5000 pour réparer un lecteur de carte? Raison suffisante pour envoyer Leica paître en enfer sur-le-champ avec ses maudits boîtiers dont la fiabilité est inversement proportionelle au prix d'achat demandé. Pour un peu plus de 4000 euros j'ai acheté NEUF un moyen format Fujifilm doté de stablilisateur, le GFX50S II, équipé d'un Fujinon GF50 lui aussi tout NEUF. Et, en plus, c'est fiable, ce qui n'a pas de prix.

Désolé de vous contredire, mais un Fujifilm X100F ou un X-Pro3 ne sont pas en plastique, ils sont beaux et, surtout, fiables. Ce qui explique leur succès. Leica pourrait s'en inspirer.

C'est pourquoi après mes nombreuses déboires avec mes trois M j'ai rayé fort heureusement Leica de ma vie. Fujifilm et Ricoh font depuis mon bonheur: excellente qualité d'image (GFX 50S II), compacité et discrétion remarcables (GR IIIx) et, surtout, FIABILITE sans faille.

J'utilise le Ricoh GR IIIx, car son objectif de 40 mm. avec un piqué superlatif n'éloigne pas l'horizon comme une courte focale (28mm.) ni le rapproche comme une longue (90mm). Quand au Leica M11, j'attends un nettoyage du capteur par ultrasons... Ceux qui ont utilisé le M8 à sa sortie comprendront.

En español, c'est-à-dire, en espagnol: https://www.albedomedia.com/tecnologia/ ... de-41-mpx/

Merci, Nicci, pour dire la vérité en ce temps où le mensonge sévit partout. Moi je suis plutôt Summilux 35 Asph., courte focale oblige, même si je trouve que le 50 respecte plus ce que je vois. Mais un M avec un Summilux 50 et un Q avec son 28 pour l'épauler seraient vraiment pratique lors des voyages, histoire d'avoir un boîtier avec soi tandis que l'autre est de visite au S.A.V. Avec Leica mieux vaut être prudent si on a les moyens...

Sur mon premier Fujifilm X100 de 12 mpix., photos surexposées après un an d'utilisation: problème résolu en garantie en moins d'un mois (offert à mon neuveu, il fonctionne parfaitement depuis). Quand à mon X-Pro1, mollette du correcteur d'exposition bloquée après deux années d'utilisation intensive: problème résolu en garantie en deux petites semaines (depuis aucun problème, et c'est ma copine qui en profite). À comparer ces délais avec les SEPT MOIS que mon M8 resta à Solms pour y être fiabilisé, trois mois seulement après l'achat. Quand à mon X100F ou mon DP2 Merrill, R.A.S.

En effet, aucune marque n'est à l'abri d'une panne: j'attends au moins que le SAV soit réactif, capable de dépanner en peu de temps. Ce ne fut pas le cas de Leica. Dommage, surtout à ce prix.

Vous avez eu une chance inouïe avec votre boîtier et je m'en réjouis. Profitez-en.

Bonjour,

En lisant attentivement ce fil je ne peux que me réjouir de ne pas acheter un Leica M tant que la fiabilité ne sera pas en rapport avec le prix. Et je peux vous assurer que j'attends depuis pas mal d'années après mes déboires avec un M7, un MP "à la carte" et un M8. Certes, mon modeste Fujifilm X100F -le "Leica du pauvre"- est en dessous en qualité d'image et son viseur optique, du fait de son piètre grossissement (x0.50 au lieu de x0.73), ne procure pas le plaisir de rentrer dans la scène, mais au moins il fonctionne tout le temps quelles que soient les intempéries.

Les DP Quattro de Sigma sont des boîtiers exclusivement faits pour des photographes, pas pour des vidéastes, et pour cause: d'une qualité d'image exceptionnelle... à 100 ISO.

Non, juste du sens commun. Pour faire de la video il existe des boîtiers plus appropriés ou convenables, par exemple chez Panasonic, avec un zoom "Leica" SVP pour rester dans l'esprit du forum: http://www.panasonic.com/es/consumer/ca ... z2000.html .

Le M est un boîtier exclusivement pour photographes, pas pour vidéastes.

Il ne manque à ce superbe M10 qu'un capteur avec système antipoussières...

Le summum de l'élégance... en Chine (cfr. plus de photos ici: http://www.dslrmagazine.com/tecnologia/ ... a-en-rojo/ ).

Quand j'ai vendu mon MP et mon Summilux Asph les gens ont apprécié mes images, mais si je dis que je suis un nul je mentirais. Je n'ai pas dit que je suis un génie de la photographie (jamais je n'arriverai à égaler une seule des images de ces grands maîtres), mais juste que j'ai du talent, comme la plupart des photographes de ce forum qui possèdent un M et savent l'utiliser.