J'ai depuis peu un FZ 1000. Je n'ai pas jugé utile de prendre le modèle avec la pastille rouge et le surcoût qui l'accompagne. C'est facile pour les photos et autres vidéos de vacances. Le capteur apporte un plus par rapport au timbre poste du modèle précédent et l'optique est très correcte.

Ton avatar me fait penser à une loco que j'ai vue en Belgique, soit à Spontin ,soit à Mariembourg sur le CFV3V.

Merci Pascal, pour moi c'est suffisant



Merci l'accueil et pour info, j'ai toujours mon X1 et je ne compte pas m'en séparer même si il sort moins depuis que le 27 mm a rejoint mon XE-1.

Il y a longtemps que je ne me suis pas posé ici. Suite à une affection nerveuse j'ai été obligé d'arrêter l'argentique et j'ai vendu tout mon matériel M et vissant. Le Q me semble une belle opportunité pour renouer avec Leica. Le 28 mm me convient bien pour ma pratique quotidienne même si j'apprécie aussi le 35. Petite question, en supposant un capteur FF de 24 MP que reste t'il après un crop 35 au depart d'une optique 28 mm.

Ce que je ne comprends pas, c'est que l'on évoque un ME2 ou un MS doté des mêmes caractéristiques mis à part la batterie qui serait celle du M. Pourquoi poursuivre dans cette voie si le capteur est si "fragile" ?

Je voudrais simplement savoir si les problèmes des capteurs M9/MP9 se retrouvent sur le ME. Ayant abandonné l'univers Leica (argentique) suite à un affection neurologique qui m'a longtemps interdit de photographier à une vitesse inférieure au 250ème de seconde, j'envisageais un ME mais les l'ennuis de capteur du M9 me font peur. La dépense est élevée et je n'ai pas envie de la doubler en frais de réparation.
J'ai besoin de vos lumières, remerciements cordiaux et anticipés.

Jean luc

Je ne suis pas fan du "Design Audi" qui fait ressembler le Leica T à un compact Samsung. Pour le reste j'attends tests et retours utilisateurs pour envisager le remplacement de mon X1

La géographie sociologique du Boboïstan est particulièrement complexe. Ceci explique sans doute vos désaccords à propos de la définition du Bobo.

Concernant le Russar, il m'a fait envie à une époque. Celle ci est à présent révolue.

Depuis le 08/06, on le trouve à Bruxelles pour 1090 euros. Je viens de succomber a la tentation. Reste à trouver une bague LTM39 et une autre en M à un tarif raisonnable pour deux venerables optiques russes, le summicron 40 et l'élargissement C 90.

Pour un usage occasionnel sur le X1, je possède un viseur auxiliaire de marque Diax de focale 35mm. Il est en très tres bon état, possède une correction de parallaxe.

Vos expériences sont les bienvenues. Merci

Une petite piste ici: http://www.cameraquest.com/rusky2.htm

Il y a quelques années, de faux " Swedish Army " dotés de cette trappe ont aussi circulé sur Ebay.

Mais le plus beau faux est à mon avis celui consacré au DalaÏ Lama

Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie.

Pour Hempe,

Elle est finie l'époque bénie des importateurs comme Masson qui recevaient le client pas même pro avec passion, plaisir et compétence.

Le DSC R1 de Sony- bridge à grand capteur- était lui aussi équipé d'un CMOS.Pour rappel ce bridge est un peu antérieur à l'Alpha 100

Les mauvais échos concernent le pancake Olympus et non celui de Panasonic