summilux.net • Rechercher

Aller au message

Le 28 dernière version est considéré comme l'un des meilleurs de sa catégorie.
Ceci dit je possède l'ancienne version et je suis content de ses perfs.

Aller au message

Leica réfléchit à trois scénarios pour adapter les objectifs R sur un appareil numérique Leica. Lorsqu'ils se seront décidés, ils publieront une feuille de route.

(source)

Re: Leica R bashing

gautier a écrit :

Actuellement, Doug a troqué son Leicaflex pour un R8 + DMR :wink:

Ses photos sont toujours aussi belles. Pour ceux qui ne le connaissent pas : www.wildlightphoto.com.

Actually ou currently ?

J'ai hésité à en faire part, car d'après ce que j'ai compris ce combo est un don - autrement je ne sais pas si Doug l'aurait acheté

Cela étant, en pratique cela n'affecte en rien ses résultats... et c'est bien parce qu'en photo, c'est surtout le talent qui compte.

gautier a écrit :

Pour les Zeiss, sache que les optiques existent aussi en monture Canon (avec une meilleure intégration que sur Nikon : par rapport à une optique Canon, il ne manque que l'AF). Ce sont les "ZE".

Justement, moi qui m'en réjouissais, je trouve qu'a contrario cette version est moins réussie : il leur manque la bague de diaph.

Si les ZE avaient eu cette bague, un 5D m'aurait peut-être tenté.

Re: Leica R bashing

teiki arii a écrit :

Possible. Mais il faut pouvoir se le permettre, vu le prix probablement exorbitant ... :wink:

Comme beaucoup de produits haut de gamme / Leica

Cela étant, on ne connaît pas encore son prix ; on pourra peut-être se baser sur celui du S2 pour ça (voir comment Leica réagit par rapport à la concurrence - Blad en l'occurence).

Summicron2 a écrit :

[...]
Certains (Doug Herr) ne jurent que par le Flex, encore aujourd'hui :roll:

et voudraient que leica en ressorte une fournée :roll:

Alors, voilà, aujourd'hui : il n'y a plus de système R. :cry:

Si je ne m'abuse, ce par quoi Doug jure c'est surtout le viseur du Flex... et d'après ce que je lis ici et là au sujet de celui-ci, qui pourrait le lui reprocher ?

Aller au message

Cela se stabilisera peut-être avec la sortie du R10, vu que celui-ci sera rétro-compatible avec les optiques R actuelles.

Aller au message

HS réglé en MP.

Re: Dilemme sur choix reflex et 85-90mm

Rénald a écrit :

Bonjour,

Pratiquant de plus en plus de portrait en studio et en lumière naturelle avec de jeunes modèles, j’aimerai investir dans une focale de 90mm pour les plans serrés. Actuellement, je travaille au M6 et son 50mm. Trop juste dans certains cas.
Porteur de lunettes, le M6 est-ce qu’il est, pas très pratique en studio mais ce n’est pas sa vocation première…
Ne voulant pas lui racheter un 90mm summicron pour deux raisons, MAP plus difficile au M6 (mais pas impossible) et ce qui m’embête le plus, est de changer d’optique en pleine séance, j’ai envie de me racheter un reflex affublé de son 90mm pour seconder le M6.

Mon budget, 1000 euros.

Trois choix s’offrent à moi :
Soit je reste LEICA et je me prends un R8 et son summicron,
soit, je passe chez les jaunes pour un F5 + un 85mm F1.4
Ou dernière solution, je m’achète le 85mm f1.2 FD pour monter sur mon F1

Actuellement mon choix serait du côté Nikon…

Que feriez-vous, que pouvez-vous me conseiller ?

Merci d’avance, Rénald

Ca ne dérange personne d'autre de lire ces putain d'allusions racistes ?

Aller au message

Il me tarde d'être en septembre ; mais peut-être peut-on espérer une annonce mi-août ?

Aller au message

Aniki a écrit :

Petite anecdote sur le 450 D : à chaque fois que je leur ai demandé pourquoi ils me proposaient systématiquement le K200D en mettant de côté le 450D, ils m'ont tous répondu avec un grand rire genre "mon petit le rayon enfant et jouets en plastique c'est pas ici". Hum. Un peu élitiste je trouve. [Est-ce justifié ?]

Salut « grand frère ».

Si j'étais résolu à utiliser un boîtier reflex en plastique (ce qui concerne à peu près toute la production du marché) et à perdre l'automatisme du diaphragme, je prendrais un Canon (5D).
Actuellement c'est je pense le système EOS qui se montre le plus souple avec les bagues et autres bidouillages. Sans compte la très large communauté d'utilisateurs et le support qui va avec.
J'ai eu pendant très peu de temps un 350D, mais le plastique (façon de parler), c'est décidément pas mon truc.

Donc en ce qui te concerne, si tu veux absolument du numérique pas cher, pourquoi ne pas prendre un x0D comme ce qui a été recommandé plus tôt (20, 30 ou 40D selon tes finances).

Aller au message

Merci pour ce test, Robert et les clichés du 60 sont bien sympas =)

Aller au message

Les PanaLeica, ça, ils seront de toute manière dans la gamme reflex si les accords perdurent.

Pour ce qui nous intéresse, le R, passage obligé par le FF : même Nikon s'y met (je ne sais plus qui s'était souvenu d'un commercial de la marque lui rétorquant, plein de mauvaise foi, que le FF ne servait à rien et que Nikon ne sy mettrait jamais).

Re: provoc'

Summicron2 a écrit :

Regardez moi ce mignon petit reflex Pana :

http://panasonic.fr/servlet/PB/menu/126 ... index.html

Hop Leica : le même rebadgé avec une bague de compatibilité pour les anciens objos. J'achète.

Après on pourra dire : "Le diable s'habille en Pana" :wink:

Ben tu peux déjà le faire non ? Vu que cela semble être une monture 4/3 standard et que la bague est (ou a été) déjà commercialisée.

Aller au message

Normalement ça passe sans problème quand je recouvre les négs' avec des verres anti-anneaux de Newton. Mais là j'en ai eu des récalcitrants, alors ça fait quelques jours qu'ils sont sous le scanner :p

Aller au message

Y'a une rediffusion de prévue ?

Aller au message

Merci Flyer

147 résultats trouvés