Et pourtant qu'il y a-t-il de mieux que de voir les photos "en vrai"

Bonjour à tous,

Je viens d'apprendre que la Galerie "Le réverbère" annonce sa fermeture à la fin de l'année 2024, pour des raisons économiques, après 43 ans de défense acharnée de la photo et des photographes.
Sans commentaire....

A écouter l'excellent podcast qui est consacré à la galerie et à sa co-fondatrice Catherine Derioz sur la plateforme "les voix de la photo" :

https://shows.acast.com/5e5a76b6ae2ca74 ... 0012b83d1a

Jipeji

merci

Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé le nombre de films que l'on développe avec un litre.
Jipeji

Hi,

Pardon de te harceler avec ça mais ça m'a tellement gonflé moi-même que je suis chaud sur le sujet !

Une alternative peut-être d'utiliser un programme 6 bains c41 et de mettre de la flotte dans les 4 autres réservoirs. L'évacuation de cette eau se fera du coup par le circuit "chimies" et viendra rincer ce putain de tuyau.

Je te suggère dans ce cas de réduire autant que tu le peux avec la 1000 les temps de traitement sur ces 4 bains "fictifs" pour que le cycle ne dure pas des heures. Et de réduire aussi le temps de rinçage qui sera réalisé en partie par les 4 bains fictifs.

Autre point TRES IMPORTANT dont j'ai oublié de parler. Les tuyaux d'évacuation sont en principe des tuyaux de lave linge ou de lave vaisselle, c'est-à-dire "striés" pour ralentir le débit. Toujours dans la logique de purge ce type de tuyau est à PROSCRIRE pour la chimie. Il faut un tuyau lisse pour faciliter le rinçage. De tête c'est du diamètre 19mm. J'ai trouvé le mien dans une entreprise de maintenance de piscine.

Voilà voilà.
JPh

Bonjour,

Merci pour ton message.

Pardon d'insister, au risque de paraître lourdingue, mais je me suis moi aussi pris la tête un bon moment avant de me faire ma religion.

Le cycle "clean" n'est pas adapté en ce qui concerne la récupération des chimies pour leur réutilisation.
Il est simplement efficace pour le nettoyage des cuves et des circuits, pour l'entretien courant (1 cycle) ET pour changer de nature de traitement (N&B --> C41 et inversement), 3 cycles de nettoyage consécutifs.

Mon point est différent. Le circuit d'évacuation des chimies, en aval des cuves, n'étant pas le même que celui d'évacuation il n'est pas purgé par le "clean".
Comme tu le sais il y a DEUX orifices de sortie. or celui de la chimie n'est JAMAIS nettoyé par le "clean". Donc pour le nettoyer en vue de réutiliser les chimies (REv et Blix en C41), il est nécessaire, pour les préserver, d'effectuer un cycle à blanc, à l'eau claire, entre deux cycles pour que le tuyau des chimies soit rincé et que les résidus du Blix du cycle N ne viennent pas polluer le "Rev" du cycle N+1 et qu'ainsi on puisse le réutiliser pour le cycle N+2 sans risque d'altération.

J'ai retourné la question dans tous les sens et c'est la seule solution que j'ai trouvée.

Bien cordialement,
JPh

Hello,

Ça dépend du nombre de films et de la cuve :
1 135 170 ml
2 135 250 ml
3 ou 4 (!) 135 600 ml
5 135 650 ml

1 120 125 ml
2 120 250 ml
3 120 330 ml
4 ou 5 120 600 ml
6 120 660 ml

Je possède pas les cuves pour 4, 5 ou 6 120.

JPh

Hello,

Bonne nouvelle pour la marge de manœuvre sur les temps de développement.
Sur le Blix les 10 minutes feront l'affaire.

Cependant je t'invite à approfondir la réflexion sur l'affaire de la pollution possible des bains.

Je reformule le point.

Quand tu fais un cycle, tu récupères à la sortie côté chimie le bain 1 puis le bain 2, je ne parle pas du 3 puisque ça se passe à l'extérieur de la machine en effet.
Il y a donc naturellement des restes, même minimes, du bain 2 dans le circuit des chimies.

Le cycle de rinçage ne passse PAS par ce même circuit. Ces résidus demeurent donc à la fin du cycle.
Quand tu effectues le cycle suivant avec d'autres films, tu récupères le bain 1 qui capte donc les résidus du bain 2 du cycle précédent avec, selon moi, un réel risque de pollution et d'altération du bain 1. D’où l'idée d'un cycle "à blanc" entre deux cycles réels pour purger à l'eau claire le circuit chimie.

Voilà.

N'étant pas un spécialiste de la chimie et n'ayant pas trouvé d'infos précises j'applique ce principe de précaution symétrique au N&B et au soin qu'on apporte à ne pas polluer le révélateur avec des résidus même infimes de fixateur.

Dis moi.

Cdt,
JPh

Bonsoir,

Je possède le modèle 1500 qui se distingue de la 1000 par la possibilité de modifier les programmes. Ce qui est EXTRÊMEMENT précieux.
Notamment parce qu'il est indispensable en C-41 de pouvoir modifier le temps de "révélation" qui augmente tous les 4 films en gros.

De mon côté j'utilise le kit 3 bains de Cinestill. C'est le seul que j'arrive à faire venir à Saint-Domingue. Les résultats sont excellents. En France j'utilisais le Rollei qui est très bien aussi.

J'utilise le programme 8 que je modifie tous les 4 films : 3'30, 3'45, etc...

Un autre point est de mon point de vue CAPITAL.

Rappel : on récupère les bains pour les réutiliser un certain nombre de fois.

Or, le circuit d'évacuation des chimies n'est pas le même que celui utilisé pour le rinçage. Le circuit des chimies n'est donc pas purgé à chaque nettoyage (programme 15)

Il y a donc, de mon point de vue, un risque majeur de polluer le "révélateur" du cycle n+1 par les résidus de blanchiment du cycle n encore présents dans le tuyau d'évacuation.
Pour y remédier j'ai customisé le programme 6 que j’exécute après chaque cycle avec de l'eau claire. L'évacuation de l'eau claire se fait du coup par le circuit des chimies ce qui purge le tuyau des résidus de blanchiment.

Cette étape me semble essentielle.

Je ne sais pas quelle est la gamme des programmes proposée par le 1000. et franchement je ne vois pas comment faire sans pouvoir allonger le temps de "révélation" tous les 4 films.

Dans ce cas je crains que l'on soit obligé de de traiter à bain perdu ce qui serait très regrettable.

Voilà je ne peux pas dire grand chose de plus.

Cdt
Jipeji

Ok, merci encore pour la réponse.
Jipeji

Bonjour à tous,
Merci pour les réponses.
Richard, je comprends que le côté imprimable est toujours le côté texturé ?
La question est d'une puérilité confondante mais j'en suis la !
Jipeji

Bonjour à tous,

La question va sembler absurde mais est-ce que quelqu'un sait comment déterminer, à coup sur, la face imprimable d'un papier photo jet d'encre ?!?!

En France j'ai un traceur Epson, j'imprime donc sur des rouleaux. Ici je n'ai "que" une imprimante pour feuilles (Canon Pro-1000) et je suis comme une poule avec un porte-plume !!!

Est-ce plutôt le côté lisse ou au contraire le côté légèrement texturé (smooth, suave textured, etc...) ? J'ai racheté l'imprimante à un photographe qui est hélas décédé. Je suis un peu démuni sur mon ile !

Merci par avance,
Jipeji

Bonsoir à tous,

Certains connaissent peut-être, pour ma part j'ai découvert ça il y a peu.
Du bon et du moins bon. Celui consacré à Françoise Hugier vaut le détour à lui tout seul !

https://www.visions.photo

Bonne écoute.
Jipeji

Bonjour à tous,

En ce qui concerne cette histoire de scotch, je me suis toujours évertué à l'enlever soigneusement craignant que sa substance pollue les bains !
Est-ce quelqu'un a une idée sur la question ?

Jipeji

Bonjour Robert, on utilise adios ici pour dire au revoir, à tout à l'heure, à demain, etc...ça n'a rien de définitif !

En ce qui concerne l'alim mon électricien a tiré une ligne à partir de l'alimentation des clims, omniprésentes ici, et qui sont en 220. Ça marche !

Adios

Et donc à bientôt.

Jipeji