En réponse à a.noctilux (page 4):
A7 RII :
— Je procède au chargement des batteries de réserve au moyen d’un chargeur fourni avec le boîtier.
— Je ne me considère pas comme un «testeur» mais le PC 2,8 ; 28 mm utilisé en décentrement provoque des franges colorées sur certains contours.
;¬)

Un an avant la sortie du SL ! lassé d’attendre ! je suis passé au numérique et choisi le a7 R pour utiliser mes optiques R apparemment bien tolérées sauf, évidemment, le 28 mm PC … Et encore !
Mais, petit à petit, je cède à la facilité et achète des optiques Sony (ainsi que le a7-RII) et mis en vente tous les R du 19 au 180 mais n’ai vendu que le 21-35, jusqu’à présent. ;¬)

Possesseur d'un certain nombre objectifs 'R' dont les derniers construits, j'ai attendu le début de cette année pour passer — partiellement — au numérique avec un Sony ∝ 7R … Pour lequel j'ai quand même acheté quatre objectifs dédiés (deux focales fixes et deux zoom peu lumineux) tout en étant satisfait des 'R' 90 et 180 mm.
Je n'ai donc pas encore essayé les GA 'R', hormis mon favori : le PC 28mm qui s'est avéré inutilisable sauf pour du 10 x 15 cm. (franges colorées sur les contours.)
Mais, avec ce 7R, j'estime avoir payé l'obsolescence à un prix raisonnable ce qui ne me paraitrait pas être le cas avec un SL.

Merci

Lors d'un achat en boutique, quels arguments en faveur de l'un ou l'autre : V-Lux 4 ou FZ1000 ?
Merci.

Le 'Se', un nouveau pied de nez aux possesseurs de 'R' ?

Donc je confirme : toujours rien pour «numériser» les superbes optiques 'R'
Un 'M 240' avec un télémètre aussi inutile (dans ce cas) que coûteux ou un 'T' qui transforme les GA en télés.
Quant au montage de deux bagues … wafwaf !

Je commence à envisager de liquider ce que j'ai en 'R' … Mais pour acheter quoi ?

C'est beau !
Le fraisage dans un bloc de métal semble perdurer pour les petites séries (fraisage des capots de 'M' dans un bloc de laiton.).
Mais, comme le boîtier semble dédié aux droitiers (poignée), pourquoi n'avoir pas dévié davantage le viseur vers la gauche ?
Enfin, toujours rien pour «numériser» les superbes optiques 'R' ?
Alors, qu'ils aillent se faire … !

Dois-je comprendre que vous tenez, alors, l'ensemble par le boîtier et non par l'objectif ?

http://objectif-photographe.fr/comment- ... eil-photo/

Drôle de question ! Si c'est pour rester en argentique, ce ne sont pas les boîtiers ‘R' qui manquent !

Lison a dit aussi :


( Avec les progrès de la visée électronique, la visée reflex ne sera peut-être plus la panacée et il va sans doute falloir s'habituer à « savoir » plutôt que « voir » ce que sera le cliché.)

Et, en effet, pourquoi pas une bague « gérant le diaphragme automatique et lisant les ROM des optiques R » … Pour ce MD ?

J'ai essayé ce « bricolage » (dixit CI) pour objectifs 'R' : M + bague + viseur !
C'est mieux que rien !
Mais pas question d'envisager des sujets très mobiles (ballet, dans mon cas)
Sinon, je trouve le Focus peaking assez amusant et probablement très efficace avec un peu d'habitude.
Mais, encore une fois, pourquoi ne pas proposer une version MD comme ils l'ont fait jadis pour tous les usages où la MAP se fait autrement que par télémètre (visoflex, par exemple).
En usage exclusif avec des objectifs 'R', le viseur-télémètre est parfaitement inutile !
http://summilux.net/m_system/md2.html
Chez Leica, on m'a déjà répondu qu'un boîtier sans viseur ni télémètre ne coûterait pas moins cher. Mais peu m'importe, car ce serait quand même plus logique. Non ?
Reste qu'ils espèrent, peut-être, convertir les 'R-istes' à la visée télémétrique

Avec illustration !
http://www.summilux.net/r_system/MontureR.html

Comme dit Bernard, probablement la mousse qui entoure la fenêtre du dos (limite nette en bas du halo).
Alors, pourquoi tout un film ou seulement deux vues ? Où et comment était stocké l'appareil pendant cette une certaine période ? (à la lumière ou à l'ombre ?).
Mais, moins probable dans ce cas, il faut aussi mettre en question les conditions de stockage des films car l'étanchéité de la cassette est toute relative.

Tout est là :

http://www.summilux.net/r_system/MontureR.html

Mais moi, je ne comprend pas pourquoi mettre des objectifs R sur un D800E … Á moins, éventuellement, de déjà posséder ces objectifs.