Bien volontiers...

J'aimerais bien retrouver un beau Sumarit propre et bien réglé

Bonjour,

A tout hasard, serait il possible de savoir ou vous avez fait nettoyer votre summarit?
Je cherche à le faire nettoyer aussi (aimant bien les caractères brumeux, mais dans une certaine mesure... )

Je voulais il y a quelques années l'envoyer chez Marc Nicolas à Bordeaux mais je crois qu'il n'exerce plus...

Cordialement

Alexandre

Le Cif (pour récurer) est un abrasif léger.

Ça fonctionne très bien pour remettre çà neuf les vieux chromages de Nikon F ou de Leica.

Bien évidemment à utiliser par très petites touches avec un coton tige...

De l'amoniac un peu dilué devrait faire merveille.

C'est en tout cas ce qu'utilisait mon grand père, teinturier de métier.

(attention aux narines et aux projections!)

Cordialement,

Alexandre

Idem,

inscrit sur la page FB.

Et hate de découvrir la suite!

Cordialement,

Alexandre

C' est exactement ce que je disais...
La caricature grossière du chirurgien m'a juste désolé.
Dans le genre "les profs sont paresseux, les flics brutaux et alcooliques, les jeunes cons et ma belle mère détestable..."
Je connais des chirurgiens très biens
(Mais mon seul collègue qui collectionne les chaussures est anesthésiste, et il adore mon leica M3 )

Ben si ça n'est pas de l' humour, c'est triste...

Si je peux me permettre, OlivierT, j' espère que ton message c'est du second degré...
Parce que d' abord ca pourrait etre mal pris par les divers membres emminents de l' école d' Esculape qui peuplent le forum (Leica c'est plus un produit pour "classe sociale aisée" que pour smicard, ca a deja été longtemps commenté ici et là, c'est comme ca... ), et ensuite parce que ton commentaire est une image caricaturale déplacée...
Peut etre le Monsieur il fait de très belles photos avec son M9, et ne pas connaitre de visu la difference entre un M9 et un M6 n'est pas en soi une preuve de stupidité. . Peut etre l' ami chirurgien prefère les dessins italiens du XVIème et fait à l' oeil la diff entre un Carrache et un Giorgione? (ce qui ne l' empecherait pas de rouler en BMW, ok, quoique dans ce cas, j' aime à penser qu'il prefererait une vieille jaguar un peu deglinguée, assortie à sa piaget 9p ultra plate année 70...)
Là je m' égare...
En fait, à relire, ca ressemble bien à de l' humour!

Le M6 n'a pas de default .
Pas plus que les M3, 2, 4, 5, P, 7...

Le 27 ou 28 decembre dernier, à Brugge, dans la cour d'un musée, un monsieur, avec lequel j'ai discuté quelques minutes, qui avait un très beau sac Billigham (ce à quoi je l'avait reperé, d'ailleurs) et un ou deux m8.
J'avais mon M3 avec son summaron, rencontre de deux époques.
Il m'a dit qu'il venait sur le site parfois, s'il se reconnait, je le salue amicalement

Incroyable ces pare soleils!

Chez photo suffren, on m'a dit que le nettoyage du summarit était cher et assez peu conseillé, car le traitement multicouche est ridiculement fin (les premiers!!), et que le nettoyage sur ces optiques fragiles faisait plus de mal que de bien.
So what?

Le M3 avec summaron 3,5/ 35mm, c'est la grande classe...
J'etais recemment à Prague et la plupart des japonais avec leurs multiples boitiers numeriques enoooormes autour du cou lorgnaient sans vergogne et sans complexes sur mon joli Leica.
Et pis ca prend de très belles photos, réellement. Mon summaron est en très bel etat, ce qui ne gache rien.
Enfin, esthetiquement, je trouve cet appareil ainsi equipé très beau (mais là, c'est purement subjectif).

Le M3.
C'est le premier, il n'est vraiment pas très cher, il se trouve partout, et le viseur pour le 50 et le 90 est parfait.
Et je ne parle pas du plaisir de l'objet, parfait, du double armement, du compteur de vue sous verre, du doux feulement du declenchement...
Autant pour les photos que pour le contact sensuel, finalement

Excusez moi pour la non precision,
je parlais effectivement bien sur du "vrai" summarit, qui ouvr(ait) à 1,5.
C'est en cela que la question avait un sens.
Merci à tous pour vos reponses.
Et quid du "focusing" imparfait du sonnar par rapport au summilux?