L’Adox HR 50 est un excelent choix
On peut aussi le développer en diapo.
C’est un film contrasté comme j’aime.

En tout cas la boîte en plastique est identique à celle de l’Adox !

J’en profité pour décoller l’étiquette et découvre que c’est déjà du recyclage !

Sympa, Leica Historica sortirai bientôt cet objectif en version originale. Bref un apo avec le look de 1958 !
Sympa oui mais pas très accessible.

Je parie un trefle à 4 feuilles que ce sera un HC50 Adox et du coup compatible avec un process diapo.

Bon, presque 3 ans plus tard, j'en conclu que ce boîtier n'est pas fiable et est irréparable. Pas forcément par manque de pièces mais par le prix.
J'en ai eu 5 et deux m'ont laché sans avoir fait plus de 10 films.
Une fois c'est une lame d'obturateur la 2eme fois c'est la cellule qui disfonctionnait.
En parfait état comptez entre 350 et 650 euro.
Mes deux cassés vendus 100 et 300 euro.
Dommage il a des avantages techniques incroyables pour la balade comme en studio.

Très étonné du nombre de versions des copies du Summilux premier du nom.
Je préfère et comprends l'achat d'une version asph. qui avait été produite il y a plusieurs années.

4 ans c'est rien. Il faut les développer normalement.
Idéalement, c'est bien de surexposer les vieux films n/b et de développer comme s'ils avaient été sur exposé.
Donc exposer des triX à 200 asa et de les développer à 200 asa.
Le voile qui vient du film exposé à la chaleur sera réduit.
Si le film était conservé au congélateur alors ils restent neufs des décenies.

Bonjour, j'aime bien la tranquillité au labo mais parfois je dois avoir mon ordinateur ou tel en veille à côté et prêt à l’usage.

Je me demande si quelqu'un a eu l’opportunité d’essayer de placer un filtre rouge sur un écran afin de ne pas perturber les moments passés au labo sous lumière rouge ?

Pendant une année j'ai utilisé l'apo sur mon M240 et divers films. Une optique excellente et sans défaut.
A l'arrivée de mon x2d &45P, j'ai pu comparer les deux sur le x2d:
Les deux sont excellents à PO et le piquê à 8 est excellent pour les deux. Évidemment le 45 sur le x2d couvre un 38mm sur du 24/36mm.
Donc on s’éloigne du sujet en titre.
L’ouverture de 2.0 est contrebalancée par le stabilisateur au top du x2d. Le détachement des plans à 8 est plus net sur le 45mm (sans surprise). La synchronisation flash à 1/2000 et le liveview décentrable du x2d fait la différence.
Par contre pas d’argentique ni de gps avec le 45P et il est plus encombrant. Si j’apprécie les grandes ouvertures le rendu à 8 est pour moi plus important (portrait naturel). J’aurais bien gardé l’apo mais mon Summicron V1 dès 5.6 fait le job sur mes M240/GPS et M2.

Je n’ai pas essayé me 28mm lux.
Par contre Apo Summicron 35mm est particulièrement excellent, et petit.
Le Zeiss 35mm 1.4 a aussi une très bonne réputation.
Perso en passant au Blad x2d &45P j’ai constaté de meilleurs performances et ai revendu l’Apo.
Pas trop fan de super ouvertures mais je veux que la po soit 100% utilisable.

J’attends janvier 2025 pour améliorer la première lettre afin de distinguer les années des prises de vues dans les "exifs" !
Et les années suivantes pour les 2 lettres suivantes !
Le Blad H de 2000 en argentique permettait l’écriture des exifs dans le bord de l’image. Donc l’heure et position gps par ex.

Oui c’est bien cela. C’est sur les dos et non dans la chambre noir.
En fait c’est un coup de lime et pas plus.
C’est fait à la main pour éviter que ce soit pareil pour tous les dos.
Notez que sur un film 24x36mm je peux différencier mes boîtiers qui ont servi à la prise de vue. L’arrondi des coins est très différent selon l’appareil (M2 ou CanonF1).
L’angle de rotation des pentagones crées dans le bokeh indique aussi l’ouverture de l’objectif.
Sur la photo suivante, on peut lire en bas à droite des marques correspondant à mes initiales. Bon une loupe est nécessaire !

Hasselblad 1000F Zeiss 250mm /5.6 Velvia 50 - Voir en plus grand

Avec un coup de lime, on ajoute des encoches.
Les dos Hasselblad en ont d’origine à gauche.

Hasselblad 2000 fcw CFE 180mm /4 Zeiss Fuji Neopan 100 Acros



Armantphilippe en a ajouté une légion.

En Mars j'ai trouvé un x2d avec son 45mm en occasion. Combinaison au top; j'ai revendu de suite mon Summicron 35mm AA qui est un bijou sans regret.
A ma surprise j'ai gagné en qualité et la perte de luminosité est secondaire en numérique. Ensuite j'ai trouvé sur Summilux un 28mm. Le 28mm est un peu moins bon, mais ce qui est sûre c’est que si je ne dois prendre qu’un objectif ce sera le 28mm et si je prends 2 objectifs ce ne sera pas le 28 & le 45mm mais le 25 & 80mm ou le 28P & le 80mm.
Pour le moment, je ne sais pas quel usage j’ai du 45mm...

Ce masque Orange est il en concurrence avec les filtres pour le régler les contrastes des papiers ?