Bonjour, j'aime bien la tranquillité au labo mais parfois je dois avoir mon ordinateur ou tel en veille à côté et prêt à l’usage.

Je me demande si quelqu'un a eu l’opportunité d’essayer de placer un filtre rouge sur un écran afin de ne pas perturber les moments passés au labo sous lumière rouge ?

Pendant une année j'ai utilisé l'apo sur mon M240 et divers films. Une optique excellente et sans défaut.
A l'arrivée de mon x2d &45P, j'ai pu comparer les deux sur le x2d:
Les deux sont excellents à PO et le piquê à 8 est excellent pour les deux. Évidemment le 45 sur le x2d couvre un 38mm sur du 24/36mm.
Donc on s’éloigne du sujet en titre.
L’ouverture de 2.0 est contrebalancée par le stabilisateur au top du x2d. Le détachement des plans à 8 est plus net sur le 45mm (sans surprise). La synchronisation flash à 1/2000 et le liveview décentrable du x2d fait la différence.
Par contre pas d’argentique ni de gps avec le 45P et il est plus encombrant. Si j’apprécie les grandes ouvertures le rendu à 8 est pour moi plus important (portrait naturel). J’aurais bien gardé l’apo mais mon Summicron V1 dès 5.6 fait le job sur mes M240/GPS et M2.

Je n’ai pas essayé me 28mm lux.
Par contre Apo Summicron 35mm est particulièrement excellent, et petit.
Le Zeiss 35mm 1.4 a aussi une très bonne réputation.
Perso en passant au Blad x2d &45P j’ai constaté de meilleurs performances et ai revendu l’Apo.
Pas trop fan de super ouvertures mais je veux que la po soit 100% utilisable.

J’attends janvier 2025 pour améliorer la première lettre afin de distinguer les années des prises de vues dans les "exifs" !
Et les années suivantes pour les 2 lettres suivantes !
Le Blad H de 2000 en argentique permettait l’écriture des exifs dans le bord de l’image. Donc l’heure et position gps par ex.

Oui c’est bien cela. C’est sur les dos et non dans la chambre noir.
En fait c’est un coup de lime et pas plus.
C’est fait à la main pour éviter que ce soit pareil pour tous les dos.
Notez que sur un film 24x36mm je peux différencier mes boîtiers qui ont servi à la prise de vue. L’arrondi des coins est très différent selon l’appareil (M2 ou CanonF1).
L’angle de rotation des pentagones crées dans le bokeh indique aussi l’ouverture de l’objectif.
Sur la photo suivante, on peut lire en bas à droite des marques correspondant à mes initiales. Bon une loupe est nécessaire !

Hasselblad 1000F Zeiss 250mm /5.6 Velvia 50 - Voir en plus grand

Avec un coup de lime, on ajoute des encoches.
Les dos Hasselblad en ont d’origine à gauche.

Hasselblad 2000 fcw CFE 180mm /4 Zeiss Fuji Neopan 100 Acros



Armantphilippe en a ajouté une légion.

En Mars j'ai trouvé un x2d avec son 45mm en occasion. Combinaison au top; j'ai revendu de suite mon Summicron 35mm AA qui est un bijou sans regret.
A ma surprise j'ai gagné en qualité et la perte de luminosité est secondaire en numérique. Ensuite j'ai trouvé sur Summilux un 28mm. Le 28mm est un peu moins bon, mais ce qui est sûre c’est que si je ne dois prendre qu’un objectif ce sera le 28mm et si je prends 2 objectifs ce ne sera pas le 28 & le 45mm mais le 25 & 80mm ou le 28P & le 80mm.
Pour le moment, je ne sais pas quel usage j’ai du 45mm...

Ce masque Orange est il en concurrence avec les filtres pour le régler les contrastes des papiers ?

J’ai eu la même chose il y a 4 ans. J’avais cherché des solutions mais pas d’info pour un devis. Comme j’en ai assez les réparations aux coûts stratosphérique j’avais décider de le vendre en l’état sans rien cacher aux enchères.
Pris de départ 250 euro vendu 710 euro.
Les réparations sont très chères mais les réparateurs désœuvrés se ruent sur les rares épaves pour les rénover.

Un nouveau M numérique sans écran prévu sous peu ou rumeur ?

J’en ai eu trois de ces prés asph. Ce sont effectivement des objectifs moyen et leur rareté en est une conséquence.
Cette non performance permet aux premiers modèles d’atteindre des prix très...performants.

Jamais entedu parler. Je suis très étonné.
20 films par litre signifie que le produit est réutilisé 10x sans problèmes ?

Bonjour, 3 Summicron M posé par mes soins sur ce site de petites annonces. Bonne lectures
https://www.ricardo.ch/fr/shop/Blowupster/offers/

Bonjour et désolé de mettre les pieds dans le plat mais je trouve qu'avec l'envolée des prix dans l'argentique et les efforts demandés par ceux qui réalisent le processus argentique complet, on peut mentionner le Summicron 35mm V1.
Je l'avais utilisé avec un IIIG. Boîtier dont le viseur subissait un décollement et que je n'ai pas gardé.

J'ai aussi eu les Summarons 3,5 et 2.8 qui ne m'avaient pas convaincu,: flare,contraste moyen et définition moyennes à po.

Bonjour, voilà un truck qui fonctionne parfois et qui ne coûte rien.
Les mécanismes son graissés et avec le temps cette graisse qui est un liquide coule lentement hors de son emplacement initial. Ce déplacement va en direction de la gravitation et assèche les points mécaniques qui en ont besoin. Le déplacement est parfois moins intense que le millimètre mais voilà que le mécanisme est en souffrance. Mon premier cas remonte à mon premier Blad 500C dont le miroir avait tendance à remonter lentement après une séquence de déclenchement et après 5 déclenchements le temps de remontée devenait ...très très long. J'ai récement eu le même cas avec un Canon F1 (première version 1971) et ma montre Doxa 8 jours de 1903 qui s'arrête bêtement.
Mon astuce qui fonctionne pour ces trois cas consiste simplement à stocker ces merveilles mécaniques à l'envers pendant les longues périodes de non utilisation.
Pour la montre que j'utilise tout le temps, je la renverse au moins une heure par 8 jours.
Bien sûr ceux qui ont écouté ce conseil et l'ont appliqué pour leur mécanisme capricieux m'ont regardé de travers mais ils ont parfois eu un succès.