Bonsoir

Quelles couleurs, quelles compositions.

Franchement bravo pour avoir fait ces images et de les avoir présenté de cette manière là.

Honnêtement, je ne sais pas mettre un titre sur chacune mais c'est simplement joli.

Cela donne envie d'y aller et je ressens aussi que c'était un bon moment d'être là.

Voila une galerie qui imprime un moment de partage de retour d'exploration.

Merci de m'avoir permis de regarder, bien plus sympa que le magazine Géo.

Xavier.

Bonjour PopGun

Alors comme on l'oublie, le 4/3 comme le micro 4/3 est un standard.

Autrement dit, et c'est encore plus vrai pour le micro 4/3 qui est plus abouti, les optiques Leica de ce format se montent sur les pana GH2, etc, les Olympus Pen et tutti Fruti!

Il y a effectivement une gamme très sympa d'objos. Mon préféré est certainement le 20mm f1.7 de Panasonic (réminicence du summicron 40 pour Leica CL!)

Voici la page officielle du standard:

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

Bonjour Djengo et Meilleurs Voeux !

Le boitier 4/3 Digilux3 est effectivement un boitier merveilleux même si sur le papier, il date un peu. J'ai toujours le mien et de plus en plus avec un 25mm Olympus, Pancake, c'est compact et l'objo est assez défini pour les 7.5mp. Même si, je reconnais que le zoom 14-50 lui est supérieur (meilleur micro contraste au pixel, tout ça peut s'améliorer avec SilkyPix en un clic!)

Quant au tirage 30x40, j'en ai fait un: Digilux3 + Zoom R 80 200 à pleine ouverture, et c'est un beau poster!

Comme on le dit souvent, le 7.5Mp est suffisant si on ne recadre pas, ce qui est mon habitude, habitué au diapos avec mon argentique R7.

Cette année, je suis allé manipuler le Fuji XE1 et XPro1. Le premier me plait par sa compacité et son air de Digilux3, le second rappelle beaucoup la série G de chez Contax. Par contre, il n'y avait pas d'appareil de démonstration équipé de la bague d'adaptation M. Cette bague Fuji permet de préselctionner les focales et paramètres (distortion, vignettage, etc) préengeristrés. En revanche, je n'ai pas vu d'aide à la mise au point sur le XPRO1.

Sur le XE1, c'est un excellent visuer électronique et on peut observer ce qui passe par l'Objo. La bague d'adaptation M fonctionnera également. Comme le capteur est de grande taille (dit APS-C) par rapport au 4/3, il y a un meilleur découpage entre les zones de netteté et les flous. Cela me fait penser aux différences entre le format 24x36 et le format 4.5x6 dans la zone de netteté. Par contre, je ne sais pas encore bien aimer les visuers électroniques. Le XE1 avec des optiques M, ce doit être sympa car ce boitier est compact, bien balancé.

Mettre un objectif M sur un micro 4/3, c'est très faisable, par contre, le 4/3 standard, lui, prend plutôt des objectifs Reflex genre R. Comme la gamme du R a des prix qui diminuent, c'est très sympa. Sauf que le Digilux3 n'a pas un très très bon viseur, il faut s'appuyer de l'aide à la mise au point qui est efficace (un diode verte qui s'allume quand le centre du visuer est net).

Il y a un photographe Canadien, David Young, qui est équipé des optiques Zuiko sur un Olympus E3, il a fait des essais entre l'optique Leica R vario Elmar 80 200 F4 et l' optique Pro Zuiko équivalente, il prétend qu'il n'y a pas de différences très visibles. La Raison est que le micrologiciel du boitier est 'accordé' aux défauts de l'optique. Quant aux lentilles, Olympus a du savoir faire.
Pour la petite histoire, le zoom R vario Elmar 80-200 est construit par .... Kyocera, une marque que nous savons associé à .. Contax!

Voici un petit tour d'horizon du sujet, pas forcément très logique, c'est mon epxérience.

Effectivement, c'est confondant ce Meuh et ce Méééh

Les deux n'ont plus les leviers pour choisir la focale, je me demandais comment ils avaient fait évoluer les viseurs


Ah, c'est dur de trouver des noms quand on travaille au service marketing, sans doute que ce détail a été laissé au stagiaire qui ne connait que le langage des SMS

Jolis produits à découvrir au salon de Paris!

Bonjour à tous,

Un collègue de la liste Leica Reflex a fourni sur un film :

http://https://www.facebook.com/photo.php?v=10151006395027735&set=vb.75684997734&type=2&theater#

C'est un peu plus qu'un M classique, un hybride façon micro 4/3 mais en mieux

En fait sur la video, l'appareil ne ressemble pas du tout aux images du site.

Ma question: quel est donc ce viseur M? A mon sens, il doit afficher grosso modo les cadres du 35mm

Si c'étaient les cadres du 40mm, j'aurai bien dit que c'était un CL....

Comme il y a la fonction Live view, c'est à dire la visée sur l'écran arrière, on est plus obligé d'avoir un viseur pour le 21mm


Et pis, y a même un GPS, pour ceux qui ne se souviennenet plus de leurs lieux de photo

Il est possible que la commutation des cadres se fasse en fonction du codage de l'objectif. Ca au moins ce serait futé

Globalement, je le trouve sympa ce nouveau boitier. Il faut gentiment attendre que les gens du site Leica corrigent leur boulette !

Bon, sympa ce boitier Leica, non?

Tout d'abord, bravo pour cet achat, effectivement, le Digilux 3 parait un peu dépassé mais il est bien suffisant pour faire des images en A3. Et en plus il a une bonne ergonomie, preuve en est de la sortie des Fuji X100 et autres

Pour ce qui est du summilux D 25, on trouve de vieux stock, souvent sur ebay. Si je reconnais indéniablement que c'est un bon objectif, je ne sais pas justifier du prix et surtout le poids me rebute.
Comme tous les objectifs 4/3, il est excellent à pleine ouverture, sa performance diminue à partir de 5.6

Dernièrement, j'ai acheté un 50mm Summicron R première génération, 3 cames, de 1976 d'après les tables de summilux.net.
Eh bien je trouve qu'il donne de très bons résultats, plus piqués que les objectifs D à même focale et à même ouverture. Voici un exemple, avec un léger traitement HDR de Silkypix. La lumière n'était pas bien terrible mais bon...



Perso, Je pense que les petits télé R sont super Ils ont une ouverture de 2.8 ou de 4, ce qui est parfait pour aider le Digilux à faire la mise au point et ils ne sont pas très lourds.
Par exemple un 50 Summicron, 90 Elmarit, un 135 elmarit, un 180 Elmarit.

J'ai conservé un vario elmar 80-200 F4 constant qui est une pure merveille en télé objectif. Mais je l'utilise rarement.

Finalement, il y a plus de joie à avoir le Digilux 3 avec l'objectif pancake 25mm en balade.

Voici un autre exemple de ce qu'on fait avec ce petit objectif abordable, olympus 25mm F2.8, le "bokeh" est sympa:

Bonjour à tous.

J'ai eu l'idée de coupler un olympus Pancake 25mm avec un diamètre de filtre de 43mm avec un Leica Elpro VIb qui a un diamètre de la série VI, un 44.5mm environ.

La difficulté est de trouver la bague d'adaptation. Mais Google et quelques soirées ont permis de trouver le fin mot: Tiffen #652 (image avec Pan LX5, objectif summicron) :



Voici un premier résultat rapide:



Et voici un résultat plus interessant, sur une figurine en bronze de 12cm de haut, l'image couvre la moitié, à la distance minimum ( f8) :



Mais ce petit objectif, abordable, parfois décrié et très bien assimilé par le Digilux 3, les bords de Marne à Maisons Alfort:



La combinaison du Digilux3 et du 25mm est formidable, cela me rappelle un peu le Leica CL et son 40mm. Finalement, un objectif donnant la perspective de l'oeil humain avec une ouverture de 2.8, c'est un classique Leica, sauf qu'à l'époque, il était rentrant dans le boitier

A ce jour, je n'ai pas remarqué de frange violette ou de choses bizarres dans les coins. c'est plutôt propre et piqué (d'ôù une rose du jardin), un assez beau flou derrière.



Et vous allez me dire, à pleine ouverture? Et bien je vous dis Waf-Waf, mise au point sur la truffe ( 2.8) :



Toutes ces images ont été traitées avec Silkypix V5

Effectivement, c'est très joli

Pour aller plus loin, il est possible d'utiliser un logiciel spécifique de développement des fichiers RAW pour Panasonic : Silkypix

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/

Il est assez complet, un peu complexe mais très efficace.

Surtout, il embarque une base d'info sur les objectifs, comme DXO, il est capable de corriger quelques défauts optiques tout seul.

Bonjour,

Il est vrai que la page a été déplacée, en cherchant "Panasonic L1 rokkor" , on retrouve la page, c'est celle ci

http://photographic-central.blogspot.com/2012/01/panasonic-lumix-dmc-l1-still-real-gem.html

Bonjour Tout le monde, particulièrement à Jean Claude que j'ai plaisir à croiser de nouveau sur ce coin de la toile

Pour répondre à la question combien de photo ai-je au compteur, voici la procédure:

Condition de départ: appareil eteint.

a) placer la molette des vitesses sur le chiffre 8
b) appuyer sur le bouton AFL/AEL, maintenir et mettre l'appareil sous tension
c) allumer l'écran arrière en appuyant sur Display si l'écran arrière était éteint
d) appuyer sur FUNC 2 et maintenir, appuyer sur "flèche gauche" du pavé 4 flèches et maintenir, appuyer sur Menu Set

Résultat intermédiaire, un tableau de trois colonnes, et 5 lignes (de 1 à 5), la colonne du milieu doit être vide et celle de droite occupée par des série de zéros. C'est l'enregistrement des dernières erreurs

e) répéter la manipulation en décrite en d)

Résultat:
l'écran affiche "camera Info"

VER = Version logiciel. La version actuelle > 2.0
NO = Numéro de l'appareil
PWRCNT = nombre de mise sous tension
SHTCNT = Shutter count, nombre de déclenchements
STBCNT = Strobe count, nombre d'utilisation Flash

En appuyant sur "Display", un seconde page apparait:
Il y a 3 dates, 1st, A: B: qui sont les dates de remise à 0 ou bien de réinitialisation profonde (on n'en parle pas, j'ai failli bousiller la configuration )

Puis des compteurs sur les réinitialisations. A chaque reinitialisation complète (menu configuration, équivaut à Reboot sur un PC), le système note l'heure

L'appui sur display navigue entre ces deux pages

Pour sortir, mettre le commutateur de mise en route sur OFF

Voila, je termine que mon Digilux 3 à 15363 déclenchements, ce n'est pas énorme depuis fin 2006.

Mais c'est un appareil sympa

Bonjour et Bonne Année 2012

Il semble que le Pana L1 / Digilux 3 devienne un classique, un "M5", boudé pour l'heure.

Voici une page (en Anglais) qui fait une apologie de ce boitier :

Page sur le Panasonic L1

La seule chose qui me titille dans l'article est l'usage d'un objectif Minolta. Effectivement, j'ai essayé les objo Rokkor MC hérités de mon père et il y a une commande de diaph qui vient buter contre le flanc du boitier entre le monture et l'ouverture du miroir.

Les infos sur le net prétendent qu'il faut rogner ce bitonio mais je m'y répugne.

En attendant les nouveaux OM digitaux qui seront peut être des réflex à miroirs conventionnel de petite taille, en micro 4/3, une volonté d'Oscar, du matériel portable de bonne qualité.

Bonjour la planète des Digiluxiens.

Au salon de la photo de Paris qui s'est tenu ce WE dernier, j'ai eu l'occasion de faire une image sur un stand qui proposait des tentes avec éclairage pour photographier de petits objets.



Cet objectif Olympus 35mm Macro est très bon même à pleine ouverture

C'était un peu pour vous dire que je n'ai pas pris mon pied au salon, la monture 4/3 historique disparait des productions chez Sigma, Olympus même

Bah, c'était une produit de transition. A quand le Digilux viseur hybride mi électronique mi galiléen et monture micro 4/3 avec un capteur de 16 millions de pixels?

Bonjour

Il existe des bagues, il suffit simplement de faire une recherche pour les adaptateurs Olympus série E (E3, E420, etc) avec des objectifs R. C'est la monture quatre tiiers "historique"
Sur la grande Baie, il y en a

Souvent de manufacture chinoise, ils conviennent bien, surtout pour les focales au dessus de 28mm
L'elmarit 24mm a une particularité mécanique qui fait que seule la bague Novoflex l'accepte sur un boitier 4/3.

Voila

Bonjour

J'ignore si le terme OR se dit des filtres KR3 de chez B+W.

Ce sont des teintes orangées, que j'utilisai en diapo pour des paysages bleutés et brumeux.

Je croyais que le nom était couleur "tabac".

Quoi qu'il en soit, j'ai un 55mm et un 60mm dans leur coffret en plastique dont je n'ai pas l'usage en numérique.

Si vous êtes interessé, je peux faire une photo pour vous montrer, et même vous les céder, cela fera de la place dans les tiroirs

Voila

Bonjour

En fait, la même mésaventure, j'ai remis l'objectif au centre Leica (la maison du Leica) à Paris.

L'autre Solution est de téléphoner à Panasonic ou Leica et de poser la question.

Bonne chance, tenez nous informé.