summilux.net • Rechercher

Aller au message

Blowupster a écrit :

Je n’ai pas essayé me 28mm lux.
Par contre Apo Summicron 35mm est particulièrement excellent, et petit.
Le Zeiss 35mm 1.4 a aussi une très bonne réputation.
Perso en passant au Blad x2d &45P j’ai constaté de meilleurs performances et ai revendu l’Apo.
Pas trop fan de super ouvertures mais je veux que la po soit 100% utilisable.

Sur quels critères as-tu trouvé le 45 blad meilleur que l'app 35 ?

Aller au message

Je trouve aussi frustrant que ce ratio n'existe pas chez Leica.Tu peux tjs utiliser un scotch opaque noir sur ton écran ... et acheter un 2ème boitier et faire la même chose lors d'un cadrage vertical

Aller au message

Fred va répondre mais outre la focale, peut être que son 40 et son 50 ont des signatures fort différentes.

Aller au message

Sur quels critères choisis tu un de ces boitiers quand tu sors ?

Aller au message

D'accord avec Elmer. Et ce M240 pourrait te donner envie d'utiliser les M argentiques de ton père par la suite.

Aller au message

Tu as quoi comme boitier pour l'instant ?

Aller au message

Panasonic a communiqué sur l'absence d'un boitier utilisant l'objectif fixe du Q dans la marque ? Est-ce un accord avec Leica pour éviter une concurrence frontale ?

Aller au message

Superbes! Belle pub pour cet objectif.

Aller au message

Je suis en phase avec Ted. Et il me semble que si avec un 28mm on a l'impression de faire des cartes postales c'est qu'on est tjs un peu trop loin et que cette focale est trop courte pour sa façon de photographier.

Aller au message

Au fait, un compact pour remplacer ton matériel actuel dans quelles conditions ?

Aller au message

Même s'il est un peu plus volumineux, l'hexar AF.

Aller au message

43mm n'est pas 50mm mais 50mm n'est pas tjs non plus 50mm (voir l'indication chiffrée sur un 50 Leica qui donne sa focale réelle). Alors certes un 50mm ne sera pas un 43 mais il n'y a pas non plus un gouffre entre les 2.

Aller au message

Tafar a écrit :

snoopss a écrit :

Le macro elmar 90/4?

Bien plus encombrant que l'Elmarit 90/2.8 et pas le même prix non plus ...

Plus long que l’elmarit quand il est replié ?

Aller au message

Le macro elmar 90/4?

Rep : Re: Leica Q3 43 mm

jmporcher a écrit :

Tiberius a écrit :

Bon, c’est pas tout ça, mais elles sont où les photos :-)

Q3 43. Pleine ouverture

Leica Q3 43 :iobj:

APO-SUMMICRON 1:2/43 ASPH.

Tu n'auras pas trainé

C'est sans doute encore un peu tôt, mais quelles sont tes impressions par rapport au 50 M Apo ?

1028 résultats trouvés