Bonjour DAN69,

Merci pour votre réponse. J'allais justement demander quel était le prix d'un CLA sur un objectif Leitz. Je suis surpris des 400€, c'est à 300€ près le prix de l'objectif. Certes, ça vous garantit une belle qualité et un maintien de son état durant de longues années, mais je trouve ça un peu trop élevé, en considérant que les objectifs pour télémétriques, qui ne disposent pas de mécanisme pour fermer l'obturateur au déclenchement, ne sont pas plus complexes que des objectifs de reflex, dans leur globalité (la difficulté arrive pour le calage de l'objectif, je suppose).
Pour ce qui est du 50 Nikon, bien vu ! Mais c'est une monture F, pas un télémétrique, donc je ne peux pas le monter sur mon M6... le calage télémétrique serait absent.
J'attendrai d'investir dans une autre optique en monture M avant de l'envoyer en révision, je peux encore attendre un peu !

Merci encore.



Bonjour jbo,

Que des gens tentent de vendre leur 'cron 40 à ce prix-là ne m'étonne pas, j'ai pu en apercevoir la semaine dernière à plus de 1500 voire 1600€ (de mémoire) sur la baie. C'est un prix très exagéré que je ne cautionne évidemment pas, mais ça peut expliquer que certains rêvent un peu... Je pense que cet objectif en très bon état avec ses bouchons et sa boîte peut monter à 800/850€ (pour que le prix reste raisonnable) mais sans tous les accessoires, un prix supérieur à 700€ me semble totalement effarant.



Bonjour Wolf49,

Je suis d'accord avec vous. Je n'ai pas acheté ce 'cron, donc je ne vais pas le critiquer, mais je pense qu'il vaut mieux parfois mettre un peu plus de côté et prendre une optique davantage adaptée. Certes, la compacité du 40mm est enviable, mais l'absence de cadre est relativement ennuyeuse. Il est plus raisonnable, pour celui qui veut un Summicron, de mettre un peu plus de côté et de prendre un 50 à 300€ de plus. Quand on arrive dans ces gammes de prix-là, il est parfois mieux d'attendre un peu et de ne pas faire le choix "de la facilité", même si je ne retire rien aux qualités du 'cron 40 queje trouve très bon (à essayer en numérique).



jbo, je comprends votre regret, mais les prix de l'époque sont ce qu'ils sont et c'est pareil pour les prix actuels. Je crains malheureusement que la vague réseaux sociaux n'ait précipité l'augmentation des prix de nos boîtiers favoris, et surtout de nos pellicules adorées. Triste époque...

Comment s'en sort le Voigt 40mm ?

Bonjour David,

Merci pour votre réponse rapide. C'est bien ce que je craignais, donc. Ce n'est pas nécessairement dérangeant à l'utilisation, mais je pense que je finirai par le faire réviser chez un pro, quand j'aurai un autre objectif en monture M.

Cordialement,
Charly.

Bonjour à toutes et à tous !
Je suis Leicaïste depuis un peu plus d'un an maintenant, et j'ai la chance de posséder un M6 de 1988 et son Summicron-C 40mm de 1975. J'ai déjà fait pas mal de pellicules avec et ce M6 est devenu mon appareil (argentique) le plus utilisé (pour le numérique, j'ai un D3 mais j'aimerais bien passer sur un M aussi... je cherche un M240).
Seulement, j'ai récupéré ce boîtier et son objectif après, à mon avis, de nombreuses années de non-utilisation et de stockage. Là où le boîtier n'a a priori pas de problème (les vitesses sont toutes bonnes, la cellule n'a pas de problème...), l'objectif lui est... un peu dur du diaphragme.
J'ai l'impression que l'huile à l'intérieur de l'objectif a coulé avec le temps et s'est déposée sur les lamelles du diaphragme. Le résultat est le suivant : la bague ne tourne vraiment pas très bien, on doit l'opérer à deux doigts mais assez difficilement, et ça n'a pas tout à fait l'air de s'arranger avec la chaleur (quand je suis sorti avec alors qu'il neigeait, j'ai eu l'impression que la résistance était moindre, mais je peux me tromper). J'ajoute au passage que le fait de faire aller plusieurs fois la bague de f/2 à f/16 et inversement n'aide pas à fluidifier l'ensemble, elle le rend même plus dur (pendant une petite période de temps). J'ai l'impression aussi, mais cette fois-ci je peux me tromper, que la bague de mise au point a, parfois, un peu plus de mal à tourner que normalement.
N'ayant pas d'autre optique M sous la main, je n'ai pas pu en tester une autre et je ne sais donc pas si ce comportement est normal (après tout, il se pourrait que ce soit sa résistance naturelle), et je ne peux pas me permettre de m'en séparer (tant que je n'ai pas une autre alternative), par peur de ne pas pouvoir me servir de mon M6, surtout avec les beaux jours qui arrivent.
Auriez-vous des idées de ce qui peut causer cette résistance ? Est-elle normale ? Je n'ai pas de problème pour photographier avec mais j'aimerais bien, un jour, ne plus avoir ce problème (ou si c'est normal, ne plus avoir à y penser). Si jamais vous avez des idées sur le "pourquoi" et sur le "comment réparer", je suis preneur.
Au plaisir de vous lire !
Charly6.

C'est vrai ! Mais je pense quand même que si on a un jour un "M" avec EVF, ce ne sera pas la même lettre... Et j'espère que le M va durer encore longtemps sous sa forme originelle !

Seul l'avenir nous le dira, mais c'est sûr qu'ils finiront probablement par proposer des variantes du M, ou proposer un autre modèle dans le même esprit.

Bonjour à tous,
Je me permets de revenir un peu sur ce sujet, parce que je pense qu'il y a beaucoup de suppositions qui sont faites (notamment sur le site LeicaRumors) et qui ne sont pas vraiment fondées, ou qui ont par le passé été démenties.
Je prends pour référence cet article de Phototrend, qui est une interview du directeur général Leica Camera France :



J'avais aussi trouvé une information (dans une interview) qui disait clairement qu'un système autofocus ne sera jamais mis en place sur un M (je ne retrouve malheureusement plus l'article en question).

Voilà, tout ça pour vous dire qu'il ne faut pas croire toutes les rumeurs qui peuvent trainer sur Internet, et que parfois un peu de recherche (notamment de la part des sites "spécialisés" qui annoncent ces rumeurs) ne ferait pas de mal . Je ne pense pas que le M12 soit le prochain M à sortir, ça devrait plutôt être un M11-D... mais ça reste à voir !