Je viens de voir que cette artefact n'était pas présent sur les pellicules précédentes, je vais leur demander !

Merci

Le labo, c'est pourtant un labo assez réputé ici à Lisbonne ou j'habite, Colorfoto, mais des erreurs peuvent arrivées.

La bande sur la 3eme photo est présente sur d'autres pellicules et viendrait de l'appareil, le volet d'ouverture d'obturateur ou quelque chose comme ça d'après un vendeur Leica à Paris.

Devrais-je demander au labo de les rescanner ?

Pourtant ils disent ici https://www.nationphoto.com/fr/blog/pellicules-aeroports-et-rayons-x-n4#:~:text=Ces%20rayons%20sont%20n%C3%A9fastes%20et,tous%20les%20types%20de%20formats.

Que les rayons x puissants peuvent donner à toute l’image un aspect granuleux et surexposé.

Peut-être un problème d'exposition et concernant la chimie je les fais développer dans un labo réputé de Lisbonne, je ne pense pas que ça vienne du développement.

Bonjour,

Merci ! Les deux pellicules sont de la Portra 400 et Portra 800. Concernant la date de péremption je n'ai plus les emballages de celle-ci mais les autres pellicules achetées le même jour sont bonne jusqu'en 2024 et 2021 (donc peut-être périmées d'1 ans, serait-ce assez pour remarquer une différence ?)



Merci, en effet le grain est plus visible sur de la 800 et la 2 était sûrement surexposée mais ceci n'explique pas la présence d'autant de grains...

Je pense que mon erreur vient du fait que j'ai beaucoup pris l'avion ainsi que des trains avec ces pellicules, j'essaie de faire toujours attention à ce que la machine à rayon x mentionne "Ok for films" ou que les agents de contrôle me confirme bien qu'il n'y a pas de risques mais j'ai dû parfois oublié... Ou peut-être même quand il n'y a pas de risques, en passant plusieurs fois les films peuvent-ils s'abimer ?

On me dit aussi que ça pourrait venir du posemètre mal calibré ou de la pile usée mais j'en doute, je ne pense pas que ça soit un problème d'exposition.

Cependant sur les 2 pellicules certaines photos sont bien exposées et ne présentent pas cet aspect granuleux et surexposé :
(Est-ce possible qu'elles aient été miraculeusement épargnés ?)


400iso



800iso

Hello tout le monde, 



Je suis nouveau ici, je shoot à l’argentique plus ou moins en autodidacte depuis quelques années et j’ai besoin de vos conseils de connaisseurs

Je shoot avec un Leica M4-P au 35mm f2.5 (Voigtländer color-skopa) et sur mes dernières pellicules 800iso et 400iso (développées et numérisées par un labo photo), il y’a beaucoup de « grains » (?) sur la plupart des scans.



J’utilise un petit posemètre Doomo pour mesurer ma luminosité mais je pense que ne faisant pas la mesure assez près de mes sujets, celui-ci me donne une indication de la bonne exposition de l’image au global (comme si je voulais prendre un paysage). Bizarrement, les photos pour lesquelles mon posemètre était à 400 (alors que je shootais avec un pellicule 800iso) était les plus réussies…


Je ne me rappelle plus précisément de mon temps de pause ni à combien j’ouvrais mais je précise en dessous de chaque photo ce que je pense avoir shooté :




400 iso 1/60 f4


800 iso 1/1000 f8 ou 11


800 iso 1/500 f4

Seriez-vous me dire ce qui a péché et quelles seraient vos recommandations ? J'imagine que ceux sont mes réglages mais cela pourrait-il aussi venir de l'appareil, du développement ou du posemètre?

Merci beaucoup pour vos conseils !!

Loan.