Effectivement Richard, j'aurai du me rapproché et cadrer plus serré.

Merci pour tes commentaires.

Bonjour à tous,

et merci à tous pour vos commentaires.

Bien entendu je ne peux que vous conseiller de visiter la Norvège qui à mon avis est le plus spectaculaire des pays scandinaves. Mais dont le climat peut etre frustrant pour les photographes, je n'y ai passé qu'une semaine sous la pluie et un ciel couvert la majorité du temps.

Raymond, j'ai effectivement eclipsé le reflet. Je l'ai réservé pour un second cliché .

Nathalie, la fameuse lumière scandinave dont tu parles est je pense celle de Skagen à la pointe nord du Danemark, là ou deux mers se rencontrent. J'ai eu la chance d'y passé cet été mais c'est plus l'excellent poisson qu'on y mange plutot que la lumière qui m'a marqué!

A bientot.

Et enfin une vue du bac lors d'une traversée.

Et une prise de vue lors de la traversée d'un fjord.

Bonjour à tous,

Lac de montagne quelque part entre Oslo et Bergen.
Vos commentaires et critiques sont les bienvenus.

Désolé mais pour le coup du flash je suis pas sur de pouvoir répondre à ta question précisement. A priori il n'y a effectivement pas de connection et il faudrait apparement utiliser un adaptateur branché sur le sabot pour flash externe pour déclencher des flash de studio.

Jeff,

le temps de réponse du D2 est minime mais il faut s'habituer un peu au viewfinder LCD qui n'est pas aussi agréable qu'un viewfinder traditionnel, notamment pour la mise au point.
Un autre petit problème c'est que le D2 ne possède pas de buffer et donc se "bloque" quelques secondes le temps de transferer les données sur la carte mémoire. C'est donc préferable d'avoir une carte rapide style SanDisk SD Ultra2.

Il y a déja le jumeau DMC-LC1 chez Panasonic qui se situe aux alentours des 1300 euros, qui de plus est fourni avec la telecommande et un filtre et un boitier noir plus discret.

Personellement je trouve que le D2 se distingue particulièrement des D70, 300D et 10D par son design et son ergonomie. Plus petit et lèger et donc agrèable à mainpuler et pour se balader avec.

Salut Jeremix,

Si ta question porte sur la possibilité d'utiliser la profondeur de champs pour avoir l'arrière plan flou, c'est effectivement impossible sauf à pleine ouverture et plutot vers 90mm de focale...

Effectivement, ca va etre très interressant de voir comment Leica ou d'autres compagnies vont négocier le tournant du numerique. Kodak a semble-t-il déja loupé le coche et se trouve dans une situation incertaine. Et Leica vient il y a peu de licencier une partie de ses employés.
Meme si le marché de l'argentique risque de subsister encore longtemps, tout comme les montres mécaniques ou le disque vinyle, il aparait clairement que ca va devenir une niche et donc un marché peu viable économiquement. Si on considère que la clientèle Leica se distingue en 3 classes: artistes, amateurs fortunés et photographes professionnels, lesquels seront encore clients dans 5 ou 10 ans?

Effectivement, ca devient du traitement du signal qui engendre obligatoirement une perte d'information. Néanmoins les APN comme le D2 offrent un format RAW qui à priori n'a pas subbi de traitement anti-bruit et qui conserve donc un maximum d'information.

Là c'est moins évident, j'ai l'impression que beaucoup de personnes ont cette idée romantico-nostalgique d'une photographie argentique "pure" comparée au numerique ou tout est manipulé par "logiciel" (bien grand mot qui veut dire tout et n'importe quoi). L'argentique n'est il pas une histoire de manipulations chimiques? Différentes époques, différents moyen techniques...
On pourrait aussi parler des filtres utilisés pour accentuer un ciel par-ci saturer des couleurs par-là ou encore le tirage en labo...

Richard,

Le Digilux 2, zoom et boitier sont produits au Japon mais selon le design et les specifications de Leica. Connaissant le savoir faire des nippons en matière de production d'appareils numeriques et le savoir faire Leica en matière d'optiques, c'est un peu le meilleur de 2 mondes, non?
Personnellement je trouve le design du D2 vraiment réussi, il se démarque vraiment des autres APN numériques. J'ai beaucoup de mal avec le design des bridges et meme des DSLR nippons.

LaurentT, pour ce qui est du bruitage des capteurs, j'ai cru comprendre qu'aucun capteur à l'heure actuelle aussi professionel soit il n'est épargné par le bruit. J'imagine donc que le numerique n'est tout simplement pas fait pour vous pour l'instant.
Pour les autres, le D2 ne présente pratiquement aucun bruit à 100 ISO et au dela le bruit ne sera réellement problèmatique que si on prévoit un impression au delà du A4 voire du A3...

Pas de soucis, batterie et chargeur sont dans la boite, ainsi qu'une ridicule carte mémoire de 64Mo, 5 photos en RAW 8).

Salut,

D'après ce que j'ai pu en lire sur les fora (dpreview, leica), l'équivalent du Digilux2, le Panasonic DMC-LC1 est le meme appareil hormis pour les points suivants:
• esthetique différente, D2 noir et metal (et gros point rouge!), LC1 noir
• materiaux différents: certains boutons sont en plastique sur le LC1 et en metal sur le D2
• réglages du firmware sensiblement différent (contraste, saturation, accentuation)
• accessoires: LC1 livré avec télécommande et filtre, D2 livré avec le soft SilverFast
• prix
• garantie: LC1: 1 an, D2: 3 ans
• SAV: le SAV Leica est à priori bien meilleur...

L'optique et le boitier sont Leica pour le design et Panasonic pour la fabrication (au Japon donc).