MP envoyé !

Merci Clic

Oui, Richard, ma comparaison est très approximative...

Je viens de commander 2 6853, à voir si c'est sensiblement mieux qu'avec mes 2 modèles précédents.

Un membre du forum en était satisfait. Je vous ferai un retour après essai.

En tous cas et en attendant, merci à tous pour votre aide

Merci Guy, Richard et Clic pour vos précisions.

Dites donc, vous êtes équipés comme des pros

Bon, j'ai fais un essai cet aprem sur papier.
En ouvrant le Focotar à f4, j'ai été surpris de voir que j'avais à peu près le même temps de pose qu'avec mon ancien agrandisseur.
Enfin il y a quand même 2 diaph d'écart mais à voir l'intensité de l'image sur le plateau ces derniers jours, je m'attendais à pire...

Je prends note de vos réponses et je réfléchis à tout ça.

En gros c'est un investissement à 900 euros (module led + boitier de commande multigrade) l'affaire.

Merci Messieurs pour vos réponses.

Guy, je pensais aussi garder mon Viponel, donc dans votre configuration, le boitier de commande multigrade que vous avez choisi remplace le tiroir Vario contrast (multigrade) du V35 d'origine ?
Si je comprends bien, avec une tête LED Heiland et le module de commande choisi, les tiroirs du V35 ne servent plus à rien.
J'ai acheté le mien complet avec les trois tiroirs.

Richard, dans votre cas quelle est votre source de lumière, l'ampoule d'origine ou bien êtes vous passé à l'éclairage LED Heiland ?

Sinon je suis d'accord avec vous, qu'a un moment donné, il faut bien investir un peu

Bonjour Clic,


Merci pour votre réponse.
Je m'intéresse justement à ce système depuis 2 jours !
Ce serait bien sûr la solution pour régler définitivement ce problème d'ampoule introuvable.

Ce qui me frêne est le prix car je viens juste d'acquérir assez cher ce V35.
C'est un peu la douche froide de se rendre compte le lendemain qu'on ne peut pas l'utiliser de façon optimale, du moins sans cette tête Heiland.
Mais ça c'est de ma faute, comment ais je pu négliger ce point là...

Cette tête Heiland ne vient pas à la place d'une tête couleur ou vario contrast ?
Elle vient se poser sur le dessus et on à toujours la possibilité d'utiliser une des têtes d'origine du V35 en même temps, c'est bien ça ?

J'ai cru lire quelque part que le filtrage qu'apporte la tête multigrade était déréglé par l'éclairage LED de Heiland...

Vous utilisez ce sytème ?
Je me demandais aussi si cette tête Heiland pouvait être utilisée sans unité de contrôle supplémentaire ?

Merci d'avance

Bonjour,

Je crois que les cadrans de sensibilité sur le dos diffèrent en fonction de l'âge des boitiers, idem pour le gainage fin ou épais...
Si je ne dis pas de bêtises, les MP plus ancien auraient le même cadran que celui d'un M6.

Merci Henry pour ces pistes.
Dans le premier lien, c'est un modèle de type 13139 mais ce n'est pas la Philips originale.
Et l'Osram 64615, c'est le modèle que j'ai acheté l'autre jour.
Il faudrait mieux que je fasse un réel essai sur papier car pour l'instant je juge sans réel essai.



Je vais vérifier que la boite à lumière est bien positionnée.
Pour l'ampoule dans son socle, ça c'est bon.

Merci pour le lien, je suis déjà tombé dessus mais je vais aller y refaire un tour.
Article très riche d'ailleurs au passage !

Avec beaucoup de retard, merci à vous pour vos derniers messages, PeterR, Joe, José, pil et Alesane

Pour ceux qui seront présent lors de l'AG du 15 mars, je le serai aussi pour présenter mes travaux.
Je vous avoue que j'ai un peu la peur au ventre car je n'ai pas l'habitude de faire ce type d'intervention qui plus est devant potentiellement, pas mal de monde.
En fait je flippe vraiment, j'espère que vous serez indulgent et que vous m'aiderez à m'en sortir !

A bientôt,

François.

Bonjour à tous,


Je me permets de lancer un nouveau fil sur ce sujet déjà traité sur le forum mais je me dis que les fils datant déjà de quelques années,
certains membres auraient des infos plus récentes.

Donc voilà, j'ai acquis avec grande joie un V35 il y a quelques jours mais joie de courte durée car je n'avais pas vérifié l'ampoule en place dans cet agrandisseur.
C'est une ampoule Sylvania de remplacement avec les mêmes caractéristiques que la 13139 d'origine mais qui me fournit une image projetée très (trop) faible, même étant ouvert à fond.
Je n'ai pas encore fais d'essai sur papier mais quand je vois l'intensité lumineuse sur le plateau, je me dis qu'il y a un soucis.

Je suis donc parti à la recherche de 13139, d'alternatives possibles, de lecture sur le forum et ailleurs...

J'ai trouvé dans un magasin de ma ville une Osram 64615 mais l'image projetée est toujours trop faible (peut être un peu moins faible qu'avec la Sylvania), limite invisible si je ferme le diaphragme à fond.

Je voulais vous demander si depuis, en 2025, on connait un modèle qui envoi plus de lumière ?

J'en viens aussi à me demander si le câble d'alimentation non d'origine de ce V35 ne pourrait pas fournir une intensité moindre.
Je n'y connais rien en élec mais je ne penses pas que cela vienne de là.

Malheureusement, comme je l'ai lu ici, je crains qu'on ne puisse plus utiliser le V35 de façon optimale et en même temps j'ai du mal à croire que l'on puisse être bloqué par une "simple" ampoule !

Vos pistes seront le bienvenues

p.s : si ce sujet fait doublon avec les autres fils, je le supprimerai et et poserai la question à la suite des autres.

Merci d'avance pour votre aide.

François.

Bonjour à toutes et tous,


Je reprends ma réponse que j’avais commencé il y a quelques jours.
Entre temps, mon ordi m’a lâché mais je n’avais pas pensé que j’en ai un de secours !

José, je vois que vous êtes dans les Hautes-Pyrénées, j’y étais le week-end dernier puis j’y retournerai pendant les vacances de Noël alors ce serait avec plaisir de vous rencontrer.

Pour rebondir sur la question de Mak et Robert, je serai à Paris fin mars pour un week-end de formation alors si les dates collent pourquoi pas faire une présentation de mes travaux et théorique du process ?

Alors je dis "théorique" du process pour plusieurs raisons :

Tout d’abord, un des composés chimiques est interdit depuis quelques années donc je m’interdis moi aussi de faire des stages sur ce procédé.
Le procédé se déroulant au mieux sur 3 jours j’imagine bien que la partie pratique concernerait uniquement la dernière étape, l’encrage.

Ensuite, cette étape d’encrage me prends plus ou moins 8 heures pour une image. Certains encrent en une demi heure voire encrent plusieurs tirages dans la même journée, chose que je n’ai jamais faite. Chez moi, les premières heures peuvent être réellement ennuyeuses.
Cela n’a rien à voir avec l’encrage instantané visible dans la vidéo postée un peu plus haut.

Puis il y a aussi le fait que le moment d’encrer une image est un moment particulier pour moi.
Je le vois et le ressens comme un peintre qui serait devant sa toile, j’ai besoin d’être seul, au calme, pour construire cette image.
En aucun cas je veux garder quelconque secret, je n’ai rien inventé mais cela me pose quelque part problème de faire une démo sur l’encrage.
En même, je partage généreusement et régulièrement avec les personnes qui me sollicitent pour apprendre le Bromoil.

C’est aussi avec plaisir que je partagerai avec vous.

Bon ce coup ci, j’ai écris dans un éditeur de texte, loin du forum donc j’ai l’impression d’être un peu en décalage.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas

Merci encore pour tous vos retours

François.

Merci à tous pour vos commentaires.

Je viens de vous écrire et au bout d'une heure, j'ai perdu mon message

En attendant de réécrire ce que je voulais vous dire, un lien vers une vidéo qui montre l'encrage magique d'un Oléotype.
Procédé similaire au Bromoil, la dernière étape d'encrage étant quasi identique.
Seul la préparation du papier diffère.
Au lieu de travailler à partir d'un tirage argentique blanchi, en oléotypie, on gélatine un papier aquarelle, on le sensibilise, on l'expose au uv et on encre.
En gros c'est un papier sensible fait maison et de ce fait la gélatine est bien plus épaisse que celle présente dans un papier industriel,
elle parait presque vivante et l'encre se réparti dans les noirs et les blancs instantanément.
Malheureusement, chez moi, en utilisant des papiers argentique industriels et non adapté, la gélatine ne réagit pas pareil et l'encrage est bien plus laborieux, le mot est faible

https://www.youtube.com/watch?v=hJkPym0I-98

Merci à tous pour vos commentaires élogieux !
Ca fait du bien de vous lire et de voir comment ce travail est accueilli, vraiment

Robert, vous faites bien de me reprendre, désolé d'avoir écorché son nom, je ne le referais plus



Pierre, c'est marrant parce que vous mettez le doigt sur un point qui me pose problème à moi aussi.
En général, je vais vers ce qui me plait, sans trop de réflexion, j'ai une idée derrière la tête et j'essaye de suivre ce fil.
Je fonctionne beaucoup au ressenti, à l'émotion mais ce manque de réflexion dès le départ m'empêche de construire un récit et au final de raconter une histoire à travers mes séries.
C'est vraiment ce qui pèche chez moi alors cette année j'ai débuté un accompagnement photo pour entre autre, travailler ce point.

Très intéressant d'avoir vos critiques, qu'elles soient positives ou négatives

Merci encore à tous !

J'ai beaucoup aimé ce dossier aussi.
Je trouve qu'il ne pouvait pas y avoir meilleure tonalité pour traiter ce sujet.

Bravo !

Merci infiniment Robert !

Cette exposition est à ne pas louper.
Comme le dit Robert Céline Lagarde était une photographe pictorialiste de l'époque et l'exposition regroupe ses photographies originales en parfait état de conservation et d'une qualité exceptionnelle.
Ceux sont des gommes bichromatées, des bromoils et des épreuves à huile (oléotypie).
Il y a même 2 originaux de Puyo et 2 de Demachy pour lesquels Céline Lagarde prends la pose.

Pour ceux qui sont à proximité, l'exposition est visible jusqu'au 12 janvier 2025.

Tiberus, MITCHEL, Jean-Jacques, JMC13, wolffpat, Fred-G, tilu, Merci à tous pour vos commentaires et vos retours qui me vont droit au cœur !

Tilu, je partage complètement ta critique au sujet du titre.
Cette proposition d'image est un échantillon d'un travail commencé il y a quelques années et qui est toujours en cours de création.
Parfois, j'ai appelé ces extraits "Notes d'hiver", parfois "Steamer" venant de bateau à vapeur.
Je dois avouer qu'étant vraiment nul pour la partie texte en général, ma compagne m'aide souvent.
Mais je trouve aussi qu'ici, l'utilisation de l'anglais pour le titre n'apporte rien aux images, au contraire.