summilux.net • Rechercher

Aller au message

Sur un M240-P
J'ai le 21 super Elmar dont je me sers très rarement et un Noctilux f1,2 dont je me sers tout le temps... je suis fifty man.

Alors le compléter avec un 35 que j'ai déjà et qui donne de très bons résultats quand je m'en sers avec la bague et mon viseur numérique leica... mais je n'aime pas le viseur, et donc j'aurai bien aimé m'en passer.
Il est probable que je craque prochainement pour un 35... sans doute un summilux ou cron, ou apo.... Mais je n'en ai pas l'utilité pour l'instant.
Je suis surpris que cette bague compatible télémètre n'existe pas.
A suivre! merci pour l'aide!

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

vous pouvez faire la MAP au télémètre, lire la distance sur l'adaptateur, remettre l'adaptateur sur l'infini et reporter la distance mesurée sur le 35mm.
Bien-sûr, cela suppose que vous calibriez les deux gravures de distance sur l'adaptateur et les objectifs.
C'est vaguement ce que l'on fait déjà quand on utilise un FOKOS sur un vissant ou une graflex avec un KALART utilisée avec une autre focale que celle d'étalonnage.
Cela fonctionne bien avec des optiques de focales + courte que la focale étalon du télémètre et raisonablement peu ouvertes. Avec un 35F1.4, vous risquez quelques déconvenues à F1.4, et cela prend du temps...

Il y a chez TTArtisan et 7-Artisans des 35F1.4 pas trop cher et qui rivalisent avec des Zeiss Distagon ou summilux asph...

Sur quel boîtier voulez-vous utiliser votre nikkor?

J.Ph.

Aller au message

Merci!
Je vais chercher sur meme thème car en l'occurence il s'agit d'adapter un 35mm f1,4, pas un 50.
Il vaudrait mieux que cela marche parce que ce n'est pas donné!

Aller au message

J'ai acheté une bague pour utiliser mon 35 f1,4 AIS sur mon M 240 P. Mais je perd la mise au point télémétrique.
EXiste il une bague qui permette de conserver la mise au point ?
Merci de vos réponses

Aller au message

Bonjour,
Je souhaitarai utiliser mon Nikon 35 f1,4 ais sur mon M.
Existe il une bague qui permette de garder la mise au point télémétrique ?
Merci de votre réponse.

Aller au message

la question est dans le titre, merci pour vos avis.

Aller au message

Donc c’est assez comparable avec mon f1.2 apparemment. En fonction de la distance du sujet, f1,7 ou f2 sont les bons compromis netteté/bokeh … certains diront « alors autant prendre un summicron ou un summilux!!? »
Bah oui et Non! Le rendu de ces objectifs est très différent, singulier tant en couleur qu’en nb. J’irai même jusqu’à dire « argentique » c’est dire !!
Entre 1,2 et 1,7 fort vignettage et netteté relative.. mais avec un sujet adapté, et y’en mise au point réussie… chaque image, même banale devient magique.

Tout de même, pour en avoir le cœur net, j’aimerai bien faire un comparatif. J’ai vu tellement de belles choses avec ce f1!

Aller au message

Les rendus a grande ouverture, de f1/1.2 à 2.8

Re: Comparatif 50 noctilux f1 vs f1.2

A quand un passage à Paris ?

Aller au message

Bonjour!
Heureux possesseur d’un 50 noctilux f1.2 asph nouvelle génération, j’aimerai savoir si dans ce fil nous pourrions proposer un comparatif entre mon 50 et le f1. Pourquoi ?
Je ne peux passer devant une photo prise par le f1 sans être fasciné par la qualité de celle ci.
Donc si un summiluxien parisien possesseur de cette optique le voulait bien, nous pourrions faire un test croisé et le partager ici.
Merci d’avance !

Aller au message

Je commence à avoir du recul sur cet objectif que je trouve assez magique…
MAIS
Il est impératif d’avoir un télémètre très bien ajusté pour-rien avoir des résultats satisfaisant
MAIS
Cela dépend fortement de vos attentes photographiques et de vos obligations de résultat. Le noctilux 1.2 New est exceptionnel si l’on veut faire de la photo « narrative ». Le piqué est très bon puis excellent à partir de f2.8, en dessous il faut travailler avec Lightroom
MAIS
Si vous souhaitez un objectif très bon partout tout le temps… mieux vaut partir sur le summilux, rapport qualité prix top…
MAIS
J’ai vu de magnifiques photos faite avec le f1, franchement si j’avais voulu de l’occasion, j’aurai choisi le F1.
MAIS
Si vous êtes patient, que le,prix n’est pas un frein, les résultats peuvent être au delà de toutes vos attentes. Le rendu chromatique est proche de l’argentique (sur mon 240 M-p )
Le NB n’en parlons pas. Pas le,meilleur objectif 50 de reportage, de mariage, de tout… mais le meilleur 50 pour de la photo créative et d’ambiance en NEUF…
Il ne quitte pas mon boîtier, c’est mon objectif.
Comme toujours, vous trouverez, surtout ici, des arguments pour expliquer ceci ou cela… moi je ne regrette pas un euro mis dans cet optique.

Aller au message

M6leica a écrit :

Critique, bonjour.

Critique, seriez-vous d'accord pour que nous commençons un échange épistolaire en toute sérénité via Message Privé.
Votre expérience avec le 21/3.4 ASPH m'intéresse. Vous pouvez me répondre via MP. Merci. M6leica.

Oui ! J'avais entamé un fil sur le sujet 21 SE il y a peu... mais le modérateur sauvage du lieu n'aimait pas que je mette de mes photos pour appuyer le propos..
Cette photo de la pyramide du Louvre a été supprimée, modérée... alors je l'ai remise dans ce fil... pour voir.

A bientôt en MP...

Aller au message

M240p et 21 SE f3,4

Je ne connais pas l'autre...

Aller au message

Filament a écrit :

Critique a écrit :

Filament a écrit :

osterblitz a écrit :

Critique a écrit :

Que fait la modération... pas le droit de mettre des photos sur un fil technique...
:choque:

Pourquoi donc ? quelques photos permettent souvent d'illustrer bien mieux qu'un vague discours technique souvent mal maitrisé

Parce que si on laisse tout le monde poster des photographies pour montrer des exemples, on se retrouve avec des fils de plusieurs centaines de pages ne comportant que des images et des avis. C'est-à-dire, comme dans la rubrique dédié aux prises de vues. Le problème ici, c'est que le seul résultat qui en résulte et de noyer les questions techniques.

Cher Filament... quand on poste 15000 messages sur un forum, on "accuse" pas "tout me monde" (!!!) de faire des f"ils de plusieurs centaines de pages (!!!) avec des photos et des avis..."
Mon Dieu... un forum Leica ou l'on montre des images et en plus on donne son avis dessus.. Filament, je vosu suis depuis très longtemps et par bien des points je vous respecte et vous lis avec intérêt, mais là... vous dérapez.
Encore une fois ce n'est pas grave, je survivrai à ne pas participer à la vie de Summilux, mais réfléchissez.
Il n'y a quasiment pas de fil à 100 pages, ça se saurait! il serait toujours temps sur un fil qui dépasserait les 20 pages par exemple de faire une modération diplomatique...
Encore une fois, j'ai fait 317 posts depuis 2004... j'ai posté 20 images et 1/4 ont été modéré... réfléchissez.
Désolé Bigsteve pour mon appel à la modération... c'était de l'ironie.

Je n’accuse personne, je constate, confer le fil dédié aux M8 . La dernière moitié de ce fil se trouvait dans la rubrique technique. Ceci dit, un fil comportant plusieurs centaines de pages ne pose pas de problème particulier tant qu’il est dans la bonne rubrique. Confer les fils dédiés aux félidés ainsi qu’aux arbres.

Un forum ou l’on montre des images et en plus on donne son avis dessus… si ce dernier est consacré à la photographie, c’est tout à fait normal, par contre, s’il est consacré à la technique et qu’en conséquence et d’une manière générale, le questionnement se tourne vers des problèmes et leurs solutions ou des avis sur le rendu de telle ou telle optique, il n’est nul besoin de noyer la bonne information sous un flot d’avis photographiques, sincère mais inutile à la bonne réponse.

Pour voir des photographies sur summilux.net, entre les galeries et les rubriques dédiées, il y a du choix. Nul n’est besoin d’aller chercher des images là où l’on fait part de problèmes avec les boîtiers et/ou les optiques.

Cher Filament,
Discuter avec vous est plaisir... ce n'est par contre ni le lieu ni l'endroit pour le faire, en tous cas sur ce sujet... le fil est dédié au summicron V1 sur M10...
Voyez-vous la contradiction... si une photo prise par un objectif précis sur une fil dédié à cet objectif est une digression... alors que dire de cette échange ?
Les digressions sont l'âme d'un dialogue... sérendipité quand tu nous tiens.
Sur ce, je n'ai pas de 35mm et pas de M10... désolé du dérangement.

Rep : Re: Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1

romain34m a écrit :

Salut pierre,

Attention à la lassitude, avoir une optique avec un caractère très singulier, c'est fun le temps que ça dure.

Et avec une optique sans caractère c'est fun quand ?

Aller au message

En optique récente, le 50 Noctilux asph f1,2 a une signature exceptionnelle…

En optique

311 résultats trouvés