Bonjour & merci Aulmandin

je viens de me télécharger la version 4 du microprogramme, cela semble prometteur, je verrai à l'installer ce soir ou en fin de semaine, si j'ai un soucis je t'appellerai au secours.

Dans la pratique, l'autofocus et la mise au point manuelle sont la même chose pour toi

Je dois être moi aussi très très puriste...

L'autofocus sur le Fuji c'est si on veut, l'exposition automatique aussi, donc non, ce n'est pas la même chose: question de boutons et d'attitude.

Qu'est-ce qui ne te convient pas sur le nex ?

Ben déjà le fait qu'il n'y ait pas de viseur autre que celui (très cher) pour le 16mm fourni, (la visée sur écran arrière c'est pas vraiment mon truc et avec tous les inconvenients qui vont avec: lisibilité en plein soleil, ou quand on est presbyte, comme moi) et bien sur, dans ce viseur optique il n'y a aucune indication quant à l'ouverture ou la vitesse ou encore la mise au point, il faut donc faire des aller retour entre le viseur et l'écran, recadrer etc... sauf si on est en tout auto ce qui n'est pas du tout le cas lorsqu'on utilise des optiques M, (la seule échapatoire étant l'hyperfocale avec le diaphragme suffisamment fermé et là plus de controle sur la profondeur de champ) donc bonjour la spontaneité les instants uniques et fugaces pris au vol, Cartier-Bresson en ferait une dépression! quant au firmware (version3, je crois) malgré une bonne vingtaine de tentatives pour l'installer j'en suis encore à la version 2: peut être as-tu des conseils pour moi en ce sens?

Hormis ça il est vrai que le Nex avec des optiques M donne des résultats excellents

L'autre chose est la complexité d'utilisation, le chemin des menus, le nombre de boutons à presser pour changer ci ou ça, comparé au Samsung NX 100 c'est du simple au double ou des fois triple... j'aurais préféré que celui ci soit compatible M, dommage!

merci zippopotame de ce commentaire très utile...!
nous préciserons donc que le Fuji X100 est un appareil à viseur Hybride : soit optique soit EVF, dans la pratique l'utilisation est quasiment la même qu'avec un télémétrique mais il faut pas froisser les puristes, alors voilà c'est dit.

Merci Michel V
Bon! pas d'espoir pour une utilisation "normale" de mes objectifs M sur un Samsung NX, il ne me reste donc qu'à attendre un meilleur boitier Sony ou choisir un boitier Panasonic avec un capteur ridicule (peu probable) ou regarder vers le Fuji X100 pour un télémétrique numérique de qualité sans être d'un prix indécent et donc réserver mes beaux objectifs M à mes boitiers argentiques, peut être le meilleur choix après tout!

Merci Fiatlux de ces éclaircissements, la lumière n'est elle pas l'essence de la photo...
Aurais-tu (ou quelqu'un d'autre) un avis sur la dernière partie de ma requête concernant la posssibilité (ou non) de mettre 2 bagues entre un optique M et un boitier Samsung NX
d'avance merci.

Bonjour à tous,
quelqu'un peut il éclairer ma lanterne sur l'apparente incompatibilité (physique a ce que l'on m'a dit sans + d'explication) entre les boitiers hybrides Samsung NX et les montures baïonnette M, alors qu'il existe une bague d'adaptation pour les montures à vis M39. D'autre part existe-t-il une bague permettant d'utiliser les objectifs à monture M sur des boitiers à vis M39 et dans ce cas serait-il possible en couplant une telle avec l'autre (la bague M39 pour Samsung NX) d'utiliser les objectifs baïonnette M avec le NX sans perte de mise au point ou autre avatar?

Encore une autre question: J'ai acheté un Sony NEX5 et j'ai lu quelque part sur ce site qu'il existe aux Etats-Unis des adaptateurs (porte acessoire Nex à porte griffe flash classique) permettant d'utiliser n'importe quel viseur optique sur un NEX, quelqu'un connait-il la ou les adresses des sites les vendant?

Merci d'avance.
Voir le profil de l'utilisateur

en réponse à la 2e partie de ma requête (concernant les viseurs optiques autres que Sony sur les boitiers Nex) j'ai trouvé une réponse sur un site anglophone dont voici le lien pour ceux que ça intéresserait http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/1 ... nders.html il y est expliqué qu'en fait le viseur se démonte en 2 parties avec une griffe classique et le viseur et que l'on peut donc remplacer le viseur Sony pour le 16mm par ce qu'on veut, merci Sony pour un peu d'intelligence compatible, on en aimerait plus souvent et de plus de fabricants !

et celui ci aussi, interresant bricolage http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/0 ... ifier.html

ça se démonte encore plus que ça...! voir http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=36648234

Une dernière requête s'il n'existe pas de bague optique M39 vers boitier baïonette M pourrais-je utiliser 2 bagues par exemple: Leica M vers Olympus OM + Olympus OM vers boitier Samsung NX sans me retrouver avec des images floues ou sans piqué, vignetées, déformées ou autres?
Je dois sembler bien ignare à certains mais la physique des formules optiques est quelque chose qui m'échappe totalement.

merci de vos éclaircissements,
bonne soirée

alors, avec une bague d'allonge qui éloignerait la lentille arrière de l'objectif du plan ilm seraitce possible ou bien la mse au point est-elle perdue?

pour ma 1ere intervention sur ce forum je vais probablement passer pour une andouille, je suis sûr! enfin, voici ma question: existe-t-il une bague pour utiliser les optiques M sur les boitiers 4/3 ? et surtout est-ce physiquement possible vu le petit diametre des objectifs M ?

pour ma 1ere intervention sur ce forum je vais probablement passer pour une andouille, je suis sûr! enfin, voici ma question: existe-t-il une bague pour utiliser les optiques M sur les boitiers 4/3 ? et surtout est-ce physiquement possible vu le petit diametre des objectifs M ?