Oui le viseur optique est important, je pense que d'une certaine manière ça va avec le mise au point manuelle.

Je ne savais pas pour la fabrication cosina.

Merci pour vos réponses.

Pour les objectifs ce sera 50mm, surement du zeiss mais pas sur. Il me reste un aussi un 90 elmarit qui à besoin d'un nettoyage.
Je fais beaucoup de portrait et travaille depuis longtemps avec contax et blad, disons que j'y suis habitué.

Bonjour à tous,

Je pose une énième fois la question : est-ce qu'un M9 vaut toujours le coup ?
La principale raison c'est la qualité de son capteur CCD (de dernière génération évidement, soit à partir d'octobre/novembre 2015).

J'ai testé plusieurs CMOS sur d'autres systèmes mais je ne suis pas convaincu.
Le seul appareil qui me convient en terme de rendu c'est un dos Phase one de série P (ce qui est parfait pour le studio).
Je sais bien que tout ça n'a pas grand chose à voir avec un M.
Mais il s'agit là de faire des images en dehors du studio, avec des conditions lumineuses naturelles. Les reflex sont gros et bruyants pour faire vite, la monté en iso ne m'intéresse pas.
Je ne vais refaire la liste des qualité d'un M, mais c'est bien la simplicité, la discrétion (du déclenchement pas du point rouge), le viseur optique, la robustesse...

L'idée est de retourner à l'essentiel, un boitier simple et une certaine lenteur ou quelque chose d'instinctif.

Le 240 est souvent indiqué comme un choix plus sûr, je demande donc l'avis des spécialistes.

Merci d'avance, bon week-end !