Ne pensez-vous pas souhaitable de créer DEUX rubriques distinctes : Boitiers M Argentiques et Boitiers M Numériques ?
En effet, les inconditionnels de l'argentique (dont je suis) ne se sentent-ils pas perdus dans la vague des M 8 et M 9 ?

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Jeanrem :
Le noir & blanc avec mes M. (90% de mes photos)
Et la couleur, famille, vacances etc, avec mon merveilleux petit D-Lux 4.
Je peux, ainsi, les voir sur mon Mac, les envoyer en E-Mail, et, à la rigueur, en imprimer quelques unes.

Cordialement.

Tu as de la chance, Declik69 de pouvoir abandonner l'argentique.
Moi, je suis malheureux :
je n'arrive pas à trouver identique un piano électronique et un Steinway de concert.
Une belle reproduction avec un tableau de Vermeer.
Une poupée gonflable avec une jolie femme.
Et enfin, un beau tirage baryté avec une photo numérique.
S'il vous plaît, aidez moi : essayez de me convaincre que c'est pareil.

En toute cordialité.

N.B.à part mes M, j'ai aussi un D-Lux 4

Merci à toi, Proca, et à deklic69 : ça a trés bien marché
Ma mise à jour est faite

J'ai essayé ta méthode, VSG :
Après avoir téléchargé la mise à jour sur mon Mac, et formaté ma carte 8 G,
je n'arrive pas à la copier sur la carte (Panneau "Interdit")
Dois-je me suicider ou tu as un conseil à me donner ?

Si tu passes par Paris, j'ai les deux (0,58 et 0,72).
Tu pourras comparer.
J'ai, aussi, quelques connaissances dans les lunettes.
Je suis porteur de lunettes et je préfère, sans aucun doute, le 0,58.
J'y ajoute la loupe si besoin est, pour le 50 mm, que j'utilise peu.
A ta disposition.

J'ai le même problème avec la Tri X depuis un certain temps.
J'ai essayé en retournant le film : IL ME SEMBLE que "ça passe mieux"
Une chose est certaine :terminer et rembobiner so film rapidement doit solutionner le problème.

Y a-t-il vraiment une différence entre l'agent mouillant et le liquide vaisselle.
Pardonnez-moi si ma question est idiote

Ces nombreuses réponses nous permettent de croire que tout a été dit.
Chacun son avis.
Pour moi, porteur de lunettes, et qui les connaît bien, qui utilise les focales moyennes ou courtes (28-35-50) la meilleure formule: viseur 0,58 jusqu'au 35 (très confortable) et j'ajoute la loupe pour le 50.

Je remercie Jean D. de sa réponse, très pertinente, concernant les 40 mm sur un M3.
Il a raison, bien sûr, mais j'ai quand même fait des tests comparatifs entre ces deux cailloux, qui sont intéressants, occasionnellement, sur le plan de leur encombrement.
(Oui, je sais, le summicron 50 rentrant aussi)
Je n'ai pas pu les départager avec un test sur 2 fois 8 photos
J'ai choisi le Nokton car:
- A prix à peu prés égal, le Voigtländer est neuf, ce qui n'est pas le cas du Summicron.
- Le Nokton ouvre à 1,4.
Je souhaitais donner un avis, quitte à en entendre d'autres.

"Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis" - Saint-Exupéry)

J'ai l'occasion d'acquérir un Summicron 40 mm (à l'origine, destiné au Leica CL)
Pouvez-vous me donner votre avis pour cette optique que je destinerais à un M 3 ?
Ne doit-on pas préférer le Nokton (Voigt.) 1,4 de 40 mm ?
Merci de vos réponses.

Efficace.
Lumineux.
Discret.
Élégant.
Bref, tout pour plaire

En effet.
J'utilise également, et de plus en plus souvent, cette méthode: elle est plus simple que le masquage.
Merci de ta réponse.

Une question sans doute plusieurs fois posée :
Y a-t-il un diaph. optimal pour un objectif d'agrandisseur ?
Je précise ma question :
Je travaille sur un agrandisseur Durst 605 tête couleur équipé d'un objectif El Nikor 2,8/50 mm.; la lampe est une halogène 75 W.(J'avais auparavant une 100 w !)
En fermant à F/11, j'ai, avec un papier baryté Ilford MG IV, des temps de pose qui oscillent entre 9 et 14 secondes, ce qui est très juste pour un masquage, voire souvent insuffisant.
Y a-t-il un inconvénient à fermer à F/16
Ou, puis-je monter une lampe 50 w (si elle existe)
Merci de ...........m'éclairer

J'ai essayé la laveuse Paterson 24*30 : l'agitation n'a jamais fonctionné, la construction est précaire, en résumé, une mer......
Retour chz mon fournisseur qui me la change pour une Paterson 30*40 : pareil
Retour chez le fournisseur.
Je suis revenu à mon système de lavage Deville : une entrée 'gicleur"d'eau et un "trop plein" qui la rejette à l'extérieur (Prophot); ça se fixe sur le bord d'une cuvette, et ça ne coûte pas très cher, et ça fonctionne très bien