Bonjour,
Non je ne pense pas qu'il y ait de remplaçant sinon la gamme L qui évoluera probablement par un jour un CL2.
Sinon, le X2 notamment à la carte et sa déclinaison XE (juste cosmétique) va devenir en bon état une pièce de collection je pense non ?
Il coûtait neuf à l'époque 1.750 €, j'ai acheté mon X2 à la carte neuf en 2019 sur du stock d'un vendeur LEICA parisien remisé à 1.500 €, je pense qu'il a toujours la même valeur trois ans plus tard, et 400 déclenchements plus tard.

Oui le X2 est noir et blanc est époustouflant et le X.113 n'apporte rien de plus voire est un poil en retrait - je ne sais pas pourquoi. J'ai les deux boitiers et ai vendu tout le reste ne n'utilise plus que cela.

Guillaume,
Comme beaucoup d'autres LEICA est au bord du gouffre, il n'y aura donc pas de CL2 dans les six mois à venir et après probablement pas avant un long moment non plus. Donc le CL est bien d'actu et un boitier efficace.
Alain

En effet le GRIII avec son 40mm m'intéresse, à sa sortie, je vais voir cela ...

Bonjour,
Mais qu'arrive t'il à LEICA ? Les conséquences de la crise sanitaire mondiale ? difficultés d'approvisionnement en capteurs ? Le marché asiatique qui ne repart pas fautes de riches touristes venant en Europe et achetant des Q et autres M et compacts à la pastille ?
Aucune annonce depuis de longs mois.
Les modèles catalogues ne sont souvent plus disponibles en store et non commandables, c'est le cas de la gamme L plus de TL2 depuis longue date, plus de CL non plus, les objectifs de la gamme L sont aussi peu développés et difficiles à trouver.
Dans la gamme M c'est aussi difficile, hormis un modèle voire deux de boitiers.
Quant au Q, LEICA va annoncer la série limitée 007 ! whais, un Q qui va coûter un bras et après, il va ravir quelques rares collectionneurs mais ensuite ...
Alors me direz-vous il manque quoi à la gamme à mes yeux ?
- et ben un M a un prix raisonnable. C'est quoi un prix raisonnable ? et bien c'est comme le fut antan le M-E sur la base du M9, un M avec un capteur 24x36 de 24MP environ autour des 5.000 € dirons nous et pas que du M 10 R de 40MP à 8.150 balles.
- et pourquoi pas reproduire un Q à 24MP et pas 47MP qui couterait là aussi un peu moins de 5.090 € ?
Voire faire comme RICOH qui sort dans quelques jours son GRIII-X qui aura une focale équivalent 24x36 de 40 mm à côté du GRIII avec son équivalent 28 mm qui perdurera.
Bref on a du mal à lire LEICA, il y a 10 ans ils sortaient le X.1 à 1.600 € puis le X.2 le remplaça à un prix peu augmenté 1.750 de mémoire, puis le CL restait encore abordable ... et aujourd'hui LEICA redevient une marque ultra prémium ... Dommage on pouvait me semble t'il faire du haut de gamme sans être ultra prémium.
Peut-être que la dépendance en matière de capteurs et de composants explique tout cela.
Qu'en pensez-vous ?
Que reste-t'il de dispo chez LEICA ?
Alain

Etre négatif en parlant d'argentique c'est normal non ?
Merci pour vos éclairages, je suis globalement d'accord avec vous.
Je pense que Leica aurait tout intérêt à sortir un variant au Q qui aurait un 35 mm et une définition limitée à 20 ou 22 MP car c'est bien beau de fleurter avec les 50 MP mais il faut avoir l'ordi qui suit derrière et ce n'est pas mon cas. Alors oui me direz-vous un 47MP permet de recadrer et finalement de se retrouver avec un 50mm si l'on veut à partir du 28, certes, certes, mais bon cela n'explique pas tout.
Pour nous photographes en herbes nous n'avons pas besoins d'une course au pixel, mon 16MP du X2 et X113 me vont à merveille quant à leur définition, manque que le viseur, oui il y a le CL mais je souhaiterais un objectif fixe 35mm avec un viseur et pourquoi pas un capteur APSC pour ne pas faire ombrage au Q mais bon, je ne suis pas LEICA ... !

Y a t'il ou pas finalement un nouveau M pas trop cher (autour de 4000 €) prévu ? et à quelle échéance ? car cela m'intéresserait.

Affirmatif, je ne jure que par les X même si je reconnais d'évidence que le Q est extraordinaire, mais le Q2 a a mes yeux un capteur trop pixelisé, un QP avec un 20 ou 24MP serait bienvenue ...

Je confirme pas de CL2 pour cette année et face à la pénurie de capteurs et composants LEICA se focalise sur les gammes M et Q ... des vents meilleurs peut-être en 2022 ...

LEICA face à la crise est en difficulté, notamment d'achat de composants, il semblerait-donc selon mes infos qu'il n'y ait pas de CL2 prévu pour 2021

Bonjour à tous,
L'on lit ci et là qu'il y aurait la sortie imminente d'un nouveau M argentique "pas cher", la notion de pas cher naturellement étant toute relative chez LEICA.
J'ai bien envie de revenir à l'argentique, avez vous une idée de la véracité de cette annonce ?
Un argentique à optique fixe 35mm f 2.0 ce serait pas mal, ce serait pas un M mais cela permettrait d'en avoir un coup contenu et une fiabilité à toute épreuve sans le télémètre. Les jeunes trentenaires japonais et chinois sont fan d'argentique, bien plus que nous européens ou américains, il doit donc y avoir une belle niche là pour LEICA !
A vous lire,
Merci
Alain

avant de créer un fil il serait bon de vérifier qu'il nen existe pas déjà un sur le même thème, fusionné avec l'existant

C'était juste une hypothèse NICCI !
Une question : y a t'il une place dans le coeur des Leicaiste pour autre chose que du full-frame ?
Le Q2 est là pour être une "approche" presque accessible.

J'ai voulu acheter un TL2 fin janvier, mon vendeur PHOTO SUFFREN me dit qu'il n'est plus dispo du tout chez la maison mère LEICA.

Et si LEICA décidaient d'abandonner l'APSC pour ne se concentrer que sur le 24x36 avec ses deux gammes M et S ?

CL et TL2 ne sont plus produits effectivement.
TL2 c'est terminé
CL une nouvelle version CL2 ? doit sortir en juin ou septembre.