il se pourrait même que ça ne bouge pas d'ici demain

des mitraillettes aussi
le film s'appelle "harisson flower"
pour le chinois, personne ne parle de ses photos????
bien sur la marque et le type de son caleçon sont importantes 8)
mais certaines photos sont tres belles et nous plongent profondement dans l'ambiance sonore de ces gens, finalement organisés dans un certain chaos( des enfants dorment debout, d'autres jouent du Erhu sur une rythmique d'acier )
bien à vous
christophe

j'aime bien voir vos photos faros, mais moi, je l'ai vu, le bruit, je l'ai vu de visu et j'ai pas eu peur
mais effectivement si on compare le bruit d'un capteur numerique au grain de la pellicule , personnellement , j'ai plutot tendance à preferer le grain.
peut etre faut il elever l'APN en plein air, l'elever en plein gers.
je continue à tourner en super 8 et continue à ne pas aimer le dv cam.
et je suis pour le 24 bit plutot que le 16 pour mes oreilles .
en son, nous commençons à nous rapprocher enfin de la dynamique obtenue en dolby A dans les années 90.
c'est pas trop tot me direz vous, oui, mais nous l'obtenons en numerique pour le 40 ieme du prix analogique .
et nous avons mis 15 ans pour y arriver.
la photo numerique est beaucoup plus jeune que la pulse code modulation (1956 )
alors laissons nous du temps pour aimer le bruit des zeros et des uns.

et que ceux qui n'aiment pas n 'en degoutent pas les autres 8)

tiens , c'est drole ce que vous dites là, je viens de me mettre au violoncelle

bonsoir, j'ai cru comprendre lors d'une discussion amicale avec un vendeur de la fnac, qu'en ce moment tous les magasins provinciaux de cette enseigne renvoyaient leur stock de M à paris, car ils n'arrivaient plus à écouler un seul boitier , une seule optique.
suite à la ruée vers le pixel, margeant de façon plus qu'interessante sur le numerique (dixit mon pote), la fnac etait parfois contrainte de se delester de modeles vendus en dessous du prix de reprise (offre deuxieme declic)
il semble meme que, elle abandonne à moyen terme, le marché de l'occase.
seulement, entre ce discours et la realité du marché, je ne perçois pas de veritable écroulement de la côte des telemetriques à pois rouge.
et vous?
christophe, locataire pendant 15 jours d'un digilux 1 8)

cher octodure,
vous avez pu le toucher?
à quel endroit?
est il d'ores et deja disponible et vous a t on donné un prix precis ?

il suffit de regarder une archive video, quelle qu'elle soit, tout droit sortie des archives de l'INA des années 70.
avez vous remarqué à quel point l'image est degradée?
travaillant dans le son, ça fait maintenant plus de 20 ans que j'ai dû enregistrer ma premiere bande PCM.
je me souviens de l'arrivée du DAT.
ne parlons pas du CD.....
le temps passe et nous perdons nos données, notre histoire, notre memoire.
et tout le monde s'en contre fout.
le numerique génère lui même sa propre mort dans son systeme de sauvegarde, ou plutot de non perennité.
nous vivons le present sans penser le futur.....
quelles photos, nos enfants montreront ils à leurs petits enfants?
nous voila revenus au temps de la copie flamme, c'est ce que nous devons appeler le progres.
tiens , voila une bonne idée pour les constructeurs d'apn, l'appareil peut s'autodetruire (par exemple prendre feu) dès lors que l'on a depassé le quota de photos immondes et inutiles


pas trop de grains qui remontent suivant la marque de litière???

bonjour alain, summicron 2,
j'ai fait tirer sur papier une photo de la serie des filles.
c'est vrai que ce jour là, il n'y avait pas beaucoup de lumière, et que le digilux traduisait bien la douceur de la pièce, mais le bruit généré par le capteur est desagreable à l'oeil.
si vous regardez bien les cheveux, ou le pull noir, il se forme une sorte de voile coloré, une sorte de trame, qui me fait penser à la froideur du signal video (matriçage RVB)
je l'ai rendu un peu à cause de ça .
pour moi, ça ne sert pas à grand chose d'avoir un appareil qui ne me satisfait pas entierement, et quel que soit son prix d'achat.
alors, en attendant que tout ça soit au point, pour le meme budget, je me suis acheté un mamya 645 d'occase, et commandé un scanner epson 4870

voici quelques photos que j'ai prises avec le digilux 1 avant de le ramener à la fnac

la premiere , prise dans un cimetiere aux alentours de la toussaint

le hall d'un auditorium tristement desert



l'inevitable photo de ma chienne 8)

et une à 400 iso qui interprete de maniere non satisfaisante ( à mon gout) un pull over noir ou des meches de cheveux

à la limite je prefere le "bruit" du sony dsc v1 en 800 iso avec tres peu de lumiere, et surtout trop de chroma

une derniere pour la route, enfin pour le rail

sinon, summicron a tout bien synthetisé.
ne pas esperer grand chose en 400 iso

je ne m'interesse à la photo que depuis quelques mois, vous me pardonnerez aisement la qualité de ces clichés.

cordialement

pour ne rien vous cacher, apres avoir essayé le digilux 1 pendant 15 jours ( achat satisfait ou remboursé à la FNAC) j'ai essayé la version 2 de la chose,............ et je suis allé acheter un Mamiya

decidement je ne me fais toujours pas à l'image CCD !