Bonjour,

Ma question paraîtra peut-être un peu étrange, mais est-ce que une personne du forum possédant cet ordinateur (donc le dernier modèle de l'iMac 24") a-t-elle mesurée la luminosité de cet écran avec une sonde, afin de déterminer globalement à quel niveau de luminosité en cd/m2 correspond l'échelle de luminosité qui permet de régler celle-ci ?

Autrement dit, j'aimerais savoir à peu près où je me situe sur l'échelle de réglage de la luminosité lorsque je suis à la moitié de l'échelle, au maximum, au 2/3, etc. ?

Je n'ai pas de sonde, et je ne suis pas certain de pouvoir en acquérir une immédiatement.
Par ailleurs,

Merci

Quelques images ici faites avec le Planar 50mm f2 : https://victorbailly.fr/ebauches/confines
C'est un travail en cours, amené à évoluer...

Merci pour le conseil Garry !
Alors je vais m'en passer...

Je peux te dire que je l'utilise beaucoup en ce moment ! Je ne regrette vraiment pas son acquisition (au passage, merci à ceux qui m'ont conseillé sur un autre fil pour cet achat) !!!

Bonjour à tous,
Désolé je n'avais pas vu que le fil avait continué sans moi. Et par ailleurs, je me rends compte que mon fil n'est pas dans la bonne rubrique... je suis nouveau, encore mes excuses.
Pour le Zeiss C-Biogon 35mm f 2,8, j'ai mis qq images en ligne sur mon site qui permettent de se rendre compte du vignettage : c'est ici : https://victorbailly.fr/leica-m9

Le Planar 50mm n'a pas ce problème et jusqu'à présent, je suis plutôt satisfait du résultat...
J'ai tout de même l'impression que les objectifs Leica, même en occasion, ne sont pas trop dans mon budget pour le moment.

Pour Slender, qu'entends-tu par "style moyen format" ? Cette loupe pourrait effectivement m'intéresser, j'aime beaucoup le 50mm que j'utilise du coup beaucoup par la force des choses ? Si je comprends bien, la loupe a pour effet d'augmenter la place du cadre du 50mm dans le viseur ? Je suis porteur de lunettes, est-ce que du coup, il ne prendra pas trop de place ?

Je dois dire et peut-être que quelqu'un pourra m'expliquer ce point, que je suis très perturbé par le caractère approximatif du cadre du 50mm. Je suis à peu près convaincu que les cadres dans mon Zeiss Ikon ZM ne sont pas aussi approximatifs. Leica apporte une explication dans la notice, mais je n'y ai rien compris...

Je suis pourtant un habitué de la visée télémétrique (en MF j'utilise un Bessa 667 et un Bornica RF645 et en petit format un Zeiss Ikon ZM), mais là, je dois m'y reprendre à plusieurs fois pour cadrer à peu près comme je veux.

Pour le reste, je suis déjà très attaché à ce M9.

Je vais me procurer cette "bible" du M9 dont vous parlez...

victor
http://www.victorbailly.fr

Merci pour toutes ces réponses.
Et en 50 mm ?

Et quel est le prix courant en occasion de ces différents objectifs en 35mm ?

Merci pour toutes ces réponses !
Oui, je pourrais m'accommoder d'une map mini à 80 cm. Le point important pour moi est le rendu. J'imagine que tous les objectifs ont une personnalité différente et ce que je recherche avant tout c'est un rendu un peu rond, pas trop sec. Quel est le comportement des summarit sur ce plan ?

Merci beaucoup mogwai ! Le summicron 35mm v4 est donc une piste que je vais explorer !

Bonsoir à tous,

Est-ce que quelqu'un pourrait éventuellement me donner quelques conseils pour l'achat d'un objectif pour mon (nouveau) Leica m9 (que j'aime déjà beaucoup ; je suis seulement un peut perturbé par le cadre du 50mm que je trouve très étroit par rapport à la photo prise ; je n'avais pas ce problème avec mon Zeiss Ikon ZM) ?

J'ai actuellement :
- un Zeiss Planar 50mm f 2
- un Zeiss C-Biogon 35mm f 2,8 (qui vignette énormément), donc que je vais plutôt utiliser exclusivement en argentique.

J'envisage de basculer tranquillement vers des objectifs Leica (en tout cas, c'est une option que j'envisage si je parviens à économiser suffisamment)

Je viens de l'argentique, et j'aime les rendus pas trop froids, plutôt ronds, disons pas dans un "style trop numérique", c'est-à-dire trop sec ou trop défini (je ne recherche pas le "meilleur piqué"). Le flare ne me dérange pas, je peux même vouloir le rechercher dans certains cas.

Actuellement, je n'ai aucun point de comparaison. Du coup, il est possible que le planar soit la bonne solution en 50mm qui est une focale que j'utilise énormement durant certaines phases.

D'où ma question : quels objectifs Leica me recommanderiez-vous en 35 mm et en 50mm, sachant que je ne peux pas aller vers des budgets stratosphériques ? Des objectifs un peu anciens, s'ils sont parfaitement compatibles avec un M9, pourraient tout à fait m'intéresser.

Pour le 35 mm, on m'a déjà conseillé ces modèles :
un Leica Summilux 1.4/35 de 1966-1993
un Leica Summicron Série 3 ou Série 4 King Of Bokeh.


Merci

victor

Merci beaucoup, je suis de plus en plus convaincu !
Etant donné mes moyens, je pourrai difficilement prétendre à un appareil flambant neuf. Je m'interroge notamment sur le nombre de déclenchements et la durée de vie d'un obturateur. A partir de quand un obturateur commence-t-il à donner des signes de faiblesse et nécessite un changement ?

Merci

Merci pour toutes ces précisions !

Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique... Si ce n'est pas le cas, désolé !
J'envisage de m'éloigner (un peu) de l'argentique et je m'intéresse au Leica M9. Pour information, je suis déjà un grand habitué de la visée télémétrique, car je ne photographie qu'avec ce type d'appareils depuis de nombreuses années, notamment en moyen format (mais je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser un Leica M ; en 24x36, j'ai longtemps utilisé un Zeiss Ikon ZM).
Mais avant de faire le grand saut, j'aimerais avoir l'occasion de prendre en main cet appareil, et de voir les résultats qu'il est capable de produire, notamment afin de savoir si je pourrais développer un attachement particulier à son égard. Cela peut sembler un peu stupide, mais j'ai beaucoup de mal à détacher le plaisir que j'ai à photographier de celui que j'éprouve à manipuler un appareil photographique (d'où sans doute, le fait que je suis totalement rebuté par les appareils numériques modernes, et plus généralement, depuis de nombreuses années, par les appareils réflex, avec lesquels je ne me suis jamais senti à l'aise).
Bref, je voudrais savoir si un possesseur de M9 accepterait de me faire une démonstration sur Grenoble ou alentours (Lyon éventuellement)...

Merci
victor