frenchyfyl a écrit :
J'ai enfin le budget pour m'acheter un objectif Leica pour mon M7 (argentique).
Oui mais voilà, j'hésite entre le Summicron 35 ASPH et le Summilux 35 "Classic". Le Summilux "Classic" a une plus grande ouverture, certes, mais il n'est pas ASPH. C'est grave docteur ? Merci de vos conseils, car dans les deux cas, ce n'est pas une dépense à faire à la légère.
J'ai actuellement les 2 ...
Avec le M7, je prends volontiers le Summilux Classic que le le Summicron 35 Asph. Il est plus compact et son rendu en NB à pleine ouverture est tout simplement magique ... Vous pouvez aussi, jeter un oeil sur le Voigtlander Nokton 35mm 1.4 qui a un rendu quasi-similaire en NB avec une MAP mini de 70cm contre 1m pour le Summilux. Seul bémol, le Voigtlander en version S/C est moins bon en couleurs avec des aberrations chromatiques assez visibles (préférer dans ce cas le modèle MC). J'ai eu plusieurs Voigtlander Nokton (qualité assez variable selon les spécimen), J'ai revendu le dernier avant d'acheter le Summilux Classic. Si c'était à refaire, je garderai le Nokton. La MAP à 1m du Summilux est parfois assez pénible dans certaines situations ...
Pour le Summicron 35mm Asph, son seul défaut à mes yeux, c'est son encombrement. Je lui préfère l'Ultron 35mm, un quart de poil moins bon (pour les coupeurs de cheveux en 4) mais qui fait le job pour beaucoup moins cher.
Pour répondre à votre question à f4 ou 5,6 le Summicron sera meilleur