7 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Summicron2 a écrit :
Après les ponts, une passerelle sur le Canal de l'est en France. Son concepteur fin 19è siècle était Alphonse Mangin, X-Génie militaire de Metz, plus connu pour son "miroir de Mangin", ancêtre de l'objectif à miroirs.

Photo argentique : M6, 28 mm, FP5+, scan en photographiant le négatif, puis LR.



Superbe :applaudir: , je me suis laissé prendre à regarder la netteté dans l'eau qui n'en était pas... :ravi:
par Franzz
mercredi 30 octobre 2019 - 15:31
 
Forum: Architecture
Sujet: Ponts
Réponses: 966
Vus: 839899

Aller au message

Après toutes ces merveilles difficile de poster. Je vous propose tout de même celle-ci :


:iboitier: M240 :iobj: Cron 2/35 :diaph: 2 :obtuM: 1/125
par Franzz
mercredi 30 octobre 2019 - 15:26
 
Forum: Architecture
Sujet: Point de fuite
Réponses: 664
Vus: 221666

Aller au message

J'avais le même problème que toi, léger décalage du télémètre mais à pleine ouverture ça suffit pour provoquer un back focus bien visible.

Ne remets donc pas en cause si vite ta vue ;)
par Franzz
jeudi 24 octobre 2019 - 6:39
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Réglage télémètre M10/M10-P
Réponses: 18
Vus: 6397

Aller au message

Je reviens sur ce fil après avoir fait le pas il y a quelques mois maintenant.

Tout d'abord, merci pour vos contributions. Il est clair qu'il a fallut choisir entre le beurre et... la crème et bien que ne mangeant aucun des deux le choix fût cornélien.

Après des aller-retour incessants entre les boutiques et un workshop au M10, j'ai finit par choisir un M240 d'occasion, un 35/2 et un 90/2.8 chez Objectif Boétie et c'est parti !

Que vous dire... Que du bonheur... et des photos...

Peut-être pas encore suffisamment sûr de moi pour vous les montrer, je peux vous dire que je ne regrette presque en rien mon choix car je ne pense pas qu'avec le Q j'aurai autant appris.
Le M est peut-être plus simple en apparence dans sa confection (quoique le télémètre est une superbe pièce), ses menus mais tellement complexe et riche dans ses utilisations.

Certains auront noté le presque et c'est surtout pour 2 points que j'ai fini par le laisser (après l'avoir supprimé et remis dans le texte) : l'absence de tropicalisation et la robustesse car cela fait 2 fois que mon télémètre se dérègle et qu'un peu de poussière y a pénétré, me laissant pour seules armes l'hyperfocale et le LV.

Bien à vous,

Franzz
par Franzz
mercredi 11 septembre 2019 - 19:00
 
Forum: Leica Q
Sujet: Mise au point manuelle par rapport a un M
Réponses: 11
Vus: 4915

Aller au message

Bonsoir tout le monde,

Je parcours maintenant ce forum depuis plusieurs mois et je prends plaisir autant à lire les avis matériel qu'à admirer le travaux exposés dans les galeries et quel régal... :vivesummilux:

J'ouvre ce fil car je souhaiterai élargir mon champ de vision. Force est de constater après bon nombre de mes sorties une certaine frustration faute de ne pas avoir pu faire tout rentrer dans le cadre. Bien entendu il faut savoir faire des choix mais il semble que ma génération ait un peu de mal avec ce genre de choses (peut-être que cela explique le passage au 28 mm dans les standards qui équipent maintenant nos smartphones ? :mrgreen2: ). Enfin là n'est pas l'objet du post.

Je souhaiterai acquérir un grand angle pour des photos d'architecture intérieur et extérieur, seulement je ne suis pas fixé sur la focal ce pourquoi j'en fait appel à vous. Comme indiqué dans le titre, je possède un 35 Cron et je pense donc prendre une focale plus courte que le 28 qui ne m'apporterai sans doute pas énormément.

Je pense que l'on peut oublier les Lux au vu de leur prix un peu hors de ma portée :choque: ainsi que le Tri-Elmar trop encombrant à mon goût. Reste donc les Elmar et Elmarite car je souhaiterai continuer avec du matériel Leica (la marque m'a particulièrement convaincu :manif: ).

Mes questions sont donc les suivantes :

:question: Vers quelle focale pensez vous que je pourrai m'orienter ? Et dans le doute, quelles perspectives ouvrent les focales 18, 21 et 24 mm ?

:question: Selon la focale, faut-il préférer l'Elmar (ou SE) à l'Elmarite ? (Je suis prêt à attendre d'en avoir les moyens si cela en vaut la peine)

:question: L'achat d'un viseur optique présente t-il un intérêt ? (bien que pas de télémètre dans le viseur (peu-être pas nécessaire avec la Profondeur de champ à cette focale) et pas de correction de la parallaxe)

:question: L'achat d'un viseur EVF 2 est-il un plus ou alors le LV suffit-il ? (affaire de goûts sans doute)

J'attends non sans impatience vos réponses à ces interrogations :)
par Franzz
mercredi 11 septembre 2019 - 18:31
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Quel grand angle pour compléter un ensemble 35/2 et 90/2.8 ?
Réponses: 1
Vus: 1303

Aller au message

Je dois reconnaître que la visée télémétrique m'a plu mais je me demande surtout si le viseur électronique permet une mise au point aussi précise je dirai.

Pour l'autofocus, j'ai l'impression que l'hyperfocale peut facilement remplacer ça en conditions difficiles (évidement pas de flou arrière plan mais on a l'info).
par Franzz
mercredi 26 juin 2019 - 14:32
 
Forum: Leica Q
Sujet: Mise au point manuelle par rapport a un M
Réponses: 11
Vus: 4915

Aller au message

Bonjour,

J'aimerai savoir ce que vous pensez du Leica Q ou Q2 pour la mise au point manuelle par rapport à un M240 par exemple.

Le viseur numérique remplace t-il bien le télémétrique ? Est-il aussi précis ?

Pour tout vous dire, j'hésite entre un M240 d'occasion avec un summicron 35 et un Q2 neuf mais j'aimerai garder l'autofocus pour certaines prises de vue.

Après j'ai vu que le dégagement oculaire est un peu amélioré et étant porteur de lunettes, il reste peut être plus confortable.

Enfin assez parlé. J'attends vos avis :)
par Franzz
mercredi 26 juin 2019 - 10:50
 
Forum: Leica Q
Sujet: Mise au point manuelle par rapport a un M
Réponses: 11
Vus: 4915

Revenir à la recherche avancée