Bravo!

Petite comparaison entre deux cinquante mythiques :
1/50









2/50 APO ASPH

Bonjour,
j'utilise tous mes objectifs avec un filtre UV de protection, Leica généralement, c'est le cas ici.
C'est toujours un débat de savoir s'il faut ou non mettre ce genre de filtre UV quand on utilise une optique performante. Mais je préfère risquer le flare que de rayer ma lentille frontale.
Je fais régulièrement des photos en contre-jour plus ou moins franc mais ces aberrations n'étaient jamais apparues sur d'autres modèles.
Je reste perplexe.
Olivier





la seconde photo est post-traitée dans Lightroom

Voici un exemple de panoramique assemblé sous Lightroom via Photoshop, à partir d'images réalisées avec le APO 50.



Dans la série, le soleil de pleine face voit ses rayons rentrer dans la chambre plus ou moins directement.
Sous un certain angle non mesuré, mais le phénomène s'est reproduit de "l'autre côté" de l'image, un flare étonnant se forme puis disparait quand l'angle change à nouveau.





J'ai retiré les photos avec flare pour l'assemblage .




Et pour revenir aux cheveux coupés en quatre

J'avoue que cette photo est assez limite quand au choix du contre jour violent.
Mis à part cette image fantôme sur le pantalon, qui reprend la forme du chassis de la vitrine, l'image est particulierement bien definie sur tout le champ.
Encore une fois, je ne cherche pas à critiquer ce 50 qui m'apparait sans comparaison possible avec tous ceux que j'ai utilisés (summicron V, summicron DR, summilux asph, Noctilux 1), juste à comprendre ses réactions dans les situations les plus critiques, le pousser dans ses retranchements.

J'aime explorer les limites du matériel que j'utilise pour ainsi dire tous les jours.
Cet objectif sur le M240 donne des résultats hors du commun.
Mais en contre jour il génère parfois des effets que je n'ai pas encore réussi à cerner.
Peut être en effet est ce le capteur? Le SAV ne semblait pas le penser mais cela semble possible.
Je posterai un exemple prochainement d'apparition de flare dans une situation banale de photographie de paysage.

J'ai acheté mon Apo en juin.
Il est reparti pour ainsi dire immédiatement.
Il m'a été dit par le SAV que le bloc optique a été changé et le fut conservé pour le numéro de série.
Il faisait partie des exemplaires soit disant corrigés.
Mais il m'est conseillé d'éviter les contre-jours trop forts.
Je publierai quelques exemples prochainement.
La version "réparée" présente toujours des résultats parfois "surprenants".

Un exemple: Les taches sur le pantalon du barbier ne sont pas un motif du tissu.

Salut.
Avis aux propriétaires du fameux APO-ASPH 50 Summicron M (dont je fais partie, via le Leicastore de Lille, grand dealer de plaisir photographique devant l'éternel, depuis fin juin).

J'aimerais que vous fassiez un test.
Photographier, plutôt en soirée, avec une sensibilité élevée, 2000 ISO par exemple, une scène sympathique avec dans le champ, près du centre de l'image, à une distance pas trop grande, environ deux mètres, une source de lumière très vive.

Par exemple vous êtes à table et photographiez les convives en face de vous, alors que posée sur la table une lampe qui éclaire la scène s'interpose entre vous et vos modèles.
Ou bien vous êtes dans la rue et voulez immortaliser cette belle lumière de fin de soirée avec cette charmante personne qui traverse devant vous quand arrive pile en face un bolide dont les phares vous aveuglent presque.

Je vous dirais pourquoi quand j'aurais vu vos copies. Allez, au boulot!!

J'ai comparé avec des photos faites avec l'ancien firware.
Autre bug: les photos en Jpeg n'affichent plus de donnees exif correspondant au Leica.
Si on veut activer un profil, Leica n'apparait même pas.
Pourtant dans la bibliothèque, les objectifs utilisés sont bien répertoriés.
Étonnant

Bonjour,
j'ai effectué la Màj sur mes boitiers.
J'ai découvert lors de la phase de post-traitement un bug avec Lightroom 5.5;
Les objectifs ne sont plus détectés automatiquement lorsqu'on active le profil auto dans le logiciel.
Il faut donc avec ce nouveau firmware activer manuellement la correction de profil d'objectif dans Lightroom.

Bonjour. Il l'est.

Le prix est 2850€ pour l'objectif et 550€ pour la bague.
Après l'avoir testé, j'ai acheté l'ensemble aujourd'hui au Leicastore de Lille.
Il reste des bagues. Des objectifs je ne sais pas.
Mais la bague fonctionne avec l'ancienne version du macro-elmar 90. Elle est juste un peu moins ergonomique. (j'ai testé également)

Bonjour.
Cela fait un moment que je n'étais pas venu sur le forum et je suis heureux de voir que des Summiluxiens étaient à Wetzlar la semaine dernière pour les 100 ans de la marque.
J'ai eu cette chance également et nous avons forcément dû voyager ensemble.
Je ne publierai pas de photos sur ce fil, en Noir&Blanc, très synthétique et efficace. J'y retrouve avec plaisir les moments forts de ces quelques jours.
Si cela vous intéresse, vous trouverez ICI le lien vers mon témoignage récit coloré de ces bons moments.
La prochaine fois on essaye de s'identifier?
Olivier

Voici comment se présente mon exemplaire.
La ligne rouge est visible.
En effet, sans le pare-soleil, il ne faut pas poser l'objectif côté lentille frontale.
Avec le pare-soleil, aucun souci. D'autant moins quand on a mis un filtre UV dédié, ce que j'ai fait. Le filtre enlevé, et le pare-soleil vissé à fond, le liseré rouge est toujours visible.
Une excellente optique.