Comme je le disais en début du fil, la course de la MAP est courte et peu fluide ce qui ne simplifie pas la vie qd on travaille à 1.4
On ne sait pas trop si on s'est loupé ou l'objectif et le boitier doivent être règlés
Depuis le début de la discussion j'ai changé mon point de vue
J'ai commence à travailler à f4; voir 5.6 et j'ai les résultats voulus
je garde 1.4 pour sujets statiques, portraits, ou map à plus de 4metres
Et je commence à l'aimer

...Moi ce type d'arrière plan me donne mal à la tête
...et il me distrait (photo de Serene Millicent sur FB Leica Meet)

j'espère ne pas avoir enfreint des lois et règlements du site en publiant une photo qui n'est pas la mienne...

Message pour Komm

vous avez raison de faire référence aux maitres des années 50/60; ....si la photo est 'puissante' par son message la MAP on s'en fout un peu
Avec un peu de pratique on s'y fait à cette course courte du Lux, et même à f4 le bokeh reste une petite merveille. Il es 'souple' et 'crémeux' ... enfin tout le contraire d'un 35 Lux, où celui-ci est tjrs un peu 'nerveux'
Enfin c'est mon avis et je sens que les Lux 35 vont venir me contredire...

Blowupster et PASQUIERvous avez raison

Me suis laissé emballer un peu bonnement par le 1.4 et cette profondeur de champ un peu 'surnaturelle'
Mes premiers essais à f5.6 en portrait, relativement rapproché donnent de toute façon un arrière plan suffisamment flou pour isoler le sujet... qui est parfaitement au point....
Vais continuer à bosser entre f4 et 5.6.... mais alors autant acheter un cron....
Les ouvertures à 1.4 se justifient' elles encore de nos jours où on peut facilement compenser un stop en poussant les ISO, même en cas extrême, de 800 à 1600ISO ont ne perd rien en qualité... un bon petit Elmarit ?...

Merci à tous,
vous m'avez aidé à mieux comprendre un peu le tout
1) faire de le street à f1.4 est suicidaire,....je le laisse à Thorsten Overgaard et sont Nocti calé à 0.95
2) vais apprivoiser la bête en me faisant une journée à 4.0 et la suivante à 5.6 pour voir la quelle me convient le mieux
3) bien analyser les résultats et comprendre si à ces ouvertures la colorimétrie du Lux me convient
4) me retenir d'acheter le 50 APO tant que je n'ai pas poussé mon Lux ds ses derniers retranchements
5) accepter que une MAP à 98% c'est déjà très bien. La puissance de la photo ne vient pas forcément de la netteté ...

Encore merci à tous pour vos points de vue

bonne semaine

Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

exemple de MAP approximative,...ce qui n'enlève rien à une certaine "ambiance"

Chers amis summiluxiens,

Suis passé du monde Sony A7 au Leica M (9 en février et 10P depuis Juillet) ...jouissif, un pur bonheur, mieux que la méditation transcendantale ...
Deux Objectifs: un cron 28 que j'adooooore (modèle précédent à l'actuel) travaille bcp en hyperfocale à f5.6 pour la street et un 50 Lux ASPH actuel avec qui le rapport est compliqué

Pourquoi je n'arrives pas à l'aimer: NB je travaille à 90% f1.4 (sinon pourquoi l'avoir acheté, un cron à f4 est probablement globalement meilleur et en occase coute la moitié )
1) La MAP est compliqué en PO sur des sujets qui bougent (typiquement en street ): 80% légèrement loupés, on dirait le rendu d'un cron vissant (j'en ai un) avec film HP5
2) La MAP a une course très restreinte et en plus pas fluide (si comparé à mon 28 crn)
3) Je ne retrouve pas la "plasticité" de mon 28 (ou les sujets sont nets, contrastés, et presque tous isolés, mis en avant)
4) de plus la MAP étant si capricieuse, je me retrouve avec tous les sujets au centre systématiquement (recomposer le cadrage et la MAP s'en va) genre photo du débutant
5) ou in fine je dois accepter que f1.4 c'est hyper exigeant, accepter les légers loupés et me réconforter grace à un bokeh simplement magnifique?

Dois-je me résoudre à travailler à f4 pour pallier à ces inconvénients et travailler à f1.4 seulement pour portraits ou sujets +/- statiques?
Ou virer ce 50 et passer à un 35 Lux où MAP reste plus 'facile' et bokeh à f1.4 toujours plaisant

Des expériences similaires?.... Aidez moi à l'aimer...

Merci

Leitcore double batterie
https://www.reddotforum.com/content/201 ... -nitecore/
et aussi
https://leicastoremiami.com/collections ... y-chargers

Bonnes ballades en lieux reculés

Merci Japi
l'idée d'envoyer le couple boitier+objectif à solms te parait raisonnable?...
J'ai acheté mon M9 d'occasion en mars avec 6000 déclenchements et capteur neuf
j'en ai fait 2000 depuis et voyage HK allée retour (pour les vibes
Une idée du budget?
Ou un Leica store pourrait faire de même donc éviter l'envoi à la maison mère (tu dis que le télémètre ne se règle que chez Leica....)
Merci pour ta lumière
M

Merci Merci Merci

Vous êtes tous une vraie petite encyclopédie du M
Plein de bon sens et de bienveillance

vais donc:
1) passer che mon vendeur Leica de bxl et me faire prêter un M10 pour vérifier calage objectif
2) faire caler le télémètre de toute façon; là question: Solms ou un le Leica store de Lille (le plus proche de bxl)
3) vais essayer qques photos sur mon alpha 7 pour vérifier que l'objo est 100% nickel et me rendre compte de la "vraie" profondeur de champ (devant et derrière le point de map)
4) le Lux est exigeant, surtout celui-ci ASPH qui a une map très courte et une bague assez rigide (due aux éléments flottants) donc: bosser, bosser, bosser

Encore merci à tous, me sens mon seul

Cordialement

Chars summilixiens

Avec mon M9, la map à 1,4 est souvent loupé...
à 2.0 ça va, mais à 1.4, sur des sujets très rapprochés je me loupe systématiquement
avec un Noctilux à 0.95 je comprendrais, mais à 1.4....
c'est moi qui doit m'adpter?...c'est normal que la map soit si exigeante?
mon M9 devrait peut être être réglé?
vous avez la même expérience?
c'est un peu frustrant

en comparaison je ne parviens pas à obtenir l'effet 3D que j'obtiens avec mon cron 28 à 2.0

des suggestion?

Merci

....le couple Summicron-M 28mm ASPH (avant l'actuel) avec mon M9... ça pique les yeux tellement le mariage boitier/objectif est bon (meilleur que mon Summilux 50 actuel)
Mais le lux à 1.4...bokeh magnifique (et à f4 beau 3D)

C'est une caractéristique du 50 Lux
Les deux éléments flottants, et l'entrainement du deuxième par le premier, nécessitent plus de 'force' pour la mise au point
Avec le temps, la bague s'adoucit me ne se rapprochera jamais de mon 28 cron
c'est ainsi, et à 1.4 la MAP est si délicate que le fait d'avoir une bague légèrement plus ferme est plutôt une bonne chose, enfin, à mon avis
Continuez, et apprenez à l'aimer votre Lux
M.

ce site est un forum de passionnés
je rêve de pouvoir passer une journée avec un Noctilux-M ; ...et 80% sera à PO
Tout le plaisir de choisir son sujet et l'isoler de l'arrère plan
On se gargarise à parler de 'bokeh' et on veut travailler en étranglant le diaphragme
A partir de f5.6 tous les objectifs se rapprochent en termes de qualité (le vignette n'existe plus, etc...)
Quant'à l'hyperfocale,... un APS-c en équivalent 35mm est un hyper-f à partir de 2m à l'infini à f5.6;....ennuyeux non ?...

Mais pour revenir au sujet de de ce fil, j'ai un 50 Summicron rentrant; m'amuse bcp avec mon Sony Alpha pour adoucir le tranchant de ses méga pixels, enverrai des photos pour rendre compte (il est parfait sauf vignette très présent à PO)

bonne soirée-journée à tous