summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bonjour

Tout est dans le titre et dans le lien ci-dessous :
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2933554753

Merci de votre attention

Aller au message

[quote="Di_Mo_Photography a écrit :

Personnellement, ce qui me gène le plus dans toute cette série, Lumix ou Leica, c'est le délai à l'allumage et à la sortie de veille.
Ces boitiers dévorent les batteries vitesse grand V et la mise en veille rapide est une solution pour préserver la batterie (sur tout chez leica quand on connaît son prix...) mais la sortie de veille peut tout simplement faire rater la photo. Celle du SL3 est boostée mais le problème demeure.[/quote]

Bonjour
Effectivement, le temps de "réveil" est un critère à prendre en compte. Il n'y a pas que Lumix et Leica qui soient décalés; certains Sony ont le même problème. Essayer physiquement le boîtier avant d'acheter.
Hors sujet; revenant d'un séjour à New York, avec -10°C dans la journée, mon M11 manifestait une certaine paresse à la sortie de veille; bien loin des 2 secondes habituelles. On est bien loin de l'instant décisif !!

Rep : Re: Leica SL3

Robert a écrit :

miette a écrit :

Tiberius a écrit :

Concernant notre ami Didier je pense plus à de la déception car il semble bien apprécier la gamme SL et un SL3 qui lui aurait davantage convenu en terme de vélocité aurait pu le faire craquer, à moins que je ne me trompe :-)

Ceci étant je pense que Leica ne pourra pas concurrencer les Nikons et Sony dans le domaine de l’autofocus, leurs forces se trouvent ailleurs.

Au regard d'un Z6III, Z50II ou Z8 le choix est important pour des boitiers optique Z.

Autofocus précis, détection oiseaux etc... Qualité prix des optiques Z etc....

Leica c'est bien mais 3 trains de retard.

Le SL4 en aura-t-il 4 ?

Je ne sais pas s'il a 3 trains de retard, mais après essai de l'AF du SL3, cela m'a rappelé feu mon Canon EOS 7D d'il y a 15 ans...

Aller au message

gautier a écrit :

Bonne année !

Clic a écrit :

Le MP argentique 22ans au catalogue une telle longévité pour un boitier
je crois que c'est du jamais vu chez Leica. :leica:

En effet, je crois que c'est un record. Bien sûr, la production ne doit pas être énorme.

Bonjour
J'ai visité l'usine de Famalicao en 2023, la production de M argentiques était de 5000 par an. T
ous les M argentiques (MA, MP, M6 new)sont pré-assemblés au Portugal et terminés en Allemagne.
A comparer avec 11000 à 12000 M numériques vendus en 2023 (source A Kauffmann).

Aller au message

MichelB a écrit :

Pl78 a écrit :

MichelB a écrit :

Et de mon côté j’ai un peu tendance à considérer que seuls des sujets parfaitement immobiles méritent mon intérêt photographique.

Dans ce cas il n'y a pas besoin d'AF !

Certes, mais ça n’est pas moi qui ai parlé d’AF…

Eh bien restons en là !

Aller au message

MichelB a écrit :

Et de mon côté j’ai un peu tendance à considérer que seuls des sujets parfaitement immobiles méritent mon intérêt photographique.

Dans ce cas il n'y a pas besoin d'AF !

Aller au message

Un test terrain du SL3 et du Sigma 500 f/5,6

https://www.youtube.com/watch?v=-pBPDnpbXKA

Aller au message

kikiraider a écrit :

Pl78 a écrit :

Robert a écrit :

Pl78 a écrit :

Robert a écrit :

Pl78 a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

Robert a écrit :

Cela peut être un sujet pour la journée de l'AG du 15 mars : la photo animalière avec Leica en 2025 !?! :cool:

sujet intéressant, personnellement, j'ai des doutes sur la capacité à une visée électronique de suivre un piaf ou un avion car l'AF peut choper à tous moments un bout de l'arrière plan.
D'autant que la variation de MAP est faible et qu'effectivement il y en a qui ont fait cet exercice du temps de l'argentique "manuel" voire avec des visoflex...
...cependant, avec le finesse des pixels actuels, je ne pense pas que les optiques d'antan puissent sortir une image acceptable, ni même en MAP manuelle avec des optiques actuelles.
Peut-être sommes-nous à un tournant de la technologie et que le + sage serait d'attendre encore quelques années.
moi, j'en reste aux gros piafs

J.Ph.

Un Nikon Z9 est capable de saisir et de suivre un martin pêcheur en vol avec un 600mm f/6,3. c'est ahurissant !!

Je connais mal l'univers Nikon, mais j'ai vu de belles choses chez Canon aussi :wink:

Oui tout à fait et chez Sony aussi !! Les 3 marques japonaises sont très loin devant en terme d'AF.

Je crois que cet ex-summiluxien est utilisateur de Sony :

https://www.philippedestine.com

Très beau site !!
Pour en terminer avec les Nikon, ce sont de fantastiques porteurs d'optiques M !!

ca c'est une bonne nouvelle (série Z ?)

Oui, la série Z !!

Aller au message

Robert a écrit :

Pl78 a écrit :

Robert a écrit :

Pl78 a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

Robert a écrit :

Cela peut être un sujet pour la journée de l'AG du 15 mars : la photo animalière avec Leica en 2025 !?! :cool:

sujet intéressant, personnellement, j'ai des doutes sur la capacité à une visée électronique de suivre un piaf ou un avion car l'AF peut choper à tous moments un bout de l'arrière plan.
D'autant que la variation de MAP est faible et qu'effectivement il y en a qui ont fait cet exercice du temps de l'argentique "manuel" voire avec des visoflex...
...cependant, avec le finesse des pixels actuels, je ne pense pas que les optiques d'antan puissent sortir une image acceptable, ni même en MAP manuelle avec des optiques actuelles.
Peut-être sommes-nous à un tournant de la technologie et que le + sage serait d'attendre encore quelques années.
moi, j'en reste aux gros piafs

J.Ph.

Un Nikon Z9 est capable de saisir et de suivre un martin pêcheur en vol avec un 600mm f/6,3. c'est ahurissant !!

Je connais mal l'univers Nikon, mais j'ai vu de belles choses chez Canon aussi :wink:

Oui tout à fait et chez Sony aussi !! Les 3 marques japonaises sont très loin devant en terme d'AF.

Je crois que cet ex-summiluxien est utilisateur de Sony :

https://www.philippedestine.com

Très beau site !!
Pour en terminer avec les Nikon, ce sont de fantastiques porteurs d'optiques M !!

Aller au message

Robert a écrit :

Pl78 a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

Robert a écrit :

Cela peut être un sujet pour la journée de l'AG du 15 mars : la photo animalière avec Leica en 2025 !?! :cool:

sujet intéressant, personnellement, j'ai des doutes sur la capacité à une visée électronique de suivre un piaf ou un avion car l'AF peut choper à tous moments un bout de l'arrière plan.
D'autant que la variation de MAP est faible et qu'effectivement il y en a qui ont fait cet exercice du temps de l'argentique "manuel" voire avec des visoflex...
...cependant, avec le finesse des pixels actuels, je ne pense pas que les optiques d'antan puissent sortir une image acceptable, ni même en MAP manuelle avec des optiques actuelles.
Peut-être sommes-nous à un tournant de la technologie et que le + sage serait d'attendre encore quelques années.
moi, j'en reste aux gros piafs

J.Ph.

Un Nikon Z9 est capable de saisir et de suivre un martin pêcheur en vol avec un 600mm f/6,3. c'est ahurissant !!

Je connais mal l'univers Nikon, mais j'ai vu de belles choses chez Canon aussi :wink:

Oui tout à fait et chez Sony aussi !! Les 3 marques japonaises sont très loin devant en terme d'AF.

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello

Robert a écrit :

Cela peut être un sujet pour la journée de l'AG du 15 mars : la photo animalière avec Leica en 2025 !?! :cool:

sujet intéressant, personnellement, j'ai des doutes sur la capacité à une visée électronique de suivre un piaf ou un avion car l'AF peut choper à tous moments un bout de l'arrière plan.
D'autant que la variation de MAP est faible et qu'effectivement il y en a qui ont fait cet exercice du temps de l'argentique "manuel" voire avec des visoflex...
...cependant, avec le finesse des pixels actuels, je ne pense pas que les optiques d'antan puissent sortir une image acceptable, ni même en MAP manuelle avec des optiques actuelles.
Peut-être sommes-nous à un tournant de la technologie et que le + sage serait d'attendre encore quelques années.
moi, j'en reste aux gros piafs

J.Ph.

Un Nikon Z9 est capable de saisir et de suivre un martin pêcheur en vol avec un 600mm f/6,3. c'est ahurissant !!

Aller au message

Robert a écrit :

Cela peut être un sujet pour la journée de l'AG du 15 mars : la photo animalière avec Leica en 2025 !?! :cool:

Pourquoi pas; dans l'attente d'une mise à jour du soft du SL3 !
Il y a un photographe qui a fait une conférence au dernier salon de la photo; je ne me souviens pas de son nom. Belles photos animalières en N&B faites au SL3 et au dernier 500 Sigma. Mais que des photos statiques. Ce qui prouve que l'on n'a pas toujours besoin d'un AF de course pour faire de l'animalier. Beaucoup de photos primées à Montier ne nécessitent pas un AF hyper rapide.

Aller au message

kikiraider a écrit :

Merci pour cette mise au point
c’est bien triste
Ceci dit à l’époque de l’argentique les anciens arrivaient bien à faire des belles prises animalières,non ?

Certes, regardez tout de même la qualité des photos à partir de la sortie des gros télés avec AF au début des années 90.
La question portait sur l'AF des SL / SL2 / SL3; pour info un SL2 avec un 90-280 est incapable de suivre un oiseau en vol, et je parle d'un goéland, pas d'un martinet; expérience vécue !!
Il faudrait essayer un SL3 avec le Sigma 500 f/5,6, mais je n'ai pas vu de test avec un SL3; juste du Sony.

Aller au message

kikiraider a écrit :

Certe il y’a aussi les version reflex comme le D 850d780 et le zoom 200 /500
L’avantage est l’autonomie
Le z 6II doit faire la maille aussi non ?

A essayer ...

Aller au message

kikiraider a écrit :

J’ai l’impression que tu as raison mais dans ce cas je resterai sur reflex pour l’autonomie et les poussières plus facilement gérées ?
D’autres réactions d’expériences ?
Ça me ferai râler quand même de laisser tomber un montage avec Leica
dans des temps pas si anciens on arrivait à chooter en animalier avec peu d’assistance ,non ?

Bonjour

Complètement en phase avec "miette"; Nikon est certainement à ce jour ce qu'il se fait de mieux en rapport qualité / prix. Les téléobjectifs cités par "miette" sont au meilleur niveau de performance et à des prix encore "abordables".

Bonne journée.

195 résultats trouvés