vol de nuit a écrit :
Personnellement je n'y vois pas un grand intérêt.
Ce 28 mm en 60 MP est tellement universel que je m'interroge sur l'opportunité d'un 40.
Combien sommes-nous ici à faire des tirages réguliers au delà d'A3+ ?
Ça fait déjà une belle photo, A3+ non ?
Ce 28 mm en 60 MP permet d'en sortir en plus de 80 cm de base en 300 DPI, c'est à dire que pour le fun, on peut en faire de 2M de base en un peu moins de 150 DPI, ce qui est encore plus que beau, en considérant qu'un tel tirage se regarde à 3M minimum et pas à 30 cm avec une loupe.
En 35mm, on est encore à 39 MP
En 50mm, on est encore à 19MP
En 75 mm, on est encore à 8 MP
En 90mm, on es encore à 6 MP.
Pour le fun, j'ai fait un tirage A3+ d'un fichier au 90 mm histoire de voir les limites du truc (imprimante Canon Pro 100S). Eh ben le résultat est loin d'être rédhibitoire. C'est même une bonne surprise ! Essayez !
Enfin, si le projet photographique c'est de la 4X3 pour Nutella ou Givenchy, alors oui, il faut monter en format. Un bon GFX 100 fera l'affaire.
Reste que chacun de nous a SA focale de prédilection. Ca ne se discute même pas.
Certes, mais outre le prix, ce qui m'interdit de posséder un Q3 c'est précisément sa focale de 28mm.
Alors oui, le recadrage à posteriori est possible. Mais il n'en reste pas moins qu'avec un 28mm je suis complètement perdu.
En revanche, avec un 40mm, je commence sérieusement à envisager une opération cagoulée dans mon Leica store le plus proche ...