Il y a des profils noir et blanc inclus dans capture one.

J'ai une lanterne sodium d'occase avec en plus une lampe de rechange si çà intéresse quelqu'un on peut me faire une offre.

C'est l'éclairage de labo idéal, mais attention pour un labo de dimension confortable, ne pas éclairer un labo placard avec çà !

Il est là à coté de moi, je viens de faire partir pour la presse les images (13/18 couleur passées par c1 parce que j'ai le temps et que j'aime faire propre) faites hier soir, tout à l'heure je repars avec le m8 pour autre chose, tout va bien, je produis, je gagne ma vie en faisant çà depuis plus de trente ans, c'est sûr que mes sujets ce ne sont pas les cadavres fumants de la dernière insurrection lointaine.
Mais j'aime mieux travailler sur mon environnement proche, c'est plus difficile et bien plus ingrat.
Aucune frustration de rien, je me régale même si je peux parler avec émotion de mon premier Leica, un M4p, aucune nostalgie pas de fixation, j'aime le matériel et j'apprécie énormément de participer à la révolution photographique que nous vivons.

Ps : Zekkar 90% des inscrits de ce site n'ont pas non plus la même voiture !

Le M8 n'est pas l'appareil des photographes de scoop et de ceux dont l'actualité chaude est le boulot et qui, du coup, ont des besoins de transmission rapide.
C'est l'appareil des photographes qui pensent, qui se donnent du temps avec leur sujet, et qui publieront plus tard quand les autres seront déjà ailleurs.
Il y a bien deux catégories de photojournalistes.

Ca me gave !

Depuis un an maintenant on parle de ce M8, on a tout dit, stigmatisé ses défauts, célébré ses qualités.

Il n'est pas parfait certes, mais je n'ai pas eu en trente ans de carrière un seul appareil parfait. Je changerai probablement mon eos 1ds mark 2 cet hiver.

On est un certain nombre à partager nos expériences avec le M8, gentiment je crois, humblement souvent, mais maintenant j'en ai assez des ces crises récurrentes sur le M8.

On n'arrête pas, je n'arrête pas de dire que le M8 trouve sa place dans un flux de production professionnel sans problème, il y a de plus en plus de professionnels qui y reviennent aussi, et on continue de lire des réactions comme celles de Kostia qui de toute évidence n'a pas lu tout ce qui s'écrit ici depuis un an et demande de l'aide de manière peu amène.

Kostia prend le temps de comprendre capture one, calmement, il est d'une logique absolument professionnelle, le M8 ne doit travailler qu'en Dng pour donner le meilleur et pour ma part je trouve ce couple extrêmement cohérent et ça s'utilise dans la même logique que les dos numériques ou la photographie argentique.
Voilà c'est la dernière fois que j'interviendrai sur le M8.
Que ceux qui ne l'aime pas ne l'utilisent pas ! Et que ceux qui l'aiment s'en servent
j'y retourne de ce pas !

Pas d'accord du tout !

Le m8 a des défauts, mais il est opérationnel dans son domaine, j'ai sous les yeux un tirage A2 loin d'être médiocre.
Je peux aussi dresser la liste des défauts rédhibitoires du canon eos 1 ds mark2.
C1 est le meilleur dérawtiseur que je connaisse particulièrement la version 4 beta 2, je ne la quitte plus.

Je crois qu'il faut t'acheter un appareil bijou !

J'ai le 21 sur un M8 et c'est excellent, est ce que ton télémètre est bien réglé ?

Certains sur ce site montent des optiques leica R sur des boitiers Canon, et ça donne des résultats extraordinaires, au passage on perd un certain nombres d'automatismes et de commandes mais pour eux le jeu en vaut la chandelle.

en gros, j'ai eu beaucoup de matériels différends, aucun systèmes optiques ne peuvent rivaliser avec la qualité des objectifs leica (si quand même : les objectifs zeiss pour blad)

Non, papageno pose la question par rapport à des reflex professionnels pas par rapport à un digilux 3.

J'ai donc bien répondu.

Je considère pour ma part que tout les appareils disposant d'un capteur d'au moins 16/23mm et de 10 millions de pixels commencent à être utilisables en pro. Mais j'aurai tendance à penser qu'il vaut mieux au minimum un capteur 19/27mm.

J'attends avec impatience le m9 qui aura, je l'espère, un capteur 24/36mm et une visée un peu plus précise que le m8.

Je crois que ce n'est pas comme ça qu'il faut poser la question.

Il n'y a pas de meilleur, simplement des outils adaptés à des situations particulières.

Mais pour ma part je travaille professionnellement avec 3 types de boitiers numériques pro : hd2+P30, eos 1ds mark 2, M8, et je n'ai aucun problème à livrer des travaux au cours desquels j'ai travaillé avec les 3 appareils.
Je fais un magazine trimestriel complet, il peut y avoir au fil des pages des images HD2, eos 1DS, M8, personne n'y voit rien, je n'ai aucun retour la dessus. Un spécialiste connaisseur du monde Leica devrait par contre être capable d'identifier certaines images M8, à cause des qualités optiques propres à Leica.

Voilà mon retour d'expérience, mais tout ça est sans grande importance pour moi.

Phase one n'arrêtera pas les dos ils font les meilleurs du marché et sont leader pour le moment. Par contre ils ont des problèmes avec le logiciel, Adobe leur a piqué un certains nombre de développeurs et ils rament pour finaliser la version 4 pourtant très prometteuse, je pense que c'est pour ça qu'ils ont intérêt à collaborer avec MS. MS du coup accède au meilleur dérawtiseur du marché, ils ont déjà le très bon catalogueur IVIEW, ils vont donc être en mesure de nous pondre un lighture ou un aperoom qui marchera très bien sous MAC ou PC. Et moi je n'attend que çà, un catalogueur qui dérawtise très bien, puis petit passage sous photoshop pour les finitions et voilà.

oui le mien s'use vite aussi je trouve, mais j'aime bien ce look.

Après réglage de ta photo soit avec la baguette magique soit en réglage manuel ou les deux, tu appliques ce réglage par défaut en cliquant sur l'icône appareil photo. C'est ensuite ce réglage qui sera appliqué par défaut, tu peux évidemment re-mémoriser des réglages autant de fois que tu veux en fonction des séries que tu traites.

100 % auto çà ne marchera pas mieux, à cause du contenu de l'image.
Inutile de s'embêter, pour moi c'est DNG, balance auto, et le reste en derawtisant, c'est à sert que sert le raw. Si mon affichage arrière est mauvais je m'en fous ! Je ne contrôle que l'exposition sur l'écran et avec l'histogramme.
Par contre en jpeg que ce soit avec le M8 (mais je ne m'en sert quen DNG) ou autre je fais mon réglage de balance, car on ne peut rien récupérer après.

Par contre je ne crois pas qu'on réponde à la question de jeffo.
Jeffo, excuses moi de te poser cette question : est-ce que tu as bien compris le fonctionnement de C1 ? En particulier des petits outils en haut ?

T'affoles pas pour la beta de C1, elle ne reste active que jusqu'au 1° novembre !
Après faudra acheter ou faire la mise à jour à partir de C1 V3 qui te sera livré avec ton M8 !
En attendant j'espère que les nombreux bugs seront réparés.

Bienvenue au club des M8tistes !