je suis d'accord mais je ne voulais pas polluer le forum avec des photos sans grand intérêt ...

les liens vers les images que je donne ne nécessite aucun droit pour être vu et ils sont tester sur 2 autre navigateur ou je ne suis pas connecté google. Le forum ne voit pas que c'est une image car le lien est tronqué à un moment.

Vous les modos/admins qui pouvez éditer mon message si vous sélectionnez le lien et le recopier ds un navigateur vous devez voir les images

à défaut de lien directement sur les images voici les liens vers google

https://photos.app.goo.gl/L7TU9jdgXryC8vFQ2

nikon S2 24x36
https://photos.app.goo.gl/Ez8qFGYYvS2TQEUX2

Xpan 24x65
https://photos.app.goo.gl/5sTyC53oKTlkl7kJ3

normalement c'est public

oui j’exagère un peu c'est exploitable quand même c'est clair ... le Xpan fait 6000x2200 et l'autre 3800x2500 ...

mais je préfère rescanner les quelques que je vais garder

dsl, me suis trompé de lien, la voici, normalement là c'est bon tout le monde doit voir l'image



et 2 des images fourni sur le CD (XPAN et nikon S2) évidement il faut scanner pour faire un tirage ou vouloir exploiter pleinement l'image mais pour se rendre compte c'est mieux que le compte file

pour info rendu couleur là c'est la fin d’après midi ensoleillé vers 17/18h Barcelone


et là temps couvert fin de matinée à Nantes

ça y est j'ai reçu les dev, je suis vraiment content du résultat (provia 100f perimé) travail soigné, film coupé en bande de 6 comme demandé et scan du film sur CD dans une résolution suffisante pour un affichage sur écran de PC , ça suffi pour faire ses choix

pour info j'avais envoyé 2 pellicules, une en 24x36 et une en 24x65 (XPAN) et la bonne nouvelle c'est que ils m'ont fait aussi les scans du Xpan

évidement pour un tirage ou pour l'exploiter pleinement je referai un scan de la diapo mais là ça m’évite le fastidieux scan 'planche contact'

bref pour un prix très contenu de 9 euro le dev E6 avec le scan ils m'ont gagner comme client ! en plus c'est en France cocorico !

ok, j'ai pris contact avec 'les photographes' ils font le dev eux même je leur ai demandé, le prix est contenu, je vous tiendrai au courant des résultats

merci pour vos réponses

c'est justement avec un gros labo que mon photographe a eu des pb, perte pur et simple des pellicules, et on sais pas si c'est égaré ou destruction du à une erreur de manip ...

dans les années 85/90 mon grand père avait survolé NY en hélico avec son matos Leica R, il avait fait 4 ou 5 pellicules diapo durant le vol (de mémoire) donnée à un gros labo la fnac à l’époque qui devait sous traiter les développements... elles ont soit disant été perdu ...

je préfère les petits labo, je vais essayer 'les photographes' ils font eux même le développement le scan et pas de mise sous cache, soit exactement ce que je recherche.

merci pour les adresses je vais les contacter

merci mais en fait c'est plus la diapo couleur qui m’intéresse et j'ai des films a faire développer, mon photographe habituel fait le C41 sur place, mais pas le E6 et il ne veut plus en prendre ayant des pb avec la sous traitance ...

bonjour, pour le développement Diapo vous vous adressez ou ?
pour info je suis en province et il me semble difficile d'avoir d'autre choix qu'un traitement via coli aller et retour

début des vitesses lente au 1/30 em c'est pas rare que sur un boitier de 30 ou 40 ans, les vitesses lentes ne fonctionne que de manière aléatoire, c'est la partie visible de la révision à faire... dans tout les cas pour un boitier de plus de 40 ans une révision par un pro s'impose - on a la chance d'avoir encore qq spécialiste en France dont jackf sur ce même forum - réglage des vitesses, nettoyage et calage du télémétrè, lubrification général et l'appareil repart pour au moins une paire de décennie.
En plus à l'utilisation on sent vraiment l'avant et après, et le plaisir d'utiliser un M (argentique) au 1/15 ou 1/30 à main levé reste inégalée

juste regarde si ton mirroir est pas plein de poussière.

il faut vérifier la propreté du miroir du scanner, la poussière n’empêche pas le scan et donne malgré tout des résultats correct en noir et blanc...

peut importe le scanner en fait, une fois le négatif scanné en 2 parties le boulot se fait après, il faut bien préparer les 2 demi néga pour Hugin, pour cela avec Photoshop (ou autre) je les recadres de manière avec un 2 fois un 24x36 (le plus souvent 2.38cmx3.57cm mesuré avec PS) le plus important c'est que les TIFF (ou JPG) ai exactement la même dimension HxL pour les 2 avec la même horizontalité.

puis avec Hugin j'utilise
1 - l'onglet 'assistant' pour 'charger les images' avec les paramètres equirectangulaire et distace focal 45 (celle que j'ai)
2 - puis l'onglet 'glissé deplacé' pour ajuster au mieux
3 - puis dans l'onglet assistant je lance 'Créer le panorama'

avec un peu d'habitude ça va assez vite, le plus contraignant étant d'avoir 2 TIFF/JPG exactement de même taille (+/- 0.1mm)

j'ai essayé d'autre réglage mais les meilleurs résultat je les ai obtenu comme ça, maintenant ça reste valable uniquement pour le Xpan, si on prend un horizon KMZ il faudra choisir d'autre paramètre

je reviens sur la problématique du scan pour XPAN, pour ma part j'utilise un coolscan IV , je scan en 2 fois le négatif Xpan voulu puis je l'assemble avec Hugin, un logiciel libre qui permet de faire du panoramique, sauf en cas d'erreur de ma part je n'ai aucun soucie pour l'assemblage