Je voulais un sac en cuir, plus robuste à l'usage que les sac en toile.



Le rembourrage est à la fabrication, j'attendais d'avoir les mesures définitives



Le cuir devrait s'assouplir avec le temps, j'ai égalemnt fait ce choix dans un souci de protection. Quand au poids, il n'est pas très lourd puisque le sac est de taille assez réduite (un boitier + une optique et quelques accessoires.



C'est moi qui ai demandé un système de fermeture rapide pour pouvoir accéder au matériel rapidement. En cas d'affluence, je prends tjrs mon sac au plus près.

Je cherchais un sac pour emmener mon m10 et quelques bricoles, mais je ne trouvais rien qui correspondait vraiment à ce dont j'avais envie. J'ai donc pris contact avec un artisan qui m'a fait un sac sur mesure.

J'aime beaucoup son aspect (encore un peu neuf), le compartiment est amovible et il y a une poche sur le devant pour quelques accessoires.

Et vous qu'en pensez vous ?

Pars du principe que tu es fauchée, un boitier, un caillou... et tu fais ce que tu peux
Bien sur, tu vas avoir le sentiment qu'il te manque une ou deux focales... mais en contrepartie, ça va t'obliger à poser ton regard autrement.

J'ai moi aussi envie de m'orienter vers le 35 mm KOB (avec un m10), mais je suis surpris par le marché de l'occase. D'après le site fae59, la côte de ce genre d'optique tourne entre 900 et 1300 €.
Dans la réalité, j'en trouve plutôt aux alentours de 1800/2000 euros... ne pensez vous pas que le prix est un peu surfait ?

Autre question, est ce que le rendu est aussi bon en couleur, on dirait que cette optique est très utilisée en n&b

Oui, j'opterais bien pour un 28 ou un 35 asph, mais là, en l'occurence j'ai l'opportunité pour ces deux cailloux. Bonne ou mauvaise opportunité pour débutant leica ?

Oups, j'ai bugué... il s'agit d'Elmarit (j'ai corrigé mon premier message)

C'est pour monter sur un M 240.

Merci

Bonjour,

J'ai l'opportunité d'acheter deux objectifs un 28 et 21mm (non asph) - 1987/1988.
Je fais essentiellement de la photo de voyage, reportage et un peu de street...

Que pensez vous de ces deux optiques pour une premier achat, sachant que je me lance dans le monde Leica.

Merci pour vos retours

Merci à tous pour vos retours



Le Q ? l'optique fixe est un véritable frein
Le M9, le problème de capteur n'est pas rassurant
Marseille ? C'est quand même à 400 km



Le coté minimaliste du 262 me plait bien, mais il lui manque quelques fonctions vs le 240. De plus en occase il est aussi cher voir parfois même plus que le 240

Entre 600 et 1000 €uros

Le buffer est un sacré plus, la protection saphir pas négligeable...

Merci pour ce premier retour...

Je m'oriente plus vers un 240 voir un 240 MP avec un summilux ou summicron, mais le MP reste assez cher. Suis en train de voir si les différences justifient la différence de prix.

Pour l'argentique, la question est classée, j'ai revendu mon labo depuis longtemps et j'apprécie de pouvoir visualiser et traiter rapidement mes photos lorsque je suis en voyage.

Bonjour à tous,

Je commence à regarder depuis quelques temps pour m'offrir un leica. Cela fait longtemps que cet appareil semble correspondre à mes attentes.
Fatigué par les appareils dont le mode d'emploi fait 422 pages et les options qui combinées les unes aux autres, donnent parfois des résultats surprenants.
Je regrette l'époque de mon FM2 ou de mon FE2, ou les réglages proposés étaient limités au strict nécessaire.

Du coup, je pars plus souvent avec mon petit D-lux, plutôt qu'avec mon reflex... sauf que les reflets du soleil sur l'écran sont clairement un handicap (je voyage beaucoup en afrique).

Je n'ai jamais utilisé la visée télémétrique et je ne suis pas sur de pouvoir m'y adapter (tant on a été habitué à ces autofocus à 425 points de visée). J'ai regardé s'il existait des possibilités de location pour pouvoir tester (dans mon coin c'est illusoire) mais pourquoi pas sur Toulouse ou Bordeaux... Mais je n'ai rien trouvé non plus. L'idée ce serait de tester pendant une après midi ou une journée... en sachant qu'en plus je commence à être presbyte. Mais pour tester je pourrais peut être le faire avec des lunettes, même si cela parait ne pas être l'idéal.

Au delà de tout ça, j'ai commencé à regarder les petites annonces, pour le M10, je pense qu'il est encore trop tôt pour l'avoir à un prix acceptable par ma chère et tendre, reste donc le M240 et le M9.

Les différences entre les deux n'ont pas l'air énorme (hormis lorsque l'on monte dans les isos). Entre ces deux modèles lequel préférez vous et pourquoi ?

Reste après le cruel choix de l'optique, naturellement, j'ai envie de m'orienter vers un 35mm mais là encore, il y a beaucoup de choix et je ne sais pas trop quelles différences il y a certains d'entre eux. Sachant que je préfère mettre un peu de ronds dans une bonne optique et avec une jolie ouverture. Je travaille souvent en situation de lumière basse, alors ce serait sympa si vous pouviez m'éclairer un peu ?

Je fais beaucoup de photos en voyage, pas mal de portraits et j'ai un faible pour la photo "sociale". Est ce que le choix du 35mm peut être un bon choix ?

Voilà, je sais certains vont me dire tout dépend de ton budget, même s'il n'est pas extensible, il n'est pas non plus figé.

Belle fin de journée à tous et merci pour vos conseils