Je n’ai plus le XT2 pour mesurer .....
C’est un ressenti donc subjectif. Pour moi c’est mieux globalement.
Passes chez un CCL pour tester le Q.

Je suis passé du Fuji X-T2 (avec 16mm) au Q sans aucun regret, ni pour le viseur que pour la qualité des photos.

Pleine lune ce soir au-dessus des Yvelines .... un essai avec le SL 90-280 et beaucoup de crop ....
J'ai tenté un essai avec mon 200 mm Nikon f/2 + doubleur TC 20EIII + bague Novoflex + bague M/L, impossible d'obtenir une image nette avec un monopod ....... Le SL avec la stabilisation d'image et la qualité de l'objectif permet d'obtenir ce type d'image à main levée (sans monopod) :

Perso pour l’instant je préfère rester également sur du M en complément des optiques SL.
En voyage c’est plus pratique à cause du poids.
Je verrai plus tard si je saute le pas vers du R n’en ayant aucune.

Merci gégé67
Robert : superbe série N&B. Faut que je l'applique à mes photos de jazz pour qui le N&B va si bien .
Je ne connaissais pas ce petit lieu caché des Yvelines ..... pas loin de chez moi.

Merci gégé67

Merci Robert

Pour la photo de concert pas de regret sur mon switch Fuji/Nikon vers Leica SL (sauf l'impossibilité de brider la réduction du bruit mais cela ne me gêne pas en concert, j'en parle ailleurs pour la pyrotechnie).
Je ne pense pas encore maîtriser totalement le boitier, mais pour des concerts de jazz (et a priori aussi pour du classique) je ne constate aucune gêne à la prise de vue, et un résultat qualitatif bien au-dessus de Fuji (le D5 + 200 f/2 VR1 donnait aussi de très très bon résultats, mais pas avec la même ergonomie au niveau poids et donc souplesse d'utilisation en pied de scène). Lors du derushage peu de déchets "techniques" c'est à dire induits par de potentielles limites du boitier + optique, l'AF en mode continu fait bien son travail. Je ne dépasse pas les 6400 ISO et ce malgré la relative "faible" ouverture du SL 90-280 à 280 mm (c'est sûr qu'avec un Nikon 200mm f/2 ou 300mm f/2,8 j'avais plus de marge de manoeuvre), mais le poids .....). Le stabilisateur du 90-280 est très efficace.
J'ai fait récemment deux concerts plus "vivants" (Olivia Ruiz et Ben l'Oncle Soul) : là c'est moins évident, et je pense que le réflex reste de mise sur des concerts de rock ou équivalent. Ceci dit j'ai tout de même de beaux clichés d'Olivia Ruiz dansant et sautant sur scène. Mais comme mon domaine de prédilection c'est surtout le jazz je ne me sens pas contraint.
Encore d'autres exemples avec Ben l'Oncle Soul malgré une lumière très difficile, et à l'opposé un concert de Rhoda Scott hier soir avec une belle lumière.

Manu Dibango hier soir, toujours au SL 90-280.

C'est tout bon avec les optiques SL dédiées

J'ai testé en concert le SL avec le SL 90-280, voilà un extrait :













La série complète ici : http://photo-dubelair.fr/photos/468%20l ... 2017-09-26

Pour ma part je l'ai acquis pour l'utiliser avec les optiques dédiées AF en remplacement de mon parc Nikon pro et Fuji, et je ne le regrette pas ( hormis la réduction du bruit non debrayable).
Je l'ai acheté avec un Summilux 50 APO M et je prends du plaisir à l'utiliser . Je vais d'ailleurs acquérir bientot d' autres optiques M pour utilisation en voyage ( compacité oblige).
Je ne prendrai pas d'optiques R à priori pour éviter d'emporter plusieurs bagues, et parce que en complément les optiques M me conviennent.
Tout dépend de l'utilisation que l'on veut faire du SL.
Et je n'ai pas les moyens ni l'envie à ce stade de prendre un boîtier M. J'ai le Q aussi qui me donne aussi beaucoup de plaisir.
Je ne pense pas que mon cas soit un irrationnel.

Ah oui autant pour moi. Merci gautier

Merci Paul pour l'astuce.
Comment fait-on pour soustraire la photo noire de référence ?
Mon but c'est de pouvoir shooter sur la durée d'un feu d'artifice et pas la moitié

Oui merci, même en DNG seul ce qui est surprenant.
Je vais demander à Leica de le prévoir dans le prochain firmware en option, c'est à dire possibilité de dire "aucun retraitement" en plus de "bas, moyen, haut".
C'est une des premières régressions par rapport à mes précédentes configurations (Fuji ou Nikon).

Lorsque j'utilise le mode Bulb (avec la télécommande) le boîtier corrige systématiquement la réduction du bruit sur une durée équivalente à la pose.
Existe-t-il un moyen de lui dire de ne pas appliquer cette réduction ?
En photo de pyrotechnie,en pose assez longue ( de 1a quelques secondes), ce n'est pas nécessaire, et même gênant car il faut attendre le traitement pour passer à la prise suivante.
NB : je suis en mode DNG + JPEG
Peut être faut-il être en mode DNG seul ?
Votre expérience en la matière ? Merci .