Bonjour,
Je suis en attente de mon M11 monochrome et je vais repartir sur un logiciel de traitement. Pour ce boîtier (peut-être valable aussi pour les précédents M monochrome ?), quel serait d'après les concernés le meilleur des deux ? Je précise que je connais LR pour l'avoir utilisé plusieurs années mais que la formule d'abonnement m'a lassé et que je ne connais pas C1 mais qu'apparemment il y a moyen de l'acheter (en tout cas la version Pro, je ne sais pas si elle suffit).

Merci

Oui, je n'ai pas vérifié avant de poster et il est effectivement bien possible que le premier M sans écran était moins cher que sa version avec écran. Ma réaction était plutôt centrée sur ces mêmes critiques qui reviennent à chaque fois ou presque sur un produit d'ultra-niche (sans écran ou monochrome) et que, si le positionnement marketing de Leica à ce sujet était réellement mauvais, ils l'auraient modifié, depuis le temps (je doute que Leica choisisse sciemment de perdre de l'argent sur un produit, fût-il de niche).

Bonjour Paradoxal,

Oui c'est vrai, je n'avais pas pensé à cette solution (je viens de vérifier : Wetzlar est un peu plus proche de mon domicile que Lille). Je le rajoute à l'équation, merci.

Merci. Oui c’est loin pour moi mais au prix des (réparations) Leica et des délais quand il faut les renvoyer à Wetzlar, ça en vaut peut-être la peine. Bref, je ne sais pas encore que faire

C'est le 4ème M sans écran et le 4ème au lancement duquel les mêmes réflexions fleurissent ("Plus cher alors qu'il n'a pas d'écran, c'est n'importe quoi", "pas d'écran alors qu'il suffit de scotcher l'écran de son M normal pour faire pareil", "autant acheter un M argentique",...). A croire que Leica ne sait pas ce qu'il faut faire (spoiler : si).

Bonjour,
Je suis décidé à revenir chez Leica (M11M) après y avoir goûté il y a de cela 4-5 ans déjà.
A l’époque, j’étais passé pour l’achat via un revendeur agréé, plus proche de chez moi (Liège, 1.5 heure aller-retour) qu’une Boutique Leica (Bruxelles, 3h aller-retour) et encore plus d’un Leica store (Lille, 5 heures aller-retour) mais je n’avais pas eu l’occasion de tester leur niveau de service (pas de télémètre à régler ou autre) et je ne sais pas si, en cas de problème de ce type, je trouverai un interlocuteur plus compétent dans une boutique ou un Leica store (auquel cas, le trajet plus long pourrait se justifier plus aisément). Pour ceux qui auraient connu les différents types de points de vente, pourriez-vous me donner votre avis ?
Merci d’avance.

Je ne viens que trop peu sur la rubrique "Reportages" et c'est une erreur tant elle recèle quelques trésors, dont celui-ci. C'est magnifique d'humanité et de justesse, je vous remercie pour le partage.

Félicitations, ce dossier est de loin le plus abouti (maîtrise technique, poésie, originalité) de tous les candidats et la photo 2 est absolument splendide. Un réel plaisir à admirer ce travail.

Bonjour,
J'utilise actuellement une carte Sandisk SDXC UHS 64 Gb 80 mb/s pour mon M10M et j'ai régulièrement des lenteurs à l'écriture qui sont parfois très gênantes.
Je crois savoir que les Leica M rencontrent (rencontraient ?) des problèmes avec certaines cartes et, avant de changer de carte pour éviter ce souci de vitesse d'écriture, je voudrais avoir l'avis d'utilisateurs de M10M, voire M10 : quelle carte utilisez-vous et rencontrez-vous le même souci ?
Merci

Je partage tout-à-fait cet avis.

Je comprends la déception de Touyout (j'aurais la même réaction vis-à-vis de "mon" dealer photo dans la même situation) et cela confirme que cet objectif dans sa version silver est avant tout recherché par les collectionneurs et/ou spéculateurs, seuls prêts à surenchérir sur un prix officiel.

S'exercer très régulièrement.
A l'acquisition de mon premier M, je me suis longuement exercé, la plupart du temps à blanc d'ailleurs (sans déclencher), à estimer la distance de map et la reproduire sur l'objectif sans regarder l'échelle des distances (ni à travers la fenêtre du télémètre évidemment), de façon à acquérir une sorte de "mémoire du geste" qui fait que quand je mets maintenant l'oeil au viseur tout en tournant la bague de map, celle-ci est déjà quasi juste et je n'ai plus qu'à déclencher (ou à affiner légèrement le point). J'utilise principalement un seul objectif, ce qui est plus simple bien sûr mais même quand je monte un objectif moins utilisé, mais avec lequel j'ai également fait mes gammes de map, la "mémoire du geste" revient assez rapidement.
Autre point important pour ma pratique : je remets systématiquement l'objectif en position "infini" entre chaque photo, de façon à ce que le sens de rotation de la bague, quand je mets l'appareil à l'oeil, soit toujours le même, quelle que soit la distance du sujet à photographier.
Je ne sais pas si cela pourrait vous aider mais en tout cas moi, cela a été le cas.
Bonnes photos.

Merci à ceux qui ont permis de remonter ce fil qui m'avait échappé.
C'est juste superbe et transpire l'empathie, je me suis régalé.
Mon "Prix Summilux" hors millésime.
Votre site est également très intéressant.

Oui, à l'orée des Fagnes

Je ne suis pas parvenu à rentrer dans la série (sans doute parce que le fil m'en semble trop fragile) mais quelles couleurs, quels traitements !! Bémol sur la 7 de ce point de vue.
La 1 et la 5, somptueuses, mériteraient à elles seules une récompense.