Bonjour,

Si je peux apporter ma contribution, j'ai basculé du Leica m240 vers le SL fin 2019. Voici rapidement mon point de vue :

++
Une électronique maitrisée : J'avais souvent des bug du boitier ou plus rien ne répondait sur le M. Ici il n'y a jamais eu aucune erreur ! Un vrai tank allemand.
La qualité du viseur : J'utilise un 50mm Summicron M et il est très facile de faire la MAP. Alors que je porte des lunettes !
La correction dioptrique intégré : Je peux ajuster à la volée le viseur. (J'avais acheté la correction sur le M, mais celle ci s'est détachée de l'appareil)
La configuration personnalité : Il est possible de modifier la configurer de l'ensemble des boutons. Un vrai bonheur.

==
La finition des deux produits sont très bons.
La prise en main également.
Qualité des photos équivalentes. (toutefois une montée en ISO mieux maitrisé sur le SL)

--
Le temps de réaction pour la mise sous tension du SL : Rapide, mais parfois quand il y a une photo à prendre sur le vif. Rien n'y fait, il manque quelques secondes.
Photo de rue : Le M me manque beaucoup pour cela, cette impression de légèreté et d'appareil passe partout. Je sens que le SL attire plus le regard.
Le M reste le M : Je me pose la question encore aujourd'hui de faire un retour vers le m10 avec un viseur. (avantage des deux mais je ne connais pas la qualité du viseur du M10 par rapport au SL)
La valeur du diaphragme sur le SL : Je n'ai jamais le bon diaph d'afficher dans l'exif. Pourtant j'ai sélectionné manuellement le summicron dans la liste des objectifs reconnus par le boitier.
Fatigue oculaire du viseur SL : Le viseur est très bon, toutefois cela reste un écran et après un certain temps d'utilisation j'ai une fatigue oculaire importante.

Pour conclure, je ne suis pas mécontent de mon achat, mais quelques pincement au coeur parfois. (peut être la nostalgie du M)