summilux.net • Rechercher

Aller au message

Marc14 a écrit :

Si ce sont les seuls commentaires constructifs que tu sais faire, n'hésite pas à changer de forum.

constructif ou positif a propos de Leica ? non je ne vois pas meme en cherchant bien

Aller au message

TCHETCHOU a écrit :

on ne change pas une équipe qui gagne

qui gagne ? tu rigoles ? Ils vendent quoi encore aujourd'hui chez Leica ? Sans Huawei ils seraient ou ? c' est une boite mourante avec une strategie suicidaire

Aller au message

meme pas un mirrorless aujourd'hui et a ce prix ... ils sont de plus en plus cons chez Leica

Aller au message

c'est marrant des qu'on leur poste des liens de mecs qui testent sans se la raconter il n'y a plus personne , plus un commentaire ... bref ! le MM n'a aucun interet

Aller au message

http://www.streetsilhouettes.com/home/2 ... mparison-3

Aller au message

Gui75 a écrit :

qwertyuiop a écrit :

Gui75 a écrit :

Jolie !
Je me suis toujours demandé comment faisaient ceux qui arrivent à photographier les éclairs. Une pose longue et on croise les doigts ?

pose longue avec un bout de carton sur l'optique on retire le carton quand il y a un eclair

Merci. Vu le temps d'apparition de l'éclair, les chances sont minces ou il faut avoir un réflexe de folie :shock:

c'est pourtant l'une des meilleures methodes, ainsi on regle exactement le temps voulu

Aller au message

Gui75 a écrit :

Jolie !
Je me suis toujours demandé comment faisaient ceux qui arrivent à photographier les éclairs. Une pose longue et on croise les doigts ?

pose longue avec un bout de carton sur l'optique on retire le carton quand il y a un eclair

Aller au message

Perds surtout pas ton fric avec un MM ni 1 ni 2 ... ni 3 , a part le plaisir tres relatif de prendre directement du noir et blanc, tu auras au pire pareil et en general toujours mieux a la fin avec un capteur couleur et les possibilités de post traitement, sans oublier qu'avec un profil dédié NB pour un M9 tu feras pas la difference meme sans post traitement

Aller au message

Piga a écrit :

qwertyuiop a écrit :

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries de ce genre !

Merci "qwertyuiop". Sympa comme message de la part de quelqu'un qui n'a jamais posté aucune image sur le forum et dont la principale activité semble se passer du côté des petites annonces !

Sympa non mais realiste ! poster des photos ici ? et puis quoi encore

Aller au message

Piga a écrit :

Je n'aurais pas pu faire cette photo (le claveciniste Robert Kohnen présentant son clavecin français de 1650 tout récemment restauré) avec un reflex (trop bruyant) ni avec un numérique (trop voyant).

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries de ce genre !

Aller au message

@baptiste Mais tu as tout a fait raison ! si Leica sortait un M11 ou 12 stabilisé et un viseur ( opto ) electronique je ne dis pas que je ne reviendrais pas, et ce sera sans doute un 35 Noctilux + 90 summilux a venir et encore le 50 apo , mais ce sera dans combien d'années ?

Je n'ai jamais essayé les optiques M sur un Sony A7 donc je ne peux pas te dire, j'ai tout revendu et migré en totalité

J'ai le Sony A7RIII avec les optiques Zeiss et Sony-Zeiss, 85 GM 1.4 ou le 135 Batis 2.8 sont exceptionnels et le Meyer-Optik Nocturnus 0.95 en gros vaut le Noctilux

Je ne trouve rien de mieux chez Leica a part le tres bel objet et pour moi c'est insuffisant surtout pour une telle somme, le SL ne me tente pas du tout

Aller au message

Elmer a écrit :

ou anticipe le prochain M...

En ce cas ce serait une tres bonne nouvelle

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Mais un gars comme JMS qui fait des tests reconnus ou des gens du forum qui n'ont rien à vendre, je pense qu'on peut leur faire confiance. Et on doit pouvoir leur demander gentiment un fichier raw...
J.Ph.

JMS fait de bons tests c'est vrai mais le vrai test c'est un client et un boulot précis coherent et homogéne a retourner, et non alimenter un blog ou un forum

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Alors, tu es déçu par Leica et tu as l'impression de t'être fait prendre à sec, Ben c'est pas de chance... est-ce que ton boîtier avait un soucis et que tu ne l'as pas vu?, est-ce que tes 6 optiques avaient des soucis et que tu ne l'as pas vu?, en attendais-tu trop? je ne sais pas.

J'ai tout simplement trouvé mieux (ISO, réactivité, vitesse, stabilisation, capteur , ...) , plus actuel, plus pratique chez Sony A7R x avec des Zeiss ou Sony-Zeiss (auto-focus) superbes
Mes boitiers et mes optiques n'avaient pas de souci, le souci c'est que Leica n'offre rien de plus a part (et en general beaucoup moins) sa marque pour le prix demandé, payer le prix n'a jamais ete un problème

citation :

il y a aussi le fait que beaucoup ne savent pas utiliser le télémètre correctement.

Avec ce 75 Noctilux meme Leica ne parle pas de telemetre, ils font une optique M adaptée a un autre systeme (le SL), une incohérence totale !

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

on fait confiance à ceux qui l'on acheté et testé

Dans le cas de Leica tu veux dire les bloggeurs ? Tu rigoles !

57 résultats trouvés