summilux.net • Rechercher

Aller au message

Marc14 a écrit :

Je ne sais pas si c'est le lieu pour en parler vu le sujet du fil...

Arrivez-vous à retrouver ces couleurs avec le Q ?

J'arrive sans problème, à retrouver des couleurs saturées avec le Q.

Aller au message

Marc14 a écrit :

JC_92 a écrit :

C'est vrai que les JPEG Fuji sont très bons, mais je préfère faire du RAF pour en tirer le meilleur par la suite.

Voici mon Instagram pour vous donner une idée de mon travail : https://www.instagram.com/jean_christop ... and/?hl=fr

Jean-Christophe

De très belles images en effet.
Et beaucoup de couleurs saturées !

Je vous remercie; j'avoue avoir une prédilection pour les couleurs saturées.

Que fa^tes-vous comme images ?

Aller au message

Marc14 a écrit :

J'ai mis du temps avant d'avoir un logiciel qui lisait les RAW Fuji. De ce fait, les images dont je dispose sont toutes en JPEG c'est vrai.
La dernière MAJ de LR (6.14) et le retour récent de SAV du XT2 (j'ai dit XPro2, c'était une erreur) devraient me permettre de revoir tout ça.

Ceci dit, j'ai souvent lu que les JPEG Fuji étaient tellement bons que certains pro les utilisaient tels quels.
Tout dépend du sujet, mais pour des portraits ou des paysages, personnellement j'hésiterais...

C'est vrai que les JPEG Fuji sont très bons, mais je préfère faire du RAF pour en tirer le meilleur par la suite.

Voici mon Instagram pour vous donner une idée de mon travail : https://www.instagram.com/jean_christop ... and/?hl=fr

Jean-Christophe

Aller au message

Marc14 a écrit :

JC_92 a écrit :

chrisk a écrit :

gillesdebda a écrit :

Hello,
J'ai fait le switch XT1 avec 16-55 en novembre 2016 vers le Q.
J'ai toujours shoote en raw avec le Fuji et je continue à shooter en raw avec le Q. Dans tous les cas, post traitement sous LR et Le resultat est bien meilleur avec les DNG du Q qu'avec les RAF du Fuji.
Je ne regrette pas du tout ce switch d'autant que le Q est bien plus, léger, mieux fini, .... que Le Fuji

Le Q est peut être bien fini, mais ça reste un compact, certe excellent, mais compact... Son optique est excellente mais ne remplace pas un zoom (eq 28-80mm)..
Quant aux DNG versus Raf Fuji, le débat reste ouvert....

Effectivement, je confirme : J'ai ressorti mon bon vieux Fuji X-PRO 1 du placard et j'ai "développé" les fichiers .RAF avec IRIDIENT X TRANSFORMER pour les convertir en DNG et les traiter ensuite sous LIGHTROOM. Le résultat est réellement bluffant et pourrait en surprendre plus d'un. Au vu de ces résultats, on peut reconsidérer le vieux débat "Intérêt du plein format par rapport à l'APS-C". Et je ne parle que d'un capteur APS-C d'ancienne génération de 16 millions, n'ayant pas eu l'occasion de tester Un XT-2, X-PRO2 ou X100F mais ça n'est pas l'envie qui m'en manque. Sur un autre format de matériel, le GFX 50 me tente énormément.

Pour avoir testé le XPro2, les optiques sont réellement très bonnes, même le petit zoom 18-55 f:2,8-4. Ce dernier ne grimpe pas aux rideaux mais il fait remarquablement bien ce pour quoi il est fait.
Idem pour le 16 f:1,4 et le 90 f:2, qui sont un cran au-dessus du zoom.
En revanche, les couleurs Fuji sont exagérément saturées à mon gout et je préfère, de loin, le rendu naturel de Leica, ou de Sony monté en Zeiss.

Je pense que les couleurs Fuji sont un peu plus saturés sur les jpeg que sur les RAF. J'ai fait la comparaison entre un RAF développé et traité sur Lightroom avec un DNG Leica traité également sur Lightroom et à ma grande surprise, je n'ai pas vu de différence.

Aller au message

chrisk a écrit :

gillesdebda a écrit :

Hello,
J'ai fait le switch XT1 avec 16-55 en novembre 2016 vers le Q.
J'ai toujours shoote en raw avec le Fuji et je continue à shooter en raw avec le Q. Dans tous les cas, post traitement sous LR et Le resultat est bien meilleur avec les DNG du Q qu'avec les RAF du Fuji.
Je ne regrette pas du tout ce switch d'autant que le Q est bien plus, léger, mieux fini, .... que Le Fuji

Le Q est peut être bien fini, mais ça reste un compact, certe excellent, mais compact... Son optique est excellente mais ne remplace pas un zoom (eq 28-80mm)..
Quant aux DNG versus Raf Fuji, le débat reste ouvert....

Effectivement, je confirme : J'ai ressorti mon bon vieux Fuji X-PRO 1 du placard et j'ai "développé" les fichiers .RAF avec IRIDIENT X TRANSFORMER pour les convertir en DNG et les traiter ensuite sous LIGHTROOM. Le résultat est réellement bluffant et pourrait en surprendre plus d'un. Au vu de ces résultats, on peut reconsidérer le vieux débat "Intérêt du plein format par rapport à l'APS-C". Et je ne parle que d'un capteur APS-C d'ancienne génération de 16 millions, n'ayant pas eu l'occasion de tester Un XT-2, X-PRO2 ou X100F mais ça n'est pas l'envie qui m'en manque. Sur un autre format de matériel, le GFX 50 me tente énormément.

Aller au message

Bonjour à Tous,
Je viens de faire l'acquisition d' un mac-elmarit 60 R pour monter sur mon SL via la bague d'adaptation LEICA.
J'ai remarqué une anomalie lors de prises de vues : En diaphragmant, arrivé sur 5.6 et 5.6 1/2, le menu de sélection d'objectifs s'affiche sur l'écran ou dans le viseur; je procède à la sélection et validation de l'optique dans le menu affiché. et en repassant sur 5.6, le menu de sélection d'objectifs s'affiche à nouveau.
Certains d'entre-vous auraient-ls été confrontés à cette situation ?
Merci pour vos retours.
Jean-Christophe

Re: Parasoleil du Leica Q

Bonjour à Tous,
Si vous observez bien la ps de vis de l'objectif, vous verrez un joint torique en fin de course. il suffit donc de bien serrer le pare-soleil lorsque vous le vissez. Le joint est là pour assurer un blocage.
Bonne journée et bon week-end à tous.
jean-Christophe

Re: Viseur externe sur un Leica Q

Bonjour à Tous,
Merci infiniment pour vos messages et toutes mes excuses pour n'y avoir pas répondu ayant été pour le moins surchargé sur le plan professionnel.
Je suis à présent en vacances et vais prendre enfin le temps de "décortiquer" tout cela.
A très bientôt.
Jean-Christophe

VISEUR EXTERNE SUR UN LEICA Q

Bonjour à Tous,

Merci pour vos précieux conseils.

C'est chose faîte : J'ai revendu mon matos FUJI pour faire l'acquisition d'un "Q" et c'est vrai qu'il n'y a pas photo

))) en ce qui concerne la qualité des images et l'ergonomie.

J'ai maintenant une autre question.

J'aime beaucoup avec les courtes focales travailler avec un viseur externe; l'un d'entre vous aurait-il déjà essayé l'adjonction du viseur tri-focale 21/24/28 ?

Merci d'avance pour vos réponses et suggestions.

Très bonne journée.

Jean-Christophe

Rep : Sacoche pour mon Q

bigwig a écrit :

Bonjour à tous.

Tout fraichement équipé de mon Q , je recherche une solution pour transporter ce formidable appareil.

Y a t il d'autres marques que Leica qui proposent des étuis pour le Q ?

J'ai fait l'acquisition d'un bon vieux classique discret et costaud : Le DOMKE F5-XB

Rep : Re: Remplacement équipement Fuji par un Leica Q

Voxen a écrit :

J'ai aussi vendu tout mon équipement Fuji X (3 boitiers et 7 objectifs) car il ne me servait plus du tout depuis que j'ai le Q, mais je précise que je fais 90% de photos de rue... pour des usages plus diversifiés le Q seul pourrait ne pas suffire, bien que depuis 1 an que je l'ai je n'ai pas ressenti une seule fois un manque, en compensant la focale fixe par des compositions originales on s'en sort très bien.
Bref zero regrets en ce qui me concerne.

Bonjour,

Merci beaucoup pour ce "compte-rendu".

Bonne journée.

Jean-Christophe

Aller au message

thierrylothon a écrit :

En fait, il est possible de poster des photos sur Instagram depuis son ordinateur via des applications tierces comme Flume sur MacOS X
https://flumeapp.com/
Bonne soirée
Quant au Leica Q, un seul mot: GÉNIAL

Bonjour Thierry,

Merci beaucoup pour l'info; je ne connaissais pas du tout cette appli.

Quant au "Q", vous ne faîtes que conforté ma décision.

Bonne journée.

Jean-Christophe

Rep : Re: REMPLACEMENT EQUIPEMENT FUJI PAR UN LEICA Q

Revilo a écrit :

JC_92 a écrit :

Merci à tous pour vos réponses; je sais donc ce qui me reste à faire :-)

Voici un lien qui me permet de me présenter un peu plus :
http://blog.leica-camera.com/2017/02/24 ... a-cameras/
Bonne journée à tous.
Jean-Christophe

Ah ben oui mais euuuhh !! :-)

Et ça va être encore pire avec un Leica Q !! Excellent Jean-Christophe !
Si je peux profiter de l'occasion : quelle est la méthode la plus simple pour poster des photos sur Instagram à partir un ordinateur selon vous ? Merci d'avance
Olivier

Bonjour Olivier,
Pour répondre à votre question : On ne peut pas poster de photos sur Instagram à partir d'un ordi; on ne peut le faire que via l'appli pour smartphone. Donc pour se faire, je connecte mon boîtier à mon smartphone via le Wifi et j'exporte les photos que je désire poster sur instagram ou je les envoie dans un mail que j'ouvre sur mon smartphone.
C'est vrai que c'est un peu "tordu" mais on ne peut pas faire autrement (du moins pour le moment).

J'espère que j'ai bien répondu à votre question.

Bonne journée.

Jean-Christophe

Re: REMPLACEMENT EQUIPEMENT FUJI PAR UN LEICA Q

Merci à tous pour vos réponses; je sais donc ce qui me reste à faire

Voici un lien qui me permet de me présenter un peu plus :

http://blog.leica-camera.com/2017/02/24 ... a-cameras/

Bonne journée à tous.

Jean-Christophe

Aller au message

Merci beaucoup pour votre réponse qui ne laisse aucun doute.

16 résultats trouvés