178 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bonjour Nicci78,
Très intéressant votre dernier post, une gamme de Q en monture interchangeable, ou une gamme M avec viseur électronique, moi j'irais même plus loin, pourquoi pas une gamme M parallèle en version hybride totale ! Si ont fait abstraction 2 min des contraintes technologiques de pouvoir réaliser une nouvelle gamme Q ou M en ce sens, personnellement je doute que Leica puisse encore tenir dans les années futures en particulier, avec leurs M télémètres en l'état. Leica devra forcément proposer un jour ou l'autre un autre haut de gamme (type M) avec une technologie actuelle et futur proche, une version de type hybride à leur sauce. Les jeunes générations, et les futurs puristes qui désireront du Leica M ne seront peut-être pas aussi nombreux et demandeurs de ce genre boitier dans quelques années, surtout que la concurrence en hybride continue de produire des boitiers et d'évoluer elle à vitesse grand V. Sans rentrer dans un débat fou, ou passionné, je pose la question qui risque de faire un peu grincer :question: :evil: , la gamme M télémètre, est-elle en fin de cycle d'évolution technologique significative, je dis bien significative ?! Est-ce que Leica pourra encore proposer prochainement des évolutions vraiment marquantes dans cette gamme M hormis leur déclinaison habituelle sur deux ans d'un même boitier en 3 versions légèrement différentes destinées à une niche de ça clientèle (que je ne mets pas en cause dans ma question), mais est-ce que cela sera suffisant à la marque pour perpétuer la relève de l'histoire des M tel qu'ont les connait aujourd'hui ?!. Assurément vaste sujet de réflexion et de discussion... Bonne photo à toutes et tous. :wink:
par Humbert
mercredi 27 janvier 2021 - 11:12
 
Forum: Leica Q
Sujet: Tout bazarder pour un Q ?
Réponses: 517
Vus: 115236

Aller au message

Bonjour Marc14,
Pas de quoi pour le partage, la photo s'est aussi ça, partager son expérience, ça pratique, son style, et justifier ces choix (matériels ou autres ) avec cohérence. Ces partages sont souvent enflammés, heureusement ici les débats sont très contenus, civilisés et respectueux, d'autres forums sont devenu de vrai régime autoritaire sans intérêt désormais d'y partager quoi que ce soit, et ou certain dictateur autoprocalmé du savoir absolu font la loi sur des fils de discussion devenu stérile dès la 3ème interventions.

J'ai bien noté votre choix philosophique et le matériel que vous possedez déjà, votre configuration doit effectivement déjà vous satisfaire dans bon nombre de situations. Le X-S10 semble un très bon candidat à la polyvalence de ce que FUJI a de dernière technologie embarquée, un mini X-T3 !
Dans l'optique d'un boitier unique à focale fixe, moi je rêve personnellement d'un Q en l'état avec un 50mm f1.4 fixe, 24mpx me suffise a l'usage du Q, mais je pense que les contraintes techniques d'une telle configuration de boitier/objectif ne puissent être jamais réalisées par un fabricant dans les proportions actuelles d'un tel boitier. Mais une gamme de Q déclinée en 28mm (déjà fait :mrgreen2: ) en 35mm, et un 50mm si techniquement faisable aurait été assurément un succès incontestable.
Bonne continuation, bonne réflexion pour le Q2, et bonnes photos à vous :wink:
par Humbert
mardi 26 janvier 2021 - 12:02
 
Forum: Leica Q
Sujet: Tout bazarder pour un Q ?
Réponses: 517
Vus: 115236

Aller au message

Bonsoir Marc14 & Nicci78,
Pour compléter votre débat en cours, je me permets de vous joindre 2 images de mes boitiers, Q (116) vs X100V avec son convertisseur optique (50mm) qui donne à l'équilibre de l'ensemble de se dernier une bonne prise en mains à 6g près du Q. Les données : poids du Q en ordre de marche 681g, poids du X100V + complément optique en ordre de marche 687g. Marc14 vous pourrez peut-être reconsidérer votre orientation d'achat d'un X100V avec ce convertisseur TLC (50mm) pour avoir un boitier en taille et poids identique au Q 116 et plus léger qu'un Q 2, qui sait ?! Je partage totalement l'avis de Nicci78 sur le choix de la focale avec le Q2, si on veut exploiter du 50mm vaut mieux s'orienter sur un autre boitier que de pratiquer de la visée restreinte et mal aisée, ainsi que du crop permanent. Ma focale de prédilection perso est le 50mm, et si je n'ai pas switché sur le Q2 s'est aussi pour les raisons des cadres de visées à 50mm et 75mm riquiqui, des crops, et de la qualité très discutable dans les hauts iso que Nicci78 explique parfaitement dans son analyse technique du Q2. Voilà bon choix et bonne photos à tous :wink:



par Humbert
lundi 25 janvier 2021 - 20:15
 
Forum: Leica Q
Sujet: Tout bazarder pour un Q ?
Réponses: 517
Vus: 115236

Aller au message

Marc14 a écrit :
Humbert a écrit :
Dans ce fil de discussion il est souvent question de la marque FUJI dans la valse des réflexions entre le Q... et un Fuji X... ! Personnellement j'ai la chance de posséder en plus du Q (depuis sa sortie) un Fuji X100F (depuis sa sortie aussi), celui-ci est accompagné de ces deux convertisseurs les 28 & 50 mm qui ne quitte pas ma besace. J'adore aussi ce boitier, il est très plaisant à l'utilisation, les convertisseurs sont optiquement excellents et franchement sans reproches, de plus les jpeg direct et la flexibilité du traitement des images RAW sont d'une grande qualité. Mais j'avoue que parfois le développement de ceux-ci sont un peu capricieux à traiter sous Photoshop CC pour certaines images par ex. mais Capture One fait à cette occasion un meilleur job. Seul regret pour moi, un rendu sporadique parfois un peu disgracieux (bouilli sur certaines textures) des connaisseurs ont nommé ça "l'effet moquette", mais rien de rédhibitoire, cela se remarque a de rares occasions sur certaines images si certains cherche la petite bête entre 200% et 300% voir au-delà pour les aficionados du pixel peeping, mais pour une utilisation ou une impression d'images standard en rapport avec le format aps-c je peux dire circuler il n'y rien à voir. À mon umble avis, Il est difficile de considérer que la personne qui privilégiera au final le choix d'acquérir un Fuji X... à un Q, fasse une réelle erreur de casting.
Bonne photo à toutes & tous :wink:


Le X100V est encore plus complet et désirable avec son écran orientable et son nouveau 23mm.
Mais je le trouve assez cher malgré tout, surtout comparé au X-S10 qui lui, est stabilisé.
X-S10 + 23 f:2 = 1500€. Même prix que le X100V, mais plus polyvalent et avec une meilleure ergonomie. Je ne parle pas de vidéo car je n'en fais jamais. Et le boitier permet l'adjonction du 16 f:2,8 (ou de l'excellent 1,4) ou du 35 f:2, pour ne parler que des petites focales fixes.
Certes, le tout est moins discret et moins beau que le X100V qui est particulièrement bien dessiné.

Mais pour être honnête, le Q2 reste à mes yeux le meilleur choix du fait de son 28mm, une focale que j'ai beaucoup aimée sur le M (plein cadre), et pour son capteur qui autorise beaucoup de compositions différentes, de la macro au gros plan cropé dans l'image.
Il lui manque 2 choses malgré tout : un flash intégré et un écran orientable.


Bonjour Marc14,
Je suis attentivement vos échanges avec les autres intervenants ces derniers jours. Comme vous avez cité en référence un de mes anciens posts, je vous apporte un complement de ma réflexion. J'ai récemment fait la bascule entre le X100F et le X100V, tout en conservant mon précieux Q (type 116) bien entendu. Ce X100V est très réussi, il comble à merveille les manques du X100F, pour moi la stabilisation sur un tel boitier n'est pas rédhibitoire, je fais sans. À la sortie du Q2 j'ai entamé la même réflexion comme beaucoup de monde, boitier amélioré, capteur 47mp, crop de qualité 35mm et 50mm possible avec la réserve de pixel, et l'amélioration de l'étanchéité du boitier, pour ne citer que ça. Cette réflexion a duré presque une année, et je n'ai pour finir pas effectué la bascule car pas totalement convaincu du gain capteur (dynamique, gestion du bruit, capricieux), et de certaines autres améliorations pas fondamental pour moi. Puis est arrivé le Q Monochrom j'en ai rêvé longtemps, mais là aussi après réflexion, j'ai décidé de passer mon tour, si je devais prendre un Monochrom ça serait assurément un M10, mais mes yeux fatigués pour la visée télémétrique, et le coût financier d'un M10 M + un 50mm me font abdiquer cette éventualité d'achat. Mon Q type 116 est pour ma part suffisant dans la pratique photo que je lui dédie, j'en suis totalement satisfait, je l'adore et je n'ai heureusement jamais rencontré de soucis technique, mécanique, de viseur ou de capteur à problèmes (taches ou dépôts divers) je touche du bois comme ont dit, je le ménage certe avec prudence comme mes autres boitiers, mais sans inquiétude ou restriction d'emploi particulière. Je pense que le Q type 116 reste une valeur sûre en 2021, comme le choix d'un nouveau venu X... chez Fuji. Tout n'est qu'une question de choix et de compromis, passé cette étape difficile, elle permet de libérer ensuite ça pratique photo sans se poser tous les jours les mêmes questions philosophiques sur le bon choix du matériel acheté. Voilà, bonne photo à toutes et tous, je vous souhaite Marc14 de faire l'acquisition très prochaine du boitier qui vous fait envie avec certitude, et d'avoir avec lui énormement de plaisir dans votre pratique photo. :wink:
par Humbert
samedi 23 janvier 2021 - 11:16
 
Forum: Leica Q
Sujet: Tout bazarder pour un Q ?
Réponses: 517
Vus: 115236

Aller au message

Bonsoir Nicci78, en pensant bien faire et grillé dans mon élan je m'aperçois en lisant votre rappel technique logique, de la stupidité de mon enthousiasme (habitué à mon reflex Nikon) mais dénué de toute réflexion :oops: , désolé. Bonnes photos à tous :wink:
par Humbert
samedi 5 décembre 2020 - 19:19
 
Forum: Leica Q
Sujet: Votre retour d’expérience avec le Q2
Réponses: 301
Vus: 67905

Aller au message

Bonsoir à tous, je ne possède pas le Q2 mais si ça peut intéresser ou aider la discussion en cours, je vais effectuer un petit test de prise de vues avec mon Q 116 sur ma mire SPYDER LENSCAL de chez DATACOLOR pour vérifier un éventuel Front ou Back focus visible de mon boitier. J'utiliserais les trois positions (28,35,50 mm) à distance égal. Je publierais les résultats en images (n/b jpeg direct) dès que possibles. Bonnes photos à toutes & tous :wink:
par Humbert
samedi 5 décembre 2020 - 18:35
 
Forum: Leica Q
Sujet: Votre retour d’expérience avec le Q2
Réponses: 301
Vus: 67905

Re: Q2 Monochrom [rumeurs]

En mai 2019 j'avais ouvert un petit fil de discussion en rêvant d'un Q Monochrom (viewtopic.php?f=94&t=91616) ! Leica vient de concrétiser mon espérence pour la famille Q :applaudir: :content-anim: :applaudir: , j'espère qu'il possède toute l'ADN des M Monochrom (divers) ?! à suivre pour ma part, avant décision d'achat ! Bonne photos à toutes & tous :wink:
Déjà à l'essais (rapide) sur DPReview TV https://www.youtube.com/watch?v=ldFyO5QBd4k :wink:
Et pour ceux qui veulent déjà télécharger et tester les premiers DNG dispo dans la galerie sur DPReview https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 9697009804 :wink:
par Humbert
mardi 10 novembre 2020 - 17:24
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 Monochrom [rumeurs]
Réponses: 48
Vus: 11143

Re: Q2 Monochrom [rumeurs]

En mai 2019 j'avais ouvert un petit fil de discussion en rêvant d'un Q Monochrom (viewtopic.php?f=94&t=91616) ! Leica vient de concrétiser mon espérence pour la famille Q :applaudir: :content-anim: :applaudir: , j'espère qu'il possède toute l'ADN des M Monochrom (divers) ?! à suivre pour ma part, avant décision d'achat ! Bonne photos à toutes & tous :wink:
Déjà à l'essais (rapide) sur DPReview TV https://www.youtube.com/watch?v=ldFyO5QBd4k :wink:
Et pour ceux qui veulent déjà télécharger et tester les premiers DNG dispo dans la galerie sur DPReview https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 9697009804 :wink:
par Humbert
mardi 10 novembre 2020 - 17:02
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 Monochrom
Réponses: 105
Vus: 62371

Re: Leica Q2

Bonjour Nicci78, je possède le petit flash Fuji EF-X20 équipé de pile rechargeable AAA 1000 mAh qui lui confère une bonne autonomie et un temps de recyclage très court. Ok ce petit flash manque un peu de puissance, et n'est pas toujours constant au niveau résultat, mais dans les cas simples il fait le job. Je ne possède pas de flash Leica, j'utilise toujours mes flashs tiers (Nikon & Fuji) de manière déportés, avec soit le système câble Canon Shoe Cord OC-E3, ou bien avec le kit EL-Skyport (récepteur) El-Skyport Eco (mini-émetteur) de la marque Elinchrom le tout en mode manuel forcément. Je reste persuadé que le système lightpixlabs Q20II, peut-être une bonne solution et qu'il doit faire le job pour de l'occasionnel, je n'ai pas d'a priori sur les essais B&H ou Reviews sur Youtube. Bonne photos à vous :wink:
par Humbert
mardi 10 novembre 2020 - 11:03
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051

Re: Leica Q2

Bonsoir, pour celles et ceux qui désirent une solution simple et efficace pour déboucher des ombres, le tout dans un format et un poids ultra-réduit, il est en + radiocommandé. Bonnes photos à vous :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=A7AxlSKgmBc

https://www.lightpixlabs.com/products/f ... 20ii-black
par Humbert
lundi 9 novembre 2020 - 18:18
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051

Aller au message

Bonjour willy,
Voici le lien utile du "Studio shot comparaison" de DPREVIEW. Il vous suffit de choisir les deux boitiers dans la longue liste des deux premières fenêtres, de choisir ensuite le type de fichier affiché voulu (jpeg ou dng) de choisir ensuite la valeur iso qui vous intéresse, et de déplacer le petit carré surbrillant dans toute la zone voulue de l'image studio pour comparer côte à côte le rendu des deux boitiers. De plus les fichiers bruts sont téléchargeables, vous pouvez ainsi donc tester vos réglages préférés dans votre logiciel favoris.
Bon visionnage et bonne photo à vous.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 311688&y=0
par Humbert
mercredi 21 octobre 2020 - 19:40
 
Forum: Leica Q
Sujet: Q2 et montée du bruit
Réponses: 2
Vus: 1200

Aller au message

Bonjour flaie, je lis avec une certaine inquiétude et stupéfaction le fait que vous n'avez jamais formaté vos cartes SD !!! Personnellement je formate mes cartes après chaque session photo terminée, qu'elle dure quelques heures ou plusieurs jours, une fois les images transférées, contrôlées, et sauvegardées, c'est le formatage immédiat de la carte. Je possède un ou deux boitiers de marque tierce, je switch mes quelques cartes d'un boitier à l'autre en les formatant systématiquement sur le boitier en cours d'utilisation. Je n'ai JAMAIS été confronté à aucun problème de carte SD ou d'inscription de fichier défaillant depuis toutes ces années. Mon conseille et avis personnel c'est le formatage impératif de la carte avant chaque sortie photo, le danger de conserver des centaines voir des milliers de photos sur une carte, ou d'effectuer leur simple effacement depuis le menu du boitier ne suffit pas, je suppose qu'un fichier corrompu peut poser problème (même effacé) si il a mal été inscrit, il peut laisser une trace en arrière plan et donc générer assurément un souci d'inscription défaillante de manière aléatoire. Le formatage ne coûte rien, il est un moyen RADICAL de purger la carte à 100% et de l'accorder sur la même longueur d'onde avec le boitier, de plus il est quasi instantané (tout au plus quelques secondes en fonction de la capacité de la carte), et il est sans risque pour celle-ci.
Bonne continuation et photo à vous :wink:
par Humbert
mercredi 26 août 2020 - 13:46
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051

Aller au message

En tous les cas ça ne vous a rien couté d'essayer cette manipulation de firmware, c'est déjà ça de fait à écarter des éventuelles solutions ! Cela vous permet d'explorer d'autre piste sur le problème. Il est possible que cela vienne de votre nouvelle carte SD, ou si ma mémoire ne me fait pas défaut, je me souviens aussi avoir vu sur ce forum un problème de parasite sur l'inscription de DNG lié à des propriétaires qui avait installé sur leur boitier une cover en cuir qui contenait des petits aimants qui serve à maintenir le rabat en cuir pour protéger l'écran, ces petits aimants assurément trop proche de certains composants du dos de l'appareil génèrent des interférences électromagnétiques suffisantes pour créer un dysfonctionnement d'écriture ou de lecture écran des fichiers. Bonne chance dans votre recherche, j'espère que vous trouverez la solution à ce problème sans devoir passer par le SAV aux délais parfois frustrants et interminables. Bonne continuation et photos à vous. :wink:
par Humbert
dimanche 23 août 2020 - 14:05
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051

Aller au message

En téléchargeant simplement le dernier firmware sur le site de Leica (LEICA Q2 - FIRMWARE UPDATE 2.0), et suivre la procédure habituelle via le menu comme si vous installiez un nouveau firmware. Le boitier acceptera (ou pas) d'installer le firmware 2.0 fraîchement téléchargé et copié sur votre carte SD en écrasant la version 2.0 actuel installée dans votre appareil. Dans le cas contraire si la manipulation n'est pas possible un message d'erreur devrait assurément vous l'indiquez, vous devrez donc renoncer à la manipulation et chercher une autre solution sur les liens annexés, Voilà j'espère avoir pu vous aider un minimum. Bonne chance :wink:
par Humbert
dimanche 23 août 2020 - 10:22
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051

Aller au message

Dans une des réponses (concernant ce souci sur le M-10) il semblerait que le fait de réinstaller le firmware déjà présent dans le boitier résolve ce problème. Télécharger donc le dernier firmware, et essayer de le réinstaller comme un nouveau firmware. Bonne chance à vous
par Humbert
dimanche 23 août 2020 - 9:46
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 935
Vus: 212051
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée