Hop,

Il a l'autre oeil.

Hopla !
Je ne regrette pas l'achat du Q, il vaut largement son prix !

Merci ! C'est la lumière d'été qui a tout fait.

Ben c'est surtout qu'étant passé par ta réflexion, si je/on peut de permettre de prendre quelques raccourcis... Et au final, dans ce monde consumériste, et où plus spécifiquement dans la photo où tout se scrute sur un écran à 100%, où l'on fait des objectifs parfaits techniquement mais plats et sans âmes, finalement ce n'est pas facile de se poser les bonnes questions, ni de ne pas avoir peur de se tromper !

Encore une fois, l'essentiel : la photo. L'objectif est un outil. Aucun quidam sans pratique du medium qui regarde tes photos ne viendra t'interpeller sur la distortion ou le flare dans le coin en haut à droite.

+1. Encore une fois j'étais dans ton cas, à lire 15 sujets, à me torturer l'esprit....

Voici des photos prises avec le Nokton SC, en couleur et N&B, pour te faire une idée :

Gandia, 2016. by Camille Martin, sur Flickr

. by Camille Martin, sur Flickr

Sans titre by Camille Martin, sur Flickr

J'ai pris le SC plus par opportunité que par choix.

Je fais pas mal de couleur en argentique avec, et je n'ai pas l'impression que le MC peut faire mieux en termes de gestion du flare....

PAr contre je trouve que cet objectif possède une signature, le petit truc qui lui est propre. Et en plus, il n'existe pas d'autres 35/1.4 dans cette gamme de prix. C'est du tout bon !

Voire MEME, ô blasphème, je le préfère (en argentique) au Cron 35 V1 que j'ai, et qui va donc bientôt partir à la vente.

Nonobstant effectivement la distortion qui peut être gênante si l'on fait de l'architecture ou si l'on a ABSOLUMENT besoin de lignes droites... Droites.

Mais :

- cela peut se corriger avec des logiciels tels que LR (même si du coup ça rajoute une étape en post-prod, il est vrai)

- l'important est de faire de belles photos, pas des photos parfaites, non ?

Est-ce que quelqu'un a pu comparer le Cron 35 V1 - 8 éléments avec le récent Voigtlander Nokton 35/1,4 ? Mis à part la distortion importante et le stop de plus sur le Voigtlander, je n'ai pas trouvé de comparaison directe des 2 ?

M5 / Nokton 35 / HP5@1600 / Flash

Merci de ta critique !

A vrai dire, c'est pas faux.

Salut !



M5 - Summicron 35 V1 - HP5

Aaaaah mais..... Je croyais que les filtres serie VII étaient exclusifs à Leica ?

Ca change tout !

C'était surtout pour avoir vocation de protège lentille frontale.

L'avantage que je vois au filtres E39, c'est....qu'ils se trouvent moins chers d'occasion

Merci pour vos réponses ; je retiens les 12538, 12585 : ce sont les mêmes mais l'un est plastique et l'autre métal non ?

Et le 12504 qui peut se séparer en 2 afin de visser un filtre série 7 dessus.

Celà dit tous ces parasoleils accepteraient ils en plus un filtre UV 39mm vissé sur le summicron ? (et d'ailleurs, est-ce bien nécessaire ?)

Le IROOA est un peu gros à mon gout.

Bonjour à tous,

J'ai la chance d'avoir acquéri un Summicron 35 V1 / 8 éléments en parfait état, mais il ne possède ni filtre ni pare-soleil....

J'ai un peu cherché sur le forum et sur le net mais je n'ai pas trouvé de réponse à ma question : quels sont les pare-soleils compatibles avec cet objectif (ainsi que les filtres UV) ? Merci !