C'est tout à fait ça! Le boitier n'a aucune idée du diaph sélectionné, pour choisir la vitesse il n'en a pas besoin, il lui suffit de savoir la quantité de lumière qui rentre.
C'est pareil sur le D70 de ton copain, l'appareil mesure la lumière pour choisir la vitesse (ou le diaph si tu es en priorité vitesse).

Belle série! La 2e est ma préférée...

Franchement, tu n'as pas d'inquiétude à avoir! J'ai fait un essai avec un vieux film couleur que le labo n'avait pas coupé, la manipulation est très simple et intuitive.

J'avais pensé à cette solution aussi.



OK, merci pour tout

Suite à la lecture de la page de Jean D., j'ai plongé et j'ai acheté une Rondinax (1er modèle, spire noire, bouton noir).
Afin d'éviter les mésaventures, j'ai procédé à un essai d'étanchéité : 24h avec 200ml d'eau. Pas une goutte à signaler. Pour parer à toutes les situations, j'ai aussi fait un essai avec plus d'eau (niveau au-dessus de l'axe). Au bout d'environ un quart d'heure, une goutte est apparue sous le joint plat. En virant la rondelle en plastique montée entre le joint et la cuve, l'ensemble est à nouveau étanche. Même si logiquement, le niveau de liquide est sous l'axe, je crois que je vais rester dans cette configuration. Je suppose que la rondelle plastique sert juste à faciliter la rotation du bouton, mais sans, ça marche bien aussi...

Sinon, j'ai une petite question pour les rondinaxiens expérimentés : avec une cuve genre Paterson, on chasse régulièrement les bulles d'air en tapant la cuve, y-a-t-il une manoeuvre de ce genre à effectuer avec la Rondinax?

Je l'ai acheté aussi, mais j'ai un bouquin à finir avant de l'attaquer...

Merci.

M6 Cron 50 HP5+

Dans les toilettes sombres du Lieu Unique:



M6 Cron 50 HP5+ 1/15 f/2

Le Lieu Unique, à Nantes:



M6 Télé-Elmarit 90 HP5+

Paris Hilton est Leicaiste????

Mince! Je ne m'étais pas rendu compte que ça débordait....
Bon, de toutes façons, je suis coincé en 1024*768.

Alors, pensez aux gens qui ont de petites résolutions: faites des phrases courtes et des "retour chariot".

Ca m'apprendra à répondre avant les spécialistes....

C'est vrai qu'avec un 50mm ou plus, le viseur 1:1, ça doit être fantastique!

Effectivement, Liv, c'est bien une monture à vis.

Fada: Je ne connais pas ce boitier, mais sur le lien que tu donnes, Stpehen Gandy parle de problèmes de vieillisement sur les rideaux métalliques de l'obturateur. A vérifier avant achat...
De plus, le fait d'avoir les 3 cadres affichés simultanément risque d'encombrer le viseur.
Par contre, il à l'air d'être décrit comme très résistant.
Si tu veux d'autres infos sur le Canon P, vas voir ici:

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?CanonP.html~mainFrame

Il y a aussi des infos sur d'autres télémétriques Canon et même un article aidant à faire son choix!

M6 plus très sûr, Cron 50 ou 35 Voigt HP5+