Merci!
Je pense que j'irai dans une boutique regarder dans un M6 pour avoir une idée!

En fait, ça ne m'intéresse pas de savoir exactement combien de milliseconds (je crois que certains l'ont fait et c'est entre 200ms à 300 ms).

Ce qui m'intéresse c'est: "on anticipe un événement et on prend la photo"
(un ballon en l'air, un gars qui coure sur une flaque d'eau.... ce genre de truc)

Ce que je dis c'est que selon le boitier on n'arrive pas à obtenir le même résultat.

Mais je te rejoins sur un point: il faut tenir compte aussi du retard au déclenchement et retard du réflexe du photographe.
Concernant le retard au déclenchement, je crois que les M sont aussi rapide que n'importe quel appareil.
Et le photographe... bah il a l'âge qu'il a

Merci beaucoup pour votre réponse!

Savez-vous quelle est la latence des meilleurs EVF sur le marché ? (genre Sony A1 ou Nikon Z9)

J'entends par latence d'un EVF: l'image que vous voyez dans le viseur EVF n'est pas "temps-réel". C'est une image "vieille" de plusieurs millisecondes déjà.

Pour ceux qui ne me croient pas, voici un test que vous pouvez faire:
essayez de prendre en photo un métronome et essayer de prendre l'aiguille pile au milieu avec votre leica M numérique à visée télémétrique et avec n'importe quelle appareil EVF.
Vous verrez vite la différence.


Donc pour moi, un leica M/EVF c'est la fin de "l'instant décisif"
(enfin pour celui qui l'aura choisi)

Je possède un M avec EVF et Autofocus !!!!!

Si, si, il s'appelle: A7rii + TechArt AF Adapter

J'ai commencé à acheter des objectifs M d'occase sur ce boitier bien avant d'acquérir un M10 !!!

Bonjour,

Après 20 ans de numériques, je recommence à faire un peu d'argentique.

Ayant un M10 depuis 2017, qui est une merveille pour la visée télémétrique, je voudrais savoir comment les viseurs des M-A, MP, M6 et M4-P se comparent au M10 ?
(je suis sûr que certains d'entre vous ont presque tous ces appareils en main )

précision: je suis porteur de lunettes d'où mon intérêt pour trouver un bon viseur.

Merci d'avance pour vos éclairages.

Oui, les verticales ne manquent pas d'aplomb

Bon, voici une autre pose où cette fois le modèle bien exposé (comme ça vous n'allez pas croire que je ne fais que des sous-ex hein! )


(Warning: celui qui va critiquer l'horizontalité de l'horizon peut passer son chemin )

Le shooting fait principalement (comme souvent le cas) avec un A7r2 + 85mm f1.8

Mais cette fois-ci je voulais d'abord essayer le summaron acheté récemment ici-même
Et ensuite, la modèle voulais des portraits avec le cadre autour. Donc voilà


ps: du coup j'ai aussi des photo avec le sony mais je ne vais pas poster ici sur Summilux... ce ne serait pas très convenable non ?

Non franchement, j'ai développé le raw avec DXO Photolabs. Si je voulais une photo avec le visage "correctement" exposé je l'aurai fait
Et croyez-moi, je sais comment le faire.

Non, là je voulais surtout avoir le jeux de lumière sur le visage. Mais apparement l'effet ne marche pas

Mais merci pour votre contribution

Désolé, je croyais poster des portraits dans la section portraits était approprié

Je vais de ce pas chercher s'il y a une section Portrait au M10 ...

Bonjour,

Merci pour vos retours.

Ceci dit, j'aurai dû choisir plutôt cette version plus foncé de l'image:

Leica M10

Model Shooting
Leica M10 + Summaron M 35mm f2.8


Leica M10

J'utilise ceci: PENTAX O-ICK1

Bonjour,

Je profite de vos connaissances pour poser une autre question à propos du Summitar.

J'arrive quand même à faire la mise au point avec le télémètre avec cet objectif monté sur la bague.
Est-ce que ça marche tout le temps ? Ou est-ce vraiment par hasard ? Il y a un couplage télémétrique avec les objectifs LTM ?

Merci.