Parfait

pas d'ecran orientable et pas de flash intégré moi je met ça dans les points tres positifs , un test sans grand intérêt comme pratiquement toujours sur les numériques

...

faut dire qu'avec le specimen ci-dessus tu es tombé sur un cas clinique, un truc à te faire changer de marque à vie

tu plaisantes je suppose ?

il y n' a que les photographes qui peuvent etre chirurgicaux ou pas
un avis sur cet aspect analog /digital -- > https://www.youtube.com/watch?v=jkI5fCE ... freload=10

... quoi répondre à ça

je trouve aussi

ouf ! ... merci

ce qui m'inquiete davantage c'est l'evolution du M et ce qu'il vont faire avec ce télémètre optique

Il y a quand meme la gamme complete des summarit qui sont superbes et dans les 1500€, mais la surenchère semble aussi venir de la communauté
J'avoue ceder au charmes d'optiques comme le 50 AA meme si mes meilleures photos ont été faites avec du materiel peu couteux

le prix est raisonnable je pensais dans les 6500 comme le 24 et le 21, je suis client après avoir vu un peu de monde l'utiliser , à l'automne peut être , j'essuierais plus les plâtres avec Leica

il a tout comme l'autre et l'EVF en plus

avec un EVF c'est du 100% je regrette juste cette ouverture à 3.4 sinon cette optique me semble parfaite pour du portrait de rue

avec l'EVF non ca va tres bien puisqu'on zoome 10 fois et qu'il y a le focus peaking, ça peut donner vite la nausee car on bouge j'utilise en general un monopode et pour ca j'ai un Leki photo avec une petite rotule

Merci Nicolas
a 12500 iso un léger effet de bandes dans les ombres mais rien de méchant et le grain est très fin