7 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Aller au message
Heureux possesseur d'un M10 noir depuis début février, je n'ai que des compliments à faire sur ce boîtier. J'ai cependant un léger souci au niveau de la date et de l'heure, celles-ci galopent en moyenne deux fois plus vite que le temps qui s'écoule.
Je n'ai pas trouvé beaucoup de pistes à ce sujet si ce n'est dans les bugs répertoriés sur le forum Leica international où il semble que plusieurs utilisateurs ont rencontré ce même problème. J'ai ramené le M10 au Leica store de Lille où je l'ai acheté et nous avons convenu d'attendre que le rush des premières commandes soit passé avant d'envisager un retour à Wetzlar. Heureusement ce problème n'empêche pas les prises de vues qui sont vraiment d'excellente qualité.
En attendant un éventuel retour en Allemagne, je voulais savoir si dans les premiers utilisateurs du M10 certains avaient rencontré un problème identique.
Dans tous les cas qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas trouvé beaucoup de pistes à ce sujet si ce n'est dans les bugs répertoriés sur le forum Leica international où il semble que plusieurs utilisateurs ont rencontré ce même problème. J'ai ramené le M10 au Leica store de Lille où je l'ai acheté et nous avons convenu d'attendre que le rush des premières commandes soit passé avant d'envisager un retour à Wetzlar. Heureusement ce problème n'empêche pas les prises de vues qui sont vraiment d'excellente qualité.
En attendant un éventuel retour en Allemagne, je voulais savoir si dans les premiers utilisateurs du M10 certains avaient rencontré un problème identique.
Dans tous les cas qu'en pensez-vous ?
- vendredi 17 mars 2017 - 8:38
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: Leica M10
- Réponses: 1090
- Vus: 434847
Aller au message
Merci Tenmangu81 !
- mercredi 15 mars 2017 - 14:28
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
- Réponses: 3786
- Vus: 707165
Aller au message
Prague un peu après Noël
Leica M type 240 
Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.- dimanche 12 mars 2017 - 10:31
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
- Réponses: 3786
- Vus: 707165
Aller au message
La météo étant plutôt convenable cet après-midi, j'ai effectué une petite sortie pour compléter mes essais comparatifs enrte le M240 et le M10. Voici donc le lien vers la même page qu'hier. Les zip sont datés.
https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE
Vous constaterez que l'écart est très faible entre les deux boîtiers et que le résultat est vraiment proche, ce qui m'arrange puisque je souhaite utiliser les deux appareils indifféremment jusque 800 ISO.
Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre.
https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE
Vous constaterez que l'écart est très faible entre les deux boîtiers et que le résultat est vraiment proche, ce qui m'arrange puisque je souhaite utiliser les deux appareils indifféremment jusque 800 ISO.
Une petite précision quant à l'utilisation simultanée des deux boîtiers : le viseur du M10 est vraiment plus confortable et cela saute aux yeux quand on passe de l'un à l'autre.
- samedi 11 mars 2017 - 18:46
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: M10 vs M240 en photos
- Réponses: 231
- Vus: 78811
Aller au message
GATTEGNO a écrit :
jmbazin a écrit :
Bonjour à tous,Cela fait bien longtemps que je suis vos échanges sans y participer. Si je me décide à poster un message aujourd'hui c'est que je me sens, pour une fois, utile...
En effet j'ai la chance de disposer des deux boîtiers (M type 240 et M10). J'ai donc pensé à ajouter ma pierre à l'édifice.
Vous trouverz dans ce lien https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE?usp=sharing 4 fichiers DNG, deux pour chaque boîtier.
Toutes les photos ont été prises sur pied avec un Summilux 50 ASPH, à 5,6. La première de chaque série est à 200 ISO, la seconde à 6400 ISO. La seule différence dans les réglages est que, sur le type 240, je n'ai pas utilisé le codage de l'objectif mais comme ce sont des DNG, si vous les ouvrez avec LR ou Photoshop vous pourrez corriger cet oubli.
Comme vous le verrez, ces photos n'ont absolument rien d'artistique, ce n'était pas le but de toute façon.
Vous pourrez constater que les deux appareils sous-exposent, le M10 très légèrement plus que le Type 240. Je pris les photos en mode auto, sans aucune correction. Le rendu des couleurs est assez différent, plus chaud pour le Type 240. Etant le seul à connaître les couleurs réelles, vous devrez me faire confiance : les couleurs du M10 sont plus proches de la réalité. Cela dit, sur les fichiers à 200 ISO, vous verrez qu'il est relativement facile d'obtenir un rendu assez similaire sans beaucoup de travail. Pour ce qui est des fichiers à 6400 ISO, je vous laisse juger...
J'espère que ce petit test vous sera utile. En ce qui me concerne, je voulais deux boîtiers donc je garde les deux et, même si le rendu n'est pas exactement identique, il y a suffisamment peu de différences pour que l'utilisation en parallèle des deux appareils ne soit pas un problème, sauf à hauts ISO.
Cordialement,
JM
Merci pour ces photos.
Leur analyse (rapide) confirme, pour moi, la trés grande proximité des résultats du 10 et du 240 en dehors des hauts isos si on en a l'utilité.
Leur developpement doit pouvoir donner des photos quasi identiques
D'autres types de photos sont necessaires pour aller plus loin dans l'analyse
Merci encore
Il n'y a pas de quoi.
Si le temps s'y prête ce week-end, j'essaierai de faire un autre test dans des conditions plus "photographiques".
- vendredi 10 mars 2017 - 17:06
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: M10 vs M240 en photos
- Réponses: 231
- Vus: 78811
Aller au message
vijaille a écrit :
Un grand merci pour ce comparatif,Il est interessant de noter qu'avec les memes parametres DNG, le rendu est extrêmement proche, sur tes images je ne vois qu'une différence au niveau de la tasse jaune, dont la couleur est plus saturée sur le M240. Étonnamment, les autres couleurs me semblent saturée de maniere identique entre les 2.
Au final, il me semble bien difficile dans ces conditions de départager les 2.
A 6400 ISO, le M10 prend nettement l'avantage, sans aucun doute, mais on s'y attendait, d'autant que le mode 6400 ISO du M240 n'est qu'amplification du 3200.
Effectivement à 200 ISO les rendus sont proches. Peut-être est une question d'écran mais lorsque je compare les deux photos, celle du Type 240 me semble assez nettement plus jaune, ce qui explique que cela se voit plus sur la tasse de gauche. De toute façon c'est effectivement facile à corriger.
Quoi qu'il en soit je suis content si petit test vous semble utile.
- vendredi 10 mars 2017 - 17:03
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: M10 vs M240 en photos
- Réponses: 231
- Vus: 78811
Aller au message
Bonjour à tous,
Cela fait bien longtemps que je suis vos échanges sans y participer. Si je me décide à poster un message aujourd'hui c'est que je me sens, pour une fois, utile...
En effet j'ai la chance de disposer des deux boîtiers (M type 240 et M10). J'ai donc pensé à ajouter ma pierre à l'édifice.
Vous trouverz dans ce lien https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE?usp=sharing 4 fichiers DNG, deux pour chaque boîtier.
Toutes les photos ont été prises sur pied avec un Summilux 50 ASPH, à 5,6. La première de chaque série est à 200 ISO, la seconde à 6400 ISO. La seule différence dans les réglages est que, sur le type 240, je n'ai pas utilisé le codage de l'objectif mais comme ce sont des DNG, si vous les ouvrez avec LR ou Photoshop vous pourrez corriger cet oubli.
Comme vous le verrez, ces photos n'ont absolument rien d'artistique, ce n'était pas le but de toute façon.
Vous pourrez constater que les deux appareils sous-exposent, le M10 très légèrement plus que le Type 240. Je pris les photos en mode auto, sans aucune correction. Le rendu des couleurs est assez différent, plus chaud pour le Type 240. Etant le seul à connaître les couleurs réelles, vous devrez me faire confiance : les couleurs du M10 sont plus proches de la réalité. Cela dit, sur les fichiers à 200 ISO, vous verrez qu'il est relativement facile d'obtenir un rendu assez similaire sans beaucoup de travail. Pour ce qui est des fichiers à 6400 ISO, je vous laisse juger...
J'espère que ce petit test vous sera utile. En ce qui me concerne, je voulais deux boîtiers donc je garde les deux et, même si le rendu n'est pas exactement identique, il y a suffisamment peu de différences pour que l'utilisation en parallèle des deux appareils ne soit pas un problème, sauf à hauts ISO.
Cordialement,
JM
Cela fait bien longtemps que je suis vos échanges sans y participer. Si je me décide à poster un message aujourd'hui c'est que je me sens, pour une fois, utile...
En effet j'ai la chance de disposer des deux boîtiers (M type 240 et M10). J'ai donc pensé à ajouter ma pierre à l'édifice.
Vous trouverz dans ce lien https://drive.google.com/drive/folders/0BzYhpuQaIAj6b3dFNzdPVDhMTVE?usp=sharing 4 fichiers DNG, deux pour chaque boîtier.
Toutes les photos ont été prises sur pied avec un Summilux 50 ASPH, à 5,6. La première de chaque série est à 200 ISO, la seconde à 6400 ISO. La seule différence dans les réglages est que, sur le type 240, je n'ai pas utilisé le codage de l'objectif mais comme ce sont des DNG, si vous les ouvrez avec LR ou Photoshop vous pourrez corriger cet oubli.
Comme vous le verrez, ces photos n'ont absolument rien d'artistique, ce n'était pas le but de toute façon.
Vous pourrez constater que les deux appareils sous-exposent, le M10 très légèrement plus que le Type 240. Je pris les photos en mode auto, sans aucune correction. Le rendu des couleurs est assez différent, plus chaud pour le Type 240. Etant le seul à connaître les couleurs réelles, vous devrez me faire confiance : les couleurs du M10 sont plus proches de la réalité. Cela dit, sur les fichiers à 200 ISO, vous verrez qu'il est relativement facile d'obtenir un rendu assez similaire sans beaucoup de travail. Pour ce qui est des fichiers à 6400 ISO, je vous laisse juger...
J'espère que ce petit test vous sera utile. En ce qui me concerne, je voulais deux boîtiers donc je garde les deux et, même si le rendu n'est pas exactement identique, il y a suffisamment peu de différences pour que l'utilisation en parallèle des deux appareils ne soit pas un problème, sauf à hauts ISO.
Cordialement,
JM
- vendredi 10 mars 2017 - 16:14
- Forum: Leica M : boîtiers
- Sujet: M10 vs M240 en photos
- Réponses: 231
- Vus: 78811
- 7 résultats trouvés • Page 1 sur 1