dielcoluma a écrit :
Le prix du 007 va en calmer plus d'un...
Il n'y a aucune surprise, c'est 19500 HT disponible avril/mai
C'est finalement bien moins cher que chez Phaseone et moins cher que chez Hasselblad.
La documentation technique :
TéléchargerStephan_W a écrit :
je ne pense pas qu'au niveau du RAW il y aura une différence remarquable, finalement c'est le même capteur. Pour le JPG par contre il se pourrait qu'il y a une légère différence. Mais qui ferait des JPG avec un S?
J'utilise fréquament 640 ISO sans aucun problème sur mon S2, je n'hésiterais pas d'aller plus haut tout en anticipant un traitement plus poussé. On peut aussi sousexposer un peu et ratrapper plus tard, mais bien sur celà a des limites.
citation :
Il est facile de trouver des S2 presque neuf pour pas cher contrairement au S006 et comme je ne sais pas ce que vaut l'évolution sur ce point... difficile de choisir.
il y a aussi la différence de l'AF, plus poussé sur le 006. Donc si tu fais des photos d'objets en mouvement, le 006 devrait t'aider un peu. Par contre, coté capteur je ne vois pas de différence majeure. D'ailleurs je reste aussi dubatif à ce sujet pour le 007. Peut être 1-2 IL plus de sensibilité, peut-être un peu plus. En tous cas c'est ce je pense d'après les spécifications.
je prendrais un S2 tout court (le P n'est vraiment pas nécessaire), il te servira comme boitier de réserve dès réception du 007
En fait je viens de revendre mon H4D-40 pour passer en S, j'avais eu l'occasion de tester le S2 et seulement une prise en main pour le S où j'ai effectivement constaté un AF plus rapide.
Voyant qu'il est noté sur le descriptif du 006 : - Capteur d’image CCD lowNoise 30 x 45 mm 37,5 Mpix, je me suis demandé si la différence était si visible pour que ce soit un argument surtout que je shoot uniquement en RAW depuis toujours.
Merci en tout cas Stephan_W pour ta réponse.