summilux.net • Rechercher

Aller au message

cedric-paris a écrit :

(…)
Comparaison de la taille Leica Q2 vs SL2S+28 APO

©Brandon Scott
https://brandonscottphoto.co/gear/leica ... eica-28mm/

Comment expliquer la différence de format d’objectif entre ces 2 boîtiers ?

Aller au message

oui mais lentement et si possible avec du retard sur les collègues japonais

Aller au message

AndréG a écrit :

DGuebey a écrit :

kikiraider a écrit :

[quelle que] soit la photo que l’on fait et le crop que l’on effectue ensuite on restera avec la profondeur de champ native de 28 mm sélectionnée...

Hum...
Il suffirait donc de recadrer (i.e. agrandir) une photo au grand-angle pour en tirer un détail toujours net_? Ce serait trop beau.
La profondeur de champ (plage de distances dans laquelle l'image apparaît d'une netteté acceptable) est liée à la notion de cercle de confusion. Au fur et à mesure q'uon agrandit, un point qui paraissait net devient inévitablement une tache de plus en plus floue. L'image devient molle parce-qu'on tolère un cercle de confusion augmenté. La plage de distances où l'image paraît nette se restreint de façon non moins inéluctable_: la profondeur de champ diminue.

connaissez vous le Q2 ?? Moi ,oui .
L'été dernier, j'ai fait une séance portrait sur mon balcon avec un simple flash Yungno . J'ai utilisé mon Q2 avec "crop" 50mm soit environ 15 millions de pixels . J'avais également un Fuji GFX 100s (prêté par mon magasin photo ) . J'ai également recadré une photo "plan américain" (50mm )en plan rapproché sans dégradation significative du sujet .
Si je vous mets 2 photos cote à cote, je vous défie de trouver quelle est celle prise au Q2 et celle prise avec le GFX100s et ses 100 millions de pixels .
Pour moi, le seul rendu que je constate, c'est ce que je vois sur mon ordi et ce que j'imprime . Les théories dont celles que vous développez ne sont que de la théorie.
cette photo est ici soit crop 50mm avec environ 15 millions pixels et recadrée sans accentuation.
https://www.flickr.com/photos/andreg57/ ... ed-public/
:cool:

Cela s’apelle de la physique optique
La théorie permet à un pilote de se poser avec précision (enfin dans le passé) ou a un astronome d’utiliser dorrectement son optique de 600 mm de diamètre dixit mes copains qui m’ont assommé avec leurs théories respectives et ils toute mon admiration , moi qui me contente d’appuyer sur un petit bouton ou de poser un petit avion sans conséquence ce pour ma peau

Aller au message

DGuebey a écrit :

kikiraider a écrit :

[quelle que] soit la photo que l’on fait et le crop que l’on effectue ensuite on restera avec la profondeur de champ native de 28 mm sélectionnée...

Hum...
Il suffirait donc de recadrer (i.e. agrandir) une photo au grand-angle pour en tirer un détail toujours net_? Ce serait trop beau.
La profondeur de champ (plage de distances dans laquelle l'image apparaît d'une netteté acceptable) est liée à la notion de cercle de confusion. Au fur et à mesure q'uon agrandit, un point qui paraissait net devient inévitablement une tache de plus en plus floue. L'image devient molle parce-qu'on tolère un cercle de confusion augmenté. La plage de distances où l'image paraît nette se restreint de façon non moins inéluctable_: la profondeur de champ diminue.

Non le cercle de confusion n’est pas liée à la focale utilisée en tout cas pas que
Et cela ne. Change rien au principe du crop

Aller au message

On dirait bien que Leica a daigné descendre de son piédestal et proposer un produit techniquement presque concurrentiel
La seule remarque que je ferais concernant ce boîtier est que quelque soit la photo que l’on fait et le crop que l’on effectue ensuite on restera avec la profondeur de champ native de 28 mm sélectionnée
On pourrait aussi ce questionner sur le choix du tarif au regard de la clientèle ciblée

Aller au message

Oui je suis d’accord c’est une belle idée et l’occasion de ce rencontrer c’est si rare

Re: Bientôt le Q3 ?

La promesse a l’air alléchante

Aller au message

Diaporama très sympa
YouTube est une excellente idée
bien mieux que le transfert par clé usb

Aller au message

AndréG a écrit :

GUIRAUD a écrit :

l'attente n'est désormais plus longue.
j'espère que ce Q là aura des atouts là où on le les attend pas.
leica rumours, pour moi c'est Leica qui lâche qq infos par-ci par-là pour entretenir ce genre de rubrique sur Summilux, sans dire grand chose. un peu de pub en somme.

Selon deux magasins de notre région, cela serait pour fin de cette semaine .
:manif:

Alors je suis plutot d’accord
moi c’est le 50 avec le M240 (pour l’instant)
Et le M6 tt le temps
Et parfois le CL pour le fun

Rep : Re: Bientôt le Q3 ?

Nicci78 a écrit :

Fin du suspense avec cette fuite :
https://downtowncamera.com/blog/the-new-leica-q3

Plusieurs nouveautés notables :
- écran orientable
- t( …)-R.
La détection de phase est LA nouveauté. Tout le reste est plus ou moins gadget, surtout les 60MP.
À voir ce que ça donne en vrai. La détection de phase a besoin d’un moteur AF de compétition pour briller. Alors sera t’il à la hauteur ?

Il y a peut être une belle promesse
Les temps changent !

Aller au message

Encore une fois on ne parles peut être pas de la meme chose mais c’est pas grave
Tu roule avec quelle machine et dans quelle condition ?
Avec un 28 pour moi c’est pas bon
donc chacun ca vérité
et tu sera d’accord avec moi pour dire qu’on a tous notre objectif favori à l exclusion de n’importe quelle combinaison
Aujourd’hui j’ai roulé pas mal De km et une seule fois j’ai osé m’arrêter pour shooter
j’ai bien faits gaffe d’être sur une route droite bien dégagée et pas trop fréquentée et même là je n’étais pas a l’aise
Donc j ‘ étais content d’avoir un zoom
trois essais et je suis reparti sans contrôler le résultat
Oh je voyage pour faire de la photo !
et si je me tape tous ces km il faut que le plaisir soit au bout de mon index
Mais je crois qu’on pollue un peu le post

Re: Bientôt le Q3 ?

Camarade chacun son trip
En street daccord avec toi et encore, en street j’ai toujours le 28 e le 50
la paire font l’affaire
En voyage ça marche pas !
Pour la belle photo , ben c’est trés compliqué. , on la veux tous

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :

kikiraider a écrit :

Aujourd hui j’ai roulé 400 km en direction de Hambourg par les petites routes je m arrêtais où je pouvais , je dégainais et shootais
Je pense que mon M6 n’aurai pas fait la maille car j’utilisais un zoom et mon Cl est équipé en 35
Chez Leica il n’y aurai eu que unQ pour faire le travail ! !!

Skogkatt59 a écrit :

Pas d'accord, ceci est tout à fait réalisable avec un M argentique...[/quote

En changeant d’objectif entre 2 camions , sur le trottoir , sur la sacoche de réservoir ?
Bien sur c’est faisable mmais à l’expérience on le fait une fois et après on laisse passer l’occasion de la belle photo
D éjà en moto je trouve qu’il est toujours difficile de s’arrêter au bon moment

Re: Bientôt le Q3 ?

D’accord avec toi Nicci
L écran totalement orientable c’est vraiment confortable
Encore une fois Leica pourrai bien être à la traine
Grrr

Aller au message

Aujourd hui j’ai roulé 400 km en direction de Hambourg par les petites routes je m arrêtais où je pouvais , je dégainais et shootais
Je pense que mon M6 n’aurai pas fait la maille car j’utilisais un zoom et mon Cl est équipé en 35
Chez Leica il n’y aurai eu que unQ pour faire le travail ! !!

1729 résultats trouvés