Merci de le préciser, quoi qu’il en soit je ne m’attends pas à la définition des objectifs Leica
C’est juste une fantaisie pour profiter de quelques belles vues lointaines mais dégagées
Patrick

Merci pour vos réponses précises, je suis bien conscient de l’incidence de ces halos lumineux mais vu les phonos de paysage# lointains que je souhaite faire je ne pense pas être trop gêné.
Je regarderai aussi les anciens téléobjectifs en comparaison des catadioptriques actuels dont la qualité de l’optique n’est peut-être pas de très grande qualité
Patrick

Bonsoir
Je rebondi sur votre discussion car je me suis mis en tête d’essayer un objectif catadioptrique sauf que je ne trouve pas de bague d’adaptation pour Leica M.
Mon problème est que je souhaite tenter un 500 mm ou 900 mm genre Starblitz ou similaire et que ces focales ne semblent pas exister dans ces formats pour du Leica ou compatibles.
Je suis preneur d’informations à ce sujet si vous avez des idées
Merci
Patrick

Je n'ai pas vu les réponses tout de suite, en tout cas merci pour ces retours

C'est sur que PS permet tout mais avec une approche plus complexe, à savoir une bonne connaissance de tous ses outils.
Seule différence pour moi c'est que C1 intègre une gestion des fichiers en même temps que la possibilité du traitement des images

Après s'il existe un logiciel performant pour la gestion des images, avec PS c'est aussi une bonne pioche, en dehors de l'aspect financier

Merci pour cet avis que je pré sentais
En effet l'intérêt du système Leica est d'avoir naturellement un rendu optimisé par ses objectifs plutôt que par des logiciels de retouches, surtout lorsque l'on utilise le format RAW

Bonsoir

Longtemps utilisateur de PS, je découvre Capture One qui est vraiment idéal (plus simple) pour la photo.
Je me pose la question pour l'acquisition d'une licence Pro ou Pro+Styles ? Est ce vraiment utile d'avoir Cinematic styles, Film styles & Black & white styles pour 100€ de plus
Après j'ai aussi une licence DxO Pro 9 que j'utilise peu mais dont j'aime bien l'utilisation, le peu que j'ai pu lire entre ces différents logiciels de pré traitement c'est que le C1 est rapide à l'utilisation même s'il n'est pas parfait et quant on sait que le mieux est l'ennemi du bien .... on comprend pourquoi il y a une migration importante vers la nouvelle version de C1

Merci de vos retours sur ma première question, pour le reste je verrai à l'utilisation

Effectivement il a bonne presse d'où ma recherche, je devrai en essayer un demain, cela me permettra de vérifier sa compatibilité avec le A7.
Ce sera un modèle pour monture M, j'évite les R à cause de la bague d'adaptation trop volumineuse sur l'A7, je préfère l'adaptateur Hawks Elicoid Version 5 (de par son micro réglage) pour monture M.

Merci de cette réponse que je présentais en ce qui concerne le démontage.
Après ce n'est pas une optique très onéreuse aujourd'hui et ma recherche d'optiques Leica est surtout liée à une utilisation sur d'autre appareil, je verrai donc de quelle façon la dépose sera possible ! Sinon choix d'un autre 135mm. J'ai déjà un apo telyt 180/3,4 mais un peu encombrant d'où ma quête

Mon passage sur du full Leica se fera par la suite mais avec une autre approche sur le type d'objectif (focales plus courtes)

Patrick

Bonsoir

Nouveau sur le forum, je poste cette demande de renseignement au sujet des Elmarit 135mm qui a un système de visée fixé dessus et ma question est de savoir s'il est amovible.
Vous avez certainement compris que je souhaite l'employer sur un reflex récent (Sony A7) et que je vois mal garder la visée du fait que je n'ai pas pour l'instant de boîtier ad'hoc...

J'ai vu que certains ont tout simplement découpé la bague de support mais cela serait dommage et certainement risqué pour l'optique

Merci pour vos retours et conseil s'il existe une solution.

Patrick