Super. merci pour les conseils et le fil déjà existant, je ne l'avais pas vu !

Bonsoir à tous,

Je suis un fidèle du forum (même si je n'ai pas encore sauté le pas du leica !). Je n'ai pas encore investi dans une imprimante et en attendant (un peu par facilité), je fais imprimer mes photos sur internet.

Je n'arrive pas à trouver un site avec une bonne qualité (et surtout une homogénéité dans le temps). Je suis moins sensible au prix si la qualité est là !

Auriez-vous des conseils / suggestions à me donner ?


Désolé pour cette question qui doit choquer les puristes de l'impression.


Merci d'avance en tout cas,

Bernard

Intervention de modération : contribution transférée dans le fil approprié.

**********************************************************************************


Bonjour à tous,

Le sujet a peut-être été traité dans le passé mais je ne le retrouve pas dans les différents fils.

Je me posais la question de savoir par quel objectif (ou couple) démarrer :
- 35/1.4 : polyvalent, pas besoin de changer mais bokeh moins bon.
- 50/1.4 + 28/2.8 : super bokeh pour le 50 et grand angle pour le 28 mais faut il avoir les deux avec soi.

En gros, les coûts sont un peu équivalents...

Je ne suis pas un photographe très original et je fais un peu de tout (portrait, voyages, rue et quelques paysages).

Vos avis sont les bienvenus !

C'est vrai... en bon français on préfère critiquer

Quelqu'un pourrait me dire combien coûte une intervention sur le télémètre et un nettoyage de capteur sur un M ?

Merci beaucoup

J'avais un 5D Mark II + 24-105 L f/4 + 70-200 L f/4... j'en avais assez de porter tout le barda et d'avoir la flemme de tout sortir.

J'ai donc tout vendu pour passer à quelque chose de plus sympa, mais je n'ai pas encore choisi. Je meurs d'envie de passer au M mais pour un tel investissement j'ai besoin de me rassurer un peu. Je passe pas mal de temps sur les blogs / forum et notamment summilux. C'est là que j'ai vu qu'un certain nombre râlait sur le télémètre... mais impossible de savoir si c'est un problème récurrent ou si ceux qui ont eu des problèmes l'ont transporté partout et secoué dans tous les sens.

C'est la vraie bonne question. Je me la pose depuis quelques mois avant de sauter le pas. Quand on fait un tel investissement, c'est vrai que l'on souhaite un peu de qualité.

Le point sur lequel je m'interroge le plus reste quand même le calage du télémètre : à vous lire, on a l'impression qu'il faut le faire tous les ans. A 10 / 15000 photos par an pour un pro, je veux bien mais pour un amateur éclairé, ça fait cher (d'ailleurs, combien ça coûte ?).

Merci pour vos lumières

Effectivement, j'ai vu l'article sur le site de Steve Huff....

C'est vrai que le X-Pro 1 a l'air plutôt sympa (et le viseur hybride a l'air bien).... Quid en revanche d'une bonne compatibilité avec les optiques M ?

Mais bon, on diverge un peu du sujet A7

Yes je l'ai vu hier mais ils ont passé plus de temps sur les ISO... ceci dit, ils sont assez marrants les deux

En fait, après avoir lancé le sujet, je me suis rendu compte que le A7s n'est véritablement dispo que depuis quelques jours.... résultat, pas encore beaucoup de retours d'expérience

Hello,

Je viens de revendre tout mon matériel reflex et n'arrête pas de me poser des questions sur la suite...

Je meurs d'envie de passer au M240 mais j'ai été un peu refroidi en lisant un certain nombre de vos commentaires : nécessité de recaler régulièrement le télémètre, tâches de graisse sur le capteur, etc... Au vue du prix de la bête, je cale un peu.

J'ai toujours préféré investir plus sur les objectifs que sur les boîtiers car avec le numérique, au moins ils durent.

En lisant quelques blogs, les avis étaient un peu mitigés sur le A7 et le A7r. En revanche, depuis la sortie du A7s, la combinaison avec des objectifs M semble pas trop mal.

Qu'en pensez-vous ? (ne me descendez pas en flamme tout de suite... )

Bonne journée

Bernard

Tant mieux, content d'avoir pu rendre service.... ceci dit, ça reste incompréhensible pour moi.... comme une carte 2 x plus grosse est 3 x plus rapide !!!

Pourquoi pas un beau parasoleil en métal ?

bonjour,

je croyais que le liveview n'était technologiquement pas gérable avec le CCD ?

Effectivement, Leica conseille des SanDisks avec une vitesse supérieure à 30 mb/sec

J'ai également trouvé des suggestions sur le site de Thorsten Overgaard :
- Plutôt prendre des SanDisk 64GB 95MB/sec SD-card : temps d'allumage d'environ 1 seconde.
- En revanche avec la version 32GB de la même carte, on arrive à 3 secondes.

.... Incompréhensible pour un débutant comme moi.

Merci, je vais y jeter un oeil