Je vais voir demain suivant le prix de l'upgrade. Et là je choisirai si je revends le monochrom ou le 240. Ou négocier une réparation du M9 a prix raisonnable.

Bech, mon M9 avait aussi la même protection d'écran.
Mais mon problème n'est pas une casse d'écran, mais une molette qui ne fonctionnait plus.
Pour le réparer le SAV doit changer tout le bloc arrière (dont l'écran) d'où un coût élevé de réparation.

En fait Robert le coût de la réparation de la molette de mon M9 rendait l'upgrade en M9-P plus intéressante.
Et la pièce à changer impérativement est le bloc arrière, d'où l'impossibilité pour le SAV de me renvoyer un boîtier fonctionnel dans un futur proche.

Pour info, les capteurs sont de nouveau en stock, mais je dois renoncer à mon upgrade de mon M9 en M9-P, car il y a une rupture de stock sévère du bloc arrière contenant l'écran saphir.

Incroyable, alors que mon M9 est bloqué à Wetlzar depuis septembre 2014...

On me propose un upgrade vers le M-P 240, dont je connaîtrais le tarif demain.
Ce qui ne me convient pas trop, car entre temps j'ai fait l'acquisition d'un M Monochrom et je voulais avoir le M9-P en compagnon couleur.

Maintenant je vais être obligé de revendre le M Monochrom que j'adore... pour financer le M-P 240.
Je ne peux justifier de garder les 2.
Franchement pas sympa comme solution.

Ce qui va me chagriner le plus est de perdre le ISO 10000 pour du 6400 seulement.
J'aime bien le rendu du M Monochrom en 10000 ISO et je l'utilise sans hésiter en environnement sombre.

En plus ma femme adore le Monochrom, elle trouve qu'il apporte vraiment quelque chose d'intéressant aux photos noir et blanc. Ce qu'elle a peur de perdre avec le 240.

En gros c'est 1450 € TTC, pour le changement du capot haut et bas et de l'écran.
Mais il y a actuellement une rupture de stock sévère du bloc arrière contenant l'écran en saphir.

Du coup je dois renoncer à mon upgrade, pourtant demandé depuis septembre 2014.
On me propose une upgrade vers le M-P 240 à la place.

Bon mon M9 upgradé en M9-P avec changement de capteur promis pour début janvier, a été repoussé pour une période entre le 19 janvier et le 6 février 2015.
Incroyable, apparemment il n'y a toujours pas de capteurs disponibles et ils jurent que je serais le premier à bénéficier dès qu'ils en reçoivent.

Je suis fatigué d'attendre mon M9 depuis mi septembre 2014.

J'ai eu le même problème sur mon M9. Résultat changement de la partie arrière du boîtier (vitre de protection, boutons et molette arrière)
900 €...
Du coup j'ai préféré faire un upgrade en M9-P pour 1450 €

J'ai enfin une réponse du SAV. Retour de mon M9 upgradé en M9-P et capteur changé vers le 2 janvier.
Peut être la fin du attente interminable.

Si on lit tout l'article de la vida Leica :
http://lavidaleica.com/content/new-leic ... ndal-afoot

Il y a eu au départ Leica a identifié des pb de capteurs fendus, corrigé par une nouvelle colle, qui aujourd'hui finirait par corroder la vitre de protection du capteur.
Donc oui il y a des pb de capteurs depuis 4 ans... Et pas encore de vraie solution.

Merci pour le travail de comparaison.

Je pense que le Leica MP en laqué noir avec le cuir du M-A serait presque parfait.

Sans oublié qu'apparemment la garantie serait de 5 ans sur le MP et de seulement 2 ans sur le M-A

Je ne sais si vous connaissez cette initiative : Lenscore qui se veut complètement indépendante de la publicité, de la vente de solutions et des constructeurs d'appareil photo.

Objectifs testés sur le même simulateur, afin de comparer dans l'absolu le rendement maximal d'une optique donnée.
Sans aucune influence des différents boîtiers disponibles sur le marché.

Leur objectif est de tester tous les objectifs full frame (24x36) y compris tous les Leica M et Zeiss ZM

http://www.lenscore.org

Je trouve qu'il y a une petite faille dans leur calcul global.
Ils comptabilisent le bokeh et la distortion ce qui favorise naturellement toutes les longues focales.

Sans surprise le APO-SUMMICRON-M 50 Asph. est le meilleur suivi de très près du SUMMILUX-M 50 Asph.

Il existe aussi pour les capteurs : Senscore mais il ne teste pas les boîtiers Leica.
Pour que les tests soient comparables ils utilisent le même objectif universel sur tous les boîtiers.

http://www.senscore.org

Maintenant il faudrait juste que Leica réduise drastiquement le temps d'immobilisation et propose une solution de prêt de boîtier officiel.
Afin que le client ne se retrouve pas à dépendre du bon vouloir ou de la capacité d'un CCL.

Des mois d'immobilisation ne sont pas acceptables pour une marque comme Leica.
3 semaines devraient être une limite absolue.

Le problème étant connu depuis 4 ans pourquoi ne pas avoir fait fabriquer suffisamment de capteurs pour faire face à la situation ?

Il y a beaucoup d'excuses :
- split off des capteurs Kodak en Truesense, rachat par ON semi.
- déménagement de Solms à Wetzlar
- moyens humains limités pour cette activité déficitaire.

Ce que je vois c'est juste un manque d'anticipation et l'espoir pour Leica que cette affaire resterait sous les radars.
Sans la pression des forums et des sites web d'information photo, aurions nous eu droit à une réponse officielle aujourd'hui?

Point positif aujourd'hui les Leica M9/M9-P/M Monochrom/M-E bénéficient d'une garantie à vie de leur capteur.
Ce qui est unique dans l'industrie. Merci pour cette décision.
Surtout que le capteur du M9 offre un rendu des couleurs, une tonalité et un piqué en bas ISO qui ne sont pas encore égalés par les capteurs full frame Sony.

Mais pour calmer les dernières critiques, il faut maintenant que la marque propose des délais raisonnables d'échange, pour que ce défaut de conception ne se transforme pas en cauchemar pour les utilisateurs lésés.

Pour info je n'ai toujours pas de date de retour de mon M9 immobilisé depuis septembre.

Pas de prêt car pas acheté chez eux.
Acheté en occasion sur summilux.

Effectivement PlainVanilla,
Toujours pas revenu de son voyage à Wetzlar.

Tout ce que je sais, c'est que le délai est bien au delà des 3 mois... Et qu'aucune solution n'est proposée au client sans boîtier. Mis à part attendre.

C'est bien sympa, cette réponse officielle.
Mais le problème c'est le temps d'intervention !
J'ai déposé mon M9 mi septembre pour un problème de molette arrière qui ne répondait plus très bien.

Leica détecte le problème de capteur et me le change gracieusement. Problème le capteur n'est pas disponible d'où un délais inconnu.

Ensuite le devis pour la molette arrière est de presque 1000 €... Je leur demande s'il est possible de faire l'upgrade en M9-P qui couvrirait la réparation de la molette car changement de la face arrière incluse. Presque 2 semaines pour avoir une réponse. Ils acceptent

Mais là une surprise, petit mic mac on m'annonce au téléphone 1150 € au total, mais au final une semaine plus tard on m'annonce une erreur et le prix passe à 1450 € sur le devis papier, apparemment la TVA manquait.
Je rétorque que normalement l'upgrade en M9-P ne devrait couter que 1250 €.
Mais c'est comme ça, obligé d'accepter, sinon je récupère mon M9 en l'état.

On ne m'a pas proposé d'upgrade en M ou M-P.

Pour l'instant on n'est toujours pas capable de me donner une date d'intervention.

Bref aucune vraie solution pour les utilisateurs qui se retrouve sans boîtier pendant des mois.