Quel suspense !!!
Mais qu'il parle nom d'un chien, qu'il parle !
Pourquoi un appareil incurvé si le capteur ne l'est pas ?

Oui j'ai bien pris en compte la chose, venant de chez Canon j'ai eu un aps-c avec un coefficient de 1.6 un aps-h avec un coefficient de 1.33 et un full frame avec un coefficient de 1.0

Pour les possesseurs de M8 des avis comme je le disais sur la fiabilité, si vous avez des retours d'expérience, je suis preneur.
Quand a.noctilux parle d'investissement à fonds perdu j'ai un peu de difficultés, ayant toujours entendu des choses sur la fiabilité et la lognévité des appareils leica (du temps de l'argentique). Si c'est devenu un consommable jetable à durée de vie courte je crains de n'avoir pas les capacités financières ni d'ailleurs la philosophie pour me lancer dans le projet

Merci pour votre réponse,
Ceci dit j'avoue être quelque peu refroidi par la première partie de votre réponse à savoir "pas économiquement réparable".
Cela me donne quelque peu l'impression de faire un pari à 1000 euros qui peut fonctionner 2 mois comme 6 ans

Bonjour,

Je souhaite m'équiper d'un Leica M8 afin de réaliser un peu de "photo-reportage" de vacances principalement.
Je recherche une certaine polyvalence d'utilisation, j'ai l'habitude des 35 et 50mm en FF chez canon.

Ce que je souhaiterais c'est une focale, crémeuse, onirique. Et surtout pas un rendu dur, ultra piqué, ultra défini que je retrouve souvent avec mon canon (je sais que le post traitement est aussi très important et que l'optique ne fait pas tout mais tout de même j'ai cru voir que certaines optiques étaient plus "douces" que les autres

Je me pose deux question

1 - Pour l'achat d'un M8, en général y a-t-il un nombre de déclenchements à partir duquel je risque de rencontrer des problèmes d'usure etc ? Sur quoi dois-je me focaliser pour acheter sans trop prendre de risques ? (Ex que penser de cette vente : textelien )

2 - Quelles optiques me conseilleriez vous, pour le rendu que je recherche, en 28mm et en 35mm ? (je n'ai pas encore fait mon choix entre ces deux à l'heure actuelle)
Je me permets de vous demander n'ayant aucune expérience chez leica ! En 35 j'ai pensé au summaron 35 3.5 et au Voigtlander Nokton 35 1.4 je ne sais pas si ces choix sont judicieux ? En 28 je n'ai
pas trop potassé de l'aide serait vraiment sympa !
Pour le budget optiques, il est assez limité disons pas plus de 500 euros et si c'est moins, c'est mieux !

Dans tous les cas je me fiche de l'état cosmétique du matériel.

D'avance, merci beaucoup pour toutes vos pistes, réflexions, et autres contributions.

Une chose est sûre c'est que sur le numérique le trip je shoote en raw et je passe 3 heures sur lightroom ça n'a JAMAIS été mon truc.
Ceci dit le scanner ne me semble pas demander beaucoup de réglages si ?
J'ai vu des choses faites au rodinal + coolscan v bien sympa. . .

Merci à vous coignet et à a.Noctilux d'avoir pris le temps de me répondre malgré mon non "leicaisme" du moment.

Une question tout de même, en sachant que mon utilisation sera noir et blanc et que j'aime avoir quelques photos physiquement présentes

Je vais essayer de développer les négatifs mais ensuite vaut il mieux passer par l agrandisseur ou scanner les négatifs puis les imprimer via une bonne imprimante et du bon papier ?
Comment pratiquez vous ?

Oui il est bien monté avec le 50 1.8 de base !
Et je viens à l'instant d'apprendre une potentielle bonne nouvelle à savoir la présence dans la maison de campagne d'un agrandisseur fonctionnel.
A vérifier mais cela serai juste super ... comment commencer dans l'argentique pour VRAIMENT pas cher

Comme ca avec un peu de pratique et de telles économies plus de raisons pour ne pas craquer sur un superbe Leica après

Merci à tous pour vos réponses. Chacun ici à son coup de coeur, sa pratique personnelle, son utilisation. Bref, son caractère.
Et déjà ça change pas mal de certains forums ou tout le monde a le même point de vue.

J'ai beaucoup baroudé sur le forum sans trop parvenir à me décider.
Et la semaine dernière, en fouillant le grenier je tombe sur un petit olympus om10 en parfait état. Investissement 0 euro. Je pense que je vais faire mes armes dessus. Ça me laisse le budget pour acheter de quoi développer agrandir et pourquoi pas scanner. Bref la photo de A à Z !

D'ici la j'aurais déterminé ce que j'aime précisément et je pourrais craquer sur un beau leica avec une de ses optiques de rêve !!

J'espère que ce choix est le bon

Merci pour vos réponses déjà.

Le M3 pourquoi pas, j'avoue ne pas m'être assez renseigné à son sujet, je vais de ce pas regarder ce qu'il en est.
En 50 mm pour mon utilisation et mon budget serré vous me conseilleriez quoi comme objectif si le budget énoncé au dessus n'est pas suffisant ?

Bonjour,
Je suis fraîchement inscrit ici et sollicite quelques conseils de votre part si vous avez quelques minutes à me consacrer.

Je précise en préambule être relativement jeune et n'ai jamais connu les joies de l'argentique.

Voila j'ai découvert le monde de la photo il y a désormais deux ans avec un tout bête pack Canon 550D + zoom 18-55. Au début je l'utilisais (et l'utilise toujours) comme appareil pour capter certains moments en vacances, quelques paysages etc. Cependant avec le temps j'y ai trouvé quelques limitations telles que la faible profondeur de champ, les limites de luminosité, le bruit numérique assez détestable au dessus de 800 iso, l'encombrement très important.

Mon budget n'est pas énorme disons 1500 euros maximum objectif + boitier.
Je recherche de belles photos en noir et blanc avec du caractère, le grain argentique ne me fais pas peur bien au contraire, le 50mm est ma focale de prédilection. Je souhaite en outre un encombrement réduit pour pouvoir l'emporter partout.

Je me dis qu'un M6 + 50 summilux pourraient faire la paire, qu'en pensez vous ?

Dans un premier temps je ne compte pas développer moi même les photos, cela m'intéresserait beaucoup mais budget et savoir faire ... Bref je suis un peu inquiet et indécis encore mais j'ai bien envie de tenter l'aventure. Des avis ?