paucal a écrit :
Tiens est-ce que ce ne serait pas au-dessus du Mont au Chinaillon ?
Impressionnant travail. Le fichier complet sur flickr fait 175Mo
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d97/a3d977f43bc16257e7e072aacde32ed56ef5cf37" alt="Cool :cool:"
Le numérique paraît plus simple pour ce genre de prise de vue.
J'ai regardé ton flickr et les portraits en n&b au Rolleiflex sont magnifiques.
Exact! c'est au dessus du Chinaillon! Quel oeil... T'es peut-être du coin la bas? Perso je suis nantais mais j'étais de passage la bas il y a un mois. Les photos au Rollei ont été prises lors d'un mariage au Grand Bornand justement en Septembre (merci au passage pour ces retours), tu reconnaitras peut-être l'église et les alentours sur certaines d'entre elles. Les mariés habitent le Chinaillon, j'ai d'ailleurs eu le droit à quelques litres de Sapinette car le marié est agriculteur là haut, roblochon's power. J'ai la série complète sur :
http://www.cecilehenri.com. Tout le mariage est fait à l'argentique. C'est un superbe exercice et un gros travail, mais qu'est-ce que c'est bon!
Sinon pour cette photo panoramique oui c'est certainement plus simple en numérique mais l'idée était de faire un essai. J'avais une péloche en fin de vie, et j'ai tenté. Et j'en suis vraiment bluffé. J'émettrai tout de même un doute car en numérique je ne suis pas sur de pouvoir faire ressortir la neige, le ciel, les nuances de la montagne en face qui la dessinent bien, et les nuances dans les sombres des arbres de la foret. Je ne suis pas sûr que le capteur numérique soit capable d'encaisser de tel écarts de lumière, et d'y faire ressortir autant les nuances (peut-être en composant avec plusieurs expositions). La balance des blancs en tout cas sur cette photo est pas tip-top, il faudrait plus de taff après numérisation des negas couleur. Mais je pense que j'essayerai un jour un panorama urbain en TriX ca devrait être pas mal du tout.