Oui, encore une fois cela dépend de ses envies, plutôt que de ses besoins réels...
Oui, 12 millions de pixels, voire 10, sont suffisants dans la plus part des cas,
pour la plus part des photographes.
À titre perso, dans le cadre de ma (modeste) expérience professionnelle
et en 2 ans d'utilisation unique de mon M8, je n'ai jamais été confronté au problème
de "pas assez de millions de pixels"...
Cela dépend aussi bien sûr de l'utilisation de ses fichiers : web (cela représente
quand même la plus grande partie des cas...), publication, affiches, exposition etc
Pour un bouquin ("beau livre") ou un magazine (de qualité...), "on" vous demandera
en général, des fichiers en 300 dpi, au format réel (par sécurité).
Avec le M8, cela vous fait quand même des images au format 33 cm x 22 cm...
je vous souhaite d'avoir de nombreuses images publiées à cette taille là
Je ne suis pas un spécialiste des expos et des tirages expos,
mais j'ai eu de très bons résultats avec mon M8 (format A3).
Pour les tirages, le principe de base est : plus les yeux s'éloignent du support,
plus on peut baisser en résolution... les impressions pour, par exemple les abris-bus
ou affiches 4x3 extérieures tombent à 72 dpi... voire 50 dpi !
Après, c'est sûr, si vous regardez à la loupe ce genre de tirage, cela va vous faire tout drôle...
je vous rappelle que l'usage de stupéfiants est réprimandé par la loi
Ma contribution est donc : oui, 10/12 millions de pixels sont suffisants...
Il y a, à mon avis, d'autres choses à améliorer sur les boîtiers numériques,
mais cela semble être la politique actuelle des fabricants, qui ont quand même,
ne l'oubliez pas, des objectifs stricts en rentabilité, surtout par les temps qui courent...
@+
Pierre