EricBascoulDIDO a écrit :
je viens d'utiliser un 5DmkIII pour un boulot (40Go d'images en 14h), et c'est juste "ouahou" !
![Content :content:](./images/smilies/icon_sourire.gif)
- la précision de l'AF -> enfin un boîtier Canon précis, le progrès est assez impressionnant, (bien sûr hormis la série 1D... et encore...)
- la qualité de finition, la prise en mains, que du bonheur, même si au niveau ergonomie des menus il y aurait encore à faire
- la montée en haut isos, absolument incroyable
![Choqué :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
par rapport au mkII, on gagne au moins 1IL si ce n'est 2
le grain commence à apparaitre à partir d'environ 2000iso, et encore @100% et il est assez beau, très discret (déwratisation dans LR4)
et plus de banding basse fréquence mauve/vert
![Non non :non:](./images/smilies/non.gif)
! ouf
![Cool :cool:](./images/smilies/icon_cool.gif)
- l'écran AR, contraste, définition, exactitude, là on est dans un autre monde
![Content :content:](./images/smilies/icon_sourire.gif)
- le silence de fonctionnement sur la position silencieuse, vraiment bluffant, par contre la latence au déclenchement dans ce mode, pas cool pour des trucs rapides.
- niveau chromie, c'est autre chose que le mkII, que j'ai toujours trouvé un peu terne, rançon de l'allègement de la densité du filtrage de la matrice de Bayer ?
- le 50F2
![Leica :leica:](./images/smilies/icon_leica.gif)
passe incroyablement bien dessus
![Content :content:](./images/smilies/icon_sourire.gif)
- contrairement à ce que j'ai lu, en jpeg, ce n'est pas mal, mais pas top, et des erreurs d'expo (sur-ex et sous-ex)
-> toujours aussi partisan du raw-only, si on utilise une Rolls autant mouiller la chemise pour en tirer le meilleur
![M. Vert :mrgreen2:](./images/smilies/icon_mrgreen_2.gif)
je rédigerai probablement un compte rendu plus exhaustif plus tard, en attendant, je retourne déwratiser
![Mort de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
see you
![Content :content:](./images/smilies/icon_sourire.gif)
Bonjour,
Je m'excuse de déterrer ce sujet mais, comme je suis nouveau ici, je lis les sujets parfois en désordre et avec beaucoup de retard par rapport à leur actualité.
Je lis, ci-dessus, sauf à me tromper que le 50/2 Leica "passerait bien" sur un Canon EOS MKIII... Il me semble pourtant que les optiques leica ne passent pas sur un EOS.
Est-ce que l'optique a subi une modification de sa monture ? Ai-je mal interprété ce que j'ai lu ?...
Merci.