Bonjour à tous,

Apo-summicron 90mm à vendre ici:
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2483729856

Merci et bonnes photos

Bonjour à tous,

L'annonce est ici: https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2483729856

Cordialement,
Jérôme.

Bonjour,

mon Leica apo-summicron-M 90mm asph codé est en vente ici:
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2483729856

Bonne journée et bonnes photos
Jérôme.

Merci, il a vraiment quelque chose de particulier cet objectif.
Celui qui s'en approche le plus aujourd'hui est la version close focus du summilux 50 asph, mais comme il est un peu mieux corrigé il perd un peu de son "leica glow", cet effet de diffusion des hautes lumières mélangé à un modelé très doux, tout sauf tranchant. Je préfère également le toucher physique de ce E60, sa bague de mise au point est parfaite, et sa taille idéale.
Evidemment en terme de performance optique on fait mieux maintenant, en particulier avec les 50 SL, mais aucun n'a la magie de ce E60, en particulier en mise au point proche.

Je confirme, en images, cette optique est magique

Summilux 50 E60 sur SL2:

Merci

Waiting...

Merci pour ce retour Stephan.

Je t'invite à tester l'AIdenoise d'Adobe sur tes fichiers à 6400isos, avec 25 ou 30% de "réduction de bruit" on gagne deux diaphs.
Après oui je suis d'accord les fichiers du SL3 sont un peu plus souples pour les cas spécifiques où l'on doit pousser les ombres...
(en cas de "sauvetage" on gagne 3 diaphs avec Pureraw3, je n'ai pas encore testé le 4. Pureraw va trop loin à mon goût sur certaines zones, mais arrive à retirer tous les points blancs dans les ombres bruitées, c'est bluffant.)

J'attendais beaucoup du SL3, trop sans doute, et suis très déçu.
Mettre 7K sur la table pour les légères évolutions du SL3 ne me semble pas justifié professionnellement. Si c'est juste pour les cas extrêmes, le S5II peut faire le job (menu horrible mais fichiers superbes!)
J'attends les prochains boîtiers en monture L ...

En levant les yeux...

En vol vers la lumière

L'Otus 55 et le summilux 50 SL n'ont pas le même rendu, je les avais comparés il y a quelques années

Je l'ai aussi et l'ai souvent trouvé trop proche du 55, par contre il y a un 100/1.4, que je n'ai pas

Ils sont en monture Canon EF et Nikon reflex, donc il faut les adapter.
Je les ai en Canon avec la bague Sigma (MC21 sauf erreur), le diaph est commandé par le boîtier.
En Nikon il y a une bague de diaph sur les objectifs.

J'adore les Otus, le 28 est unique également

Je n'ai pu constater qu'un léger gain, absolument invisible sur un export en 30x40cm, donc seulement pertinent sur des 60x90 ou plus,
mais je reste curieux de contre-exemples si tu en as et suis prêt à changer d'avis

Oui, j'ai le même ressenti avec les fichiers du Q3